Cambridge Studies In Historical Geography
Cambridge Studies in Historical GeographySeries editors:ALAN R. H. BAKER J. S. HARLEY DAVID WARDCambridge Studies in Historical Geography encourages exploration of the philosophies,methodologies and techniques of historical geography and publishes the results of new researchwithin all branches of the subject. It endeavors to secure the marriage of traditional scholarshipwith innovative approaches to problems and to sources, aiming in this way to provide a focus forthe discipline and to contribute towards its development. The series is an international forum forpublication in historical geography which also promotes contact with workers in cognatedisciplines.1 Period and place: research methods in historical geography. Edited by ALAN R. H. BAKER andMARK BILLINGE2 The historical geography of Scotland since 1707: geographical aspects of modernisation DAVIDTURNOCK3 Historical understanding in geography: an idealist approach LEONARD T. GUELKE4 English industrial cities of the nineteenth century: a social geography R. J DENNIS5 Explorations in historical geography: interpretative essays. Edited by ALAN R. H. BAKER and D.J.GREGORY6 The tithe surveys of England and Wales ROGER J. P KAIN and HUGH c. PRINCE7 Human territoriality: Its theory and history ROBERT DAVID SACK
LA TERRITORIALIDAD HUMANASu teoría y la historiaROBERT DAVID SACKProfessor of Geography, University of WisconsinCAMBRIDGE UNIVERSITY PRESSCAMBRIDGELONDON NEW YORK NEW ROCHELLEMELBOURNE SYDNEY
CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESSCambridge, New York, Melbourne, Madrid, Cape Town, Singapore, Sao Paulo, DelhiCambridge University Pressthe Edinburgh Building, Cambridge CB2 BRU, UKPublished in the United States of America by Cambridge University Press, New Yorkwww.cambridge.orgInformation on this title: www.cambridge.org/97805213118090 Cambridge University Press 1986This publication is in copyright. Subject to statutory exception and tothe provisions of relevantcollective licensing agreements, no reproduction of any part may take place without the writtenpermission of Cambridge University Press.First published 1986Re-issued in this digitally printed version 2009A catalogue record for this publication is available from the British LibraryLibrary of Congress Cataloguing in Publication dataSack, Robert David.Human territoriality its theory and history(Cambridge studies in historical geography; 7)I. Geography, Historical. 2. Human territoriality.I. Title. II. SeriesG14l.S2Z l986 911 85-30812ISBN 978-0-521-26614-7 hardbackISBN 978-0-521-31180-9 paperback
ContenidoList of illustrationspage viiiAcknowledgmentsxiIntroduction11.56The meaning of territorialityExamples of territoriality The Chippewa6 The home15 The work place17Notes on meanings18Defining territorialityThe significance of territoriality1921Previous approaches23Territoriality and geography25Territoriality and history2. Theory2628The social construction of territoriality30Theory: part I31 Ten tendencies of territoriality Primary combinations3134Theory: part II43 43Bonding: history and theory-Weber43-Marx473. Historical models: territoriality, space, and timeTrends and complexities5252
4.Primitive political economies55 Household economy55 Territoriality58 Space, place, and timeCivilizations66 Territorial models72 Shifts in space, time, and territoriality74Capitalism78 Mechanisms78 Ideology82 Space, time84 Territoriality87The Church92Territories and the visible Church92 93Types of Church territoriesPrimitive Christianity99 Jewish context99 Early Christian organization102 Territoriality104The early Roman Church107The early Middle Ages114 115FeudalizationThe late middle Ages and Renaissance5.63117The Reformation and after120 Protestantism120 Post-Reformation Church124The American territorial system127Discovery and colonization127 127Emergence of abstract territory and space
Colonial claims131 North America and Ireland138 Diminished social definitions of territory140 Other territorial effects143Revolutionary period and westward expansion144 Founding Fathers146 Constitution148Perspectives on twentieth-century territorial effects154 Why territory?156 Levels of territories158 Increasing role of national territory160 Increased numbers and uniformity of territories161 Neo-Marxist perspectives1636. The work placeEmptiable and impersonal space7.169169 Effect of work179 Territory and space181 Home195Obfuscation196Territorial dynamics in contemporary settings206Conclusion: society, territory, and space216Notes220Author index251Subject index255
Ilustraciones1.1 Colonial land grants, 1603-1732101.2 Jefferson-Hartley map (1783) of proposed states121.3 United States rectangular land survey131.4 Land use map for portion of Madison, WI142.1 Internal links among tendencies and combinations352.2 Flows, loops, and tipping points422.3 Historical links493.1 Equilibrium in primitive economies; technology, density, reciprocity563.2 Equilibrium in primitive economies: reciprocity among house-hold, community, andresource/land613.3 Hypothetical order of settling among primitive communities683.4 Household economies from primitive to pre-modern civilizations713.5 Development of territorial definitions of social relations and territorial hierarchies753.6 Territorial subdivisions within buildings: early dynastic palace at Kish763.7 Households in merchant and industrial capitalism793.8 Schemata of T-O map864.1 Interior areas of typical early Christian basilica944.2 Ecclesiastical boundaries under Justinian4.3 Contemporary territorial hierarchy of Church: archdiocese of Milwaukee, WI5.1 Medieval cadastral maps96971286.1 Hogarth, Night1716.2 Emptiable architectural space; columns and trusses — small scale1746.3 Emptiable architectural space; columns and trusses — large scale1756.4 Plan of Bentham‘s Panopticon1856.5 Philadelphia penitentiary189
6.7 Interior view of Bentham’s Panopticon as interpreted at Joliet, III.1916.8 Skeleton construction1936.9 Modules of space: model of the services parts processing redistribution center of the FordMotor Company, Brownstown, MI194
AgradecimientosMe gustaría dar las gracias a Alan Baker, Cadwallader Martín, Entrikin Nick, Brian Harley,Ostergren Robert, Sack Karen, Schulenburg Jane, Harold Schultz, Yi-Fu Tuan, y David Ward por leerel manuscrito o parte de él. Sus comentarios y aliento fueron de gran valor. Estoy en deuda conJulie Fisher y Solot Michael por su ayuda como asistentes de proyecto, y Linda Fuss por suhabilidad y paciencia en la preparación del manuscrito. También quiero dar las gracias al programaFulbright para la financiación de una beca Fulbright Senior de Investigación de Leicester, Inglaterra(1979-80), donde la idea de este libro comenzó, la Universidad de Wisconsin Escuela de Graduadosde proporcionar el verano y el apoyo a la investigación para el año 1984, y quisiera agradecer quelas porciones de este material se basa en el trabajo apoyado por la Fundación Nacional de Cienciascon la subvención de SES-8117807,
IntroducciónLa territorialidad humana es un elemento poderoso y omnipresente en nuestras vidas, pero losestudios serios sólo bordean su superficie. Este libro intenta ayudar a reorientar la investigaciónhacia el núcleo de la territorialidad, de concebirla como un medio a menudo indispensable paraalimentar todos los niveles: desde lo personal hasta lo internacional. Puesto que el tema es muyamplio y los usos de la territorialidad tan variadas, no puedo hacer nada más en este volumen, queofrecen un bosquejo y la esperanza de que la imagen servirá para estimular una mayorinvestigación. Con el fin de preparar al lector para el enfoque adoptado en este libro, me gustaríadecir unas pocas palabras acerca de los contextos en los que creo que un debate fructífero de laterritorialidad no y no le perteneceTal vez los artículos más publicitados sobre la territorialidad humana han venido de los biólogos ylos críticos sociales que la conciben como una rama de la conducta animal. Estos autores afirmanque la territorialidad en el ser humano es parte de un instinto agresivo que se comparte con otrosanimales territoriales. El punto de vista presentado en este libro es muy diferente. A pesar de queveo la territorialidad como base de poder, yo no lo veo como parte de un instinto, ni veo el podercomo esencialmente agresivo. El poder que un padre ejerce sobre un niño puede ser para el biendel niño, y que el poder puede o no puede ser territorial. Un padre puede decidir que es másseguro para mantener a los niños dentro y fuera de la humedad y el frío de la lluvia. Mantener alniño en casa, como veremos, es una restricción territorial. Puede ser una estrategia conveniente,pero no es el único medio de mantener al niño caliente y seco. El padre puede permitir que el niñojuegue afuera si está bien envuelto en ropa adecuada.Los seres humanos pueden utilizar la territorialidad para una variedad de razones, a menudoabstractas, muy pocas o ninguna de los cuales son las mismas de los animales. De hecho, laterritorialidad en los seres humanos supone un control sobre un área o espacio que debe serconcebido y comunicado, se puede argumentar que la territorialidad, en este sentido es muy pocoprobable en la mayoría, si no todos, los animales. La territorialidad en el ser humano es mejorentenderla como una estrategia espacial para afectar, influir, el control de los recursos y laspersonas, mediante el control de la zona, y, como estrategia, la territorialidad puede serencendida y apagada. En términos geográficos es una forma de comportamiento espacial. Lacuestión es, entonces, para poner fin a cabo bajo qué condiciones y por qué la territorialidad estáo no ocupada.Este libro examina la territorialidad humana en el contexto de la motivación humana. Pero quedaclaro que la imagen popular de la territorialidad se extrae de los trabajos que hacen hincapié enlos vínculos biológicos. Así pueden confundir los esfuerzos por desviar la atención de tal conexiónal utilizar otro término que los connota. A pesar de estos inconvenientes el término territorialidad(y que no es una palabra que suena bonito), no he sido capaz de encontrar una mejor. Lasoberanía, la propiedad y la competencia son demasiado restringidas en su alcance para seralternativas adecuadas. A pesar de un término extraño, voy a utilizar la territorialidad y laconfianza de que sus connotaciones anteriores no desviar la atención de lo que creo que es suverdadero significado: una estrategia para afectar, para influir y controlar.
La territorialidad en la gente es una idea no tan biológicamente motivada, pero más bien es unaidea socialmente y geográficamente arraigada. Su uso depende de quién está influyendo ycontrolando los contextos geográficos de lugar, espacio, y tiempo. La territorialidad estáíntimamente relacionada con cómo la gente usa la tierra, la forma en que se organizan en elespacio, y cómo ellos le dan sentido al otro. Es evidente que estas relaciones cambian, y la mejormanera de estudiarlas es revelar su carácter de cambio con el tiempo. Las investigaciones sobre laterritorialidad son tomadas dentro de las dos tradiciones geográficas: geografía social y geografíahistórica. Podemos por supuesto decir que estas dos ramas están interconectadas y forman unúnico enfoque - uno histórico-social. Mientras que pocos negarían que las dos deben estarvinculadas, algunos han sido capaces de incorporar ambas tradiciones en sus trabajos, no es fácilcombinarlas, para la satisfacción de todos. El problema se centra en las complejas diferenciasentre los enfoques particulares de la geografía histórica y la generalización de los enfoques de lageografía social y su componente teórico - el análisis espacial. Las diferencias entre lo particular ylo general se enfrentan otra vez en el resto de las ciencias sociales.La geografía histórica, que está estrechamente vinculada con la historia, tiende a subestimar aexámenes detallados de los lugares en determinados períodos. Se pueden emplear lasgeneralizaciones de la geografía social y otras ciencias sociales y puede llegar a una descripcióngeneral de las personas y la sociedad, pero su enfoque principal es la comprensión de lasrelaciones particulares que pertenecieron en un lugar determinado durante un períododeterminado. A menudo es "largo" en los hechos y descripciones, pero "corto" en la teoría. Entérminos de la filosofía de la geografía, que tiende a ser "ideográfico." Geografía social (y sucomponente más generalizadora - análisis espacial), por el contrario, está estrechamentevinculada a tales ciencias sociales sistemáticas como la economía, la sociología y ciencia política , ytiende a formar modelos abstractos de las relaciones socio-geográficas y ponerlos a prueba por logeneral en ambientes contemporáneos, aunque en ocasiones los datos del pasado se utilizan. Enla terminología geográfica, estos enfoques se llaman "nomotético".Es evidente que estos pueden ser concebidos como parte de un continuo, y por lo tanto no esnecesario, en principio, decir que representan enfoques muy diferentes. Historia y geografíahistórica puede utilizar métodos y ayudar a reformular, las teorías sociales para hacerlas másprecisas y pertinentes bajo el escrutinio de los historiadores. Sin embargo, en la práctica -tal vezdebido a las preferencias personales en la investigación, a los estilos de análisis, a las brechasentre la realidad y la teoría - la continuidad ha sido un poco delgada en el centro. Los historiadoresy geógrafos históricos a menudo critican los modelos sistemáticos de las ciencias sociales como nohistóricas y afirman que cuando los modelos se prueban en el pasado, aprendemos muy pocosobre el período debido a que estos modelos sobre generalizan, más bien que los contextoshistóricos, seleccionamos los hechos para ser explicados. Geógrafos sociales y científicos socialesdicen que muchos geógrafos históricos e historiadores son muy reacios a generalizar y aceptar elhecho de que incluso las descripciones detalladas deben basarse en generalizaciones sobre elcomportamiento y sobre el pasado. Y, por supuesto, cuando uno trata de salvar estas diferenciasmediante la práctica en el centro de la continuidad, se corre el riesgo de no satisfacer cualquierade los extremos.Por lo tanto, es dentro de la tradición de la geografía humana, y en algún lugar entre lastradiciones de análisis social e histórico, que se encuentra esta obra sobre la territorialidad. Elsiguiente texto contiene la teoría y la historia tal vez con un mayor hincapié en el primero porquemi formación ha sido en la parte espacial-analítico de la geografía social, por teoría no me refiero a
la concepción positivista en toda regla de una serie de relaciones nomotéticas unidosaxiomáticamente y que puede utilizarse para predecir las acciones humanas. Más bien por lateoría me refiero a un grupo interrelacionado de características que pueden ser utilizados paraexplicar o sentido de comportamiento. Este significado más flexible se pretende sugerir inferior alideal positivista, pero más que algunas nociones vagamente conectados. Una característicaimportante de la teoría territorial es que está diseñado para revelar posibles razones para el usode territorialidad. Cuáles se utilizan, de hecho, dependen del contexto real. Algunas de las razoneso los efectos serán utilizados en prácticamente cualquier situación, y otros sólo se utilizarán encontextos particulares. En este sentido, la teoría se formula con carácter general o abstracto sobrela base de la estructura social, pero su especificación y la ejemplificación depende del contextohistórico particular y en la acción individual. El propósito del libro no es simplemente para poner aprueba, son un ejemplo, o ilustrar las generalizaciones. Se espera que con el libro también se vayaa profundizar nuestra comprensión de ciertos contextos históricos mediante la demostración decómo y por qué se utiliza la territorialidad. La territorialidad puede arrojar luz sobre todo en elsurgimiento de la civilización y en aspectos críticos de la modernidad.La territorialidad es, pues, un uso históricamente sensible del espacio, sobre todo desde entonces.Es una construcción social y depende de quién controla a quién y por qué. Es el componentegeográfico clave en la comprensión de cómo la sociedad y el espacio están conectados entre sí. Alexplorar estos temas, el libro no sólo utiliza el pasado para ilustrar la teoría, sino tambiénreconstruye las partes de la historia de la territorialidad con el fin de arrojar más luz sobre lasorganizaciones sociales pasadas y presentes. Sin embargo, al combinar la teoría y la historia, ellibro no tiene ninguna pretensión en la divulgación de nuevos hechos históricos o fuentes. Másbien se trata de situar hechos antiguos y conocidos de una manera diferente.
1El sentido de la territorialidadTerritorialidad para los seres humanos es una estrategia de gran alcance geográfico de controlar alas personas y cosas mediante el control de la zona. Territorios políticos y la propiedad privada dela tierra pueden ser las formas más conocidas, pero la territorialidad se produce en distintosgrados en numerosos contextos sociales. Se utiliza en las relaciones cotidianas y en lasorganizaciones complejas. La territorialidad es una expresión primaria geográfica del poder social.Es el medio por el cual el espacio y la sociedad están relacionados entre sí. Las funciones decambio de territorialidad nos ayudan a comprender las relaciones históricas entre la sociedad, elespacio y el tiempo.Este libro explora algunos de los cambios más importantes que se han producido en las relacionesentre la sociedad y la territorialidad, desde el comienzo de la historia hasta el presente. Lo hacemediante el análisis de las posibles ventajas y desventajas que puede ofrecer la territorialidad, yconsiderar por qué unas y no otras surgen sólo en períodos históricos. Explorando las ventajas ydesventajas nos lleva a la teoría de la territorialidad. La exploración de cuándo y por qué éstasempiezan a destacarse constituye la historia de la territorialidad y sus cambiantes relaciones con elespacio y la sociedad.La historia de la relación de la territorialidad y la territorialidad con el espacio y la sociedad estánexplicadas por las ventajas teóricas que la territorialidad puede ser capaz de formular. Después deintroducir el sentido de la territorialidad en este capítulo vamos a explorar en el capítulo 2 lasventajas teóricas de la territorialidad. En los siguientes capítulos se examinará, cuando se utilizanestas ventajas históricas y los efectos que tienen sobre la organización social. En el capítulo 3esbozaremos los principales cambios en las relaciones entre el territorio y la sociedad desde lostiempos primitivos hasta la actualidad y se centran en los periodos más importantes, elsurgimiento de la civilización y el surgimiento del capitalismo. El capítulo 4 analizará el desarrollopre-moderno de la territorialidad dentro de una organización compleja - la Iglesia Católica. En loscapítulos 5 y 6 se analizará el desarrollo de la territorialidad en la época moderna: el capítulo 5explorará el surgimiento hace cuatrocientos años, la organización política territorial de Américadel Norte, el capítulo 6 explorará el desarrollo de la territorialidad en los entornos de trabajo parael mismo lapso de tiempo.Estos períodos y contextos son seleccionados para ilustrar los acontecimientos históricos másimportantes de los usos de la territorialidad. Ellos nos permiten ver que algunos de los efectosterritoriales son universales, que ocurre en prácticamente cualquier organización contexto
histórico y social, que otros son específicos de determinados períodos históricos y de lasorganizaciones, y que sólo la sociedad moderna tiende a utilizar toda la gama de posibles efectos.Análisis de cómo la sociedad moderna cuenta con este rango y sobre todo se emplea por losefectos territoriales que no eran de utilidad para las sociedades pre modernas, le ayudará a
Cambridge Studies in Historical Geography encourages exploration of the philosophies, methodologies and techniques of historical geography and publishes the results of new research within all branches of the subject. It endeavors to secure the marriage of traditional scholarship with innova
systematic geography is divided into four main branches. GEOGRAPHY MODULE - 1 The study of Geography as a discipline Notes 5 Nature of Geography as a discipline (i) Physical geography, (ii) Biogeography, including environmental geography, (iii) Human geography, (iv) Geographical methods and techniques
B. Geography . 3 H u m a n / P h y s i c a l TEACHER’S NOTE: Prior to the comple-1. Elements of geography . Geography tion of the two-year global history and a. Human geography . Movement of . geography program, students should . b. Physical geography . People and have a clear understanding of the human c. Political geography . Goods . and .
Cambridge Primary Checkpoint Cambridge Secondary 1 (11–14 years*) Cambridge Secondary 1 Cambridge Checkpoint Cambridge Secondary 2 (14–16 years*) Cambridge IGCSE Cambridge Advanced (16–19 years*) Cambridge International AS and A Cambridge Pre-
Candidates who are awarded grades C to A* in Cambridge IGCSE Geography are well prepared to follow courses leading to Cambridge International AS and A Level Geography, or the equivalent. 1.4 Cambridge ICE (International Certificate of Education) Cambridge ICE is a group award for Cambridge IG
Cambridge University Press 978-1-107-63581-4 – Cambridge Global English Stage 6 Jane Boylan Kathryn Harper Frontmatter More information Cambridge Global English Cambridge Global English . Cambridge Global English Cambridge Global English
Cambridge International GCE Advanced Subsidiary and Advanced level (AS and A level) 47 Cambridge International General Certificate of Secondary Education (Cambridge IGCSE)/Cambridge International Certificate of Education (Cambridge ICE)/Cambridge GCE Ordinary level (Cambridge O level) 47 Cambridge International Diploma in Business 48 European Baccalaureate (EB) 65 International Baccalaureate .
Cambridge International Advanced Level (A Level) Cambridge International Project (CIPQ) Cambridge International Certificate of Education (ICE Diploma) Cambridge Advanced International Certificate of Education (AICE Diploma) Cambridge Checkpoint and Cambridge Primary Checkpoint qualifications are part of the May 2020 series.
ANATOMI Adalah ilmu yang . “osteon”: tulang; “logos”: ilmu skeleton: kerangka Fungsi tulang/kerangka: - melindungi organ vital - penghasil sel darah - menyimpan/mengganti kalsium dan pospat - alat gerak pasif - perlekatan otot - memberi bentuk tubuh - menjaga atau menegakkan tubuh. Skeleton/kerangka dibagi menjadi: 1. S. axiale sesuai aksis korporis (sumbu badan): a. columna .
