SECŢIA PENALĂ JURI

2y ago
115 Views
2 Downloads
730.57 KB
73 Pages
Last View : 22d ago
Last Download : 2m ago
Upload by : Mollie Blount
Transcription

ROMÂNIAÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIESECŢIA PENALĂDecizia nr.1465Dosar nr.3300/105/2008Şedinţa publică din 28 aprilie 2014Completul constituit din:Lavinia Valeria Lefterache - PreşedinteLuciana Mera- JudecătorLucia Rog- Judecător.roLoredana Boicu – Magistrat asistentww.JURIPe rol soluţionarea cauzei penale având ca obiect recursurile declarate deinculpaţii Petrişor Daniela, Stoian-Albulescu Ion, Stoian-Albulescu Mirela-Danielaşi Lixandru Virgil şi de partea civilă S.C.OMV Petrom S.A. împotriva deciziei penalenr.79 din 17 aprilie 2013 a Curţii de Apel Ploieşti - Secţia Penală şi pentru Cauze cuMinori şi de Familie.Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 18 martie 2014 și au fostconsemnate în încheierea de ședință de la aceeași dată, ce face parte integrantă dinprezenta decizie. Având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatearecurenților să depună note scrise, în temeiul art.391 alin.1 C. pr. pen, instanța a stabilitca pronunțarea să aibă loc la data de 31 martie 2014, după care, în temeiul art.391 alin.2C. pr. pen., a amânat pronunțarea la 14 aprilie și apoi la 28 aprilie 2014, când a decisurmătoarele.ÎNALTA CURTE,wDeliberând asupra cauzei penale de față, constată:Prin sentinţa penală nr.254 din 3 iulie 2012 pronunţată de Tribunalul Prahova s-adispus:A) Au fost condamnaţi inculpaţii Stoian-Albulescu Ion, Petrişor Daniela şiLixandru Virgil după cum urmează:I.STOIAN-ALBULESCU ION, , la pedepsele de:- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, directsau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unorpersoane neautorizate la aceste informaţii, faptă prev.şi ped.de art.12 lit.b teza I dinLegea nr.78/2000;- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, directsau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unorpersoane neautorizate la aceste informaţii, faptă prev.şi ped.art.12 lit.b teza a-II-a dinLegea nr.78/2000 cu aplic.art.41 alin.2 C. pen.În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C. pen.s-au contopit pedepsele stabilite şi s-aaplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare.1

www.JURI.roÎn baza art.71 C. pen.s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interziceriiexerciţiului drepturilor prev. de art.64 literele a şi b C. pen., cu excepţia dreptului de aalege.În temeiul art.861 alin.1 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere aexecutării pedepsei rezultante aplicate inculpatului.Conform art.862 C. pen., termenul de încercare se compune din durata pedepseiaplicate la care se va adăuga un interval de timp de 2 (doi) ani, acesta fiind în final de 5(cinci) ani.În baza disp.art.863 alin.1 C. pen., pe durata termenului de încercare inculpatul seva supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul deProbaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele care vor fi stabilite de acest serviciu;b) să anunţe Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, in prealabil, despreorice schimbare a domiciliului, reşedinţă sau locuinţă şi despre orice deplasare caredepăşeşte 8 (opt) zile, precum şi întoarcerea din deplasare; c) să comunice Serviciului deProbaţiune precizat schimbarea locului de muncă şi justificarea acestei schimbări; d) săcomunice aceluiaşi serviciu de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlatemijloacele lui de existenţă.În temeiul art.359 alin.1 C.pr.pen.şi art.864 C. pen.s-a atras atenţia inculpatuluiasupra consecinţelor nerespectării disp.art.863 alin.1, 863 alin.3, 83 şi 84 C. pen., careatrag revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată acestuia.Potrivit disp.art.71 alin.5 C. pen., s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pedurata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicate inculpatului;II. PETRIŞOR DANIELA, , la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentrusăvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, deinformaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoaneneautorizate la aceste informaţii, faptă prev.şi ped.de art.26 C. pen. rap. la art.12 lit.b tezaa-II-a din Legea nr.78/2000.În baza art.71 C. pen.s-a aplicat inculpatei pedeapsa accesorie a interziceriiexerciţiului drepturilor prev. de art.64 literele a şi b C. pen., cu excepţia dreptului de aalege.În temeiul art.81 C. pen., s-a suspendat condiţionat executarea pedepsei pe odurată de 3 ani, termen de încercare stabilit în conformitate cu disp art.82 C. pen.S-a atras atenţia inculpatei asupra disp.art.83 şi art.84 C. pen.care atrag revocareasuspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sauîn cazul neexecutării obligaţilor civile.În baza disp.art.71 alin.5 C. pen., s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pedurata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatei.III. LIXANDRU VIRGIL, , la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentrusăvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea, in orice mod, direct sau indirect, deinformaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoaneneautorizate la aceste informaţii prev.şi ped.de art.26 C. pen. rap. la art.12 lit.b teza a-II-adin Legea nr.78/2000;În baza art.71 C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interziceriiexerciţiului drepturilor prev. de art.64 literele a şi b C. pen., cu excepţia dreptului de aalege.În temeiul art.81.C. pen., s-a suspendat condiţionat executarea pedepsei pe odurată de 3 ani, termen de încercare stabilit în conformitate cu disp art.82 C. pen.S-a atras atenţia inculpatului asupra disp. art.83 şi art.84 C. pen.2

www.JURI.roÎn baza disp.art.71 alin.5 C. pen., s-a suspendat executarea pedepsei accesorii pedurata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului.B) În temeiul art.11 pct.2 lit.a rap. la art.10 lit.d C.pr.pen., au fost achitaţi:-inculpatul STOIAN-ALBULESCU ION, de sub învinuirea săvârşiriiinfracţiunilor de luare de mită prev. de art.254 alin.1 C. pen. rap. la art.8 din Legeanr.78/2000 (privitor la Petrişor Daniela); şi art.254 alin.1 C. pen. rap. la art.8 din Legeanr.78/2000 (referitor la Lixandru Virgil);-inculpata STOIAN-ALBULESCU MIRELA-DANIELA, , de sub învinuireasăvârşirii infracţiunii de complicitate la luare de mită prev. de art.26 C. pen. rap. laart.254 alin.1 C. pen. cu referire la art.8 din Legea nr.78/2000;-inculpatul LIXANDRU VIRGIL, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de darede mită prev. de art.255 alin.1 C. pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000;-inculpata PETRIŞOR DANIELA, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de darede mită prev.şi ped.de art.255 alin.1 C. pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000.În latură civilă, în baza art.14-15 C.pr.pen., art.346 C.pr.pen. rap. la art.998-999C.civ. şi art.1003 C.civ., s-a admis acţiunea civilă formulată de S.C. OMV PETROMS.A. Bucureşti şi s-a dispus obligarea în solidar a inculpaţilor Stoian-Albulescu Ion,Petrişor Daniela şi Lixandru Virgil la plata sumei de 6.437.627,6 RON către această partecivilă.A fost menţinută măsura asiguratorie a sechestrului înfiinţată prin ordonanţele dindata de 30.04.2008, asupra bunurilor mobile si imobile aparţinând inculpaţilor StoianAlbulescu Ion, Petrişor Daniela şi Lixandru Virgil.În baza art.191 alin.1 C.pr.pen., inculpaţii au fost obligaţi la plata sumei de câte500 lei cheltuieli judiciare către stat.Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa de fond a reţinut că prin rechizitoriulnr.78/P/2007 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DirecţiaNaţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Ploieşti, au fost trimişi în judecată inculpaţii:1.Stoian-Albulescu Ion, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de:- art.12 lit.b teza I din Legea nr.78/2000, constând în aceea că, în calitate dedirector al Zonei de Operare Băicoi din cadrul SC PETROM SA, a folosit în mod directinformaţiile deţinute în virtutea funcţiei sale, nedestinate publicităţii, prin achiziţionarea,în luna decembrie 2006, a unui teren în suprafaţă de 5.000 mp situat în extravilanuloraşului Băicoi (tarlaua 3 Al3/43) pe care l-a concesionat la data de 26.02.2007, societăţiipe care o reprezenta, obţinând în acest mod, un folos necuvenit în sumă de 343.000 lei;- art.12 lit.b teza a II-a din Legea nr.78/2000, cu aplic.art.41 alin.2 C. pen. (douăacte materiale) constând în aceea că, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a permisaccesul la informaţiile deţinute în virtutea funcţiei sale, nedestinate publicităţii, princomunicarea lor către coinculpaţii Lixandru Virgil şi Petrişor Daniela, în perioadanoiembrie-decembrie 2006, în scopul achiziţionării de către aceştia a unor terenuri situateîn extravilanul comunei I.L.Caragiale şi al oraşului Băicoi (tarlaua 117 A2403/43, tarlaua3 A13/42, tarlaua 3 A13/30) urmată de concesionarea lor către SC PETROM SA-Zona deOperare Băicoi, obţinând în acest mod foloase necuvenite atât pentru sine (1.705.000 lei,redevenţă în sumă de 1.032.567,20 lei şi un teren în suprafaţă de 15.052 mp în valoare de15.000 lei) cât şi pentru alţii (3.381.000 lei pentru Lixandru Virgil şi 1.750.260,4 leipentru Petrişor Daniela);- art.254 alin.1 C. pen. rap. la art.8 din Legea nr.78/2000, constând în aceea că încalitate de director al SC PETROM SA - Zona de Operare Băicoi, în perioada noiembriedecembrie 2006, a pretins de la Lixandru Virgil suma totală de 1.705.000 lei pe care a şiprimit-o în conturile personale, în două tranşe (800.000 lei la data de 16.03.2007 şi3

www.JURI.ro905.000 lei la data de 16.04.2007) în schimbul furnizării de informaţii nedestinatepublicităţii şi în scopul concesionării de la acesta, în luna decembrie 2006, a unui teren însuprafaţă de 3 ha, situat în extravilanul comunei I.L.Caragiale, judeţ Dâmboviţa şiachitării unei redevenţe de 3.381.000 lei într-o singură tranşă;- art.254 alin.1 C. pen. rap. la art.8 din Legea nr.78/2000, constând în aceea că încalitate de director al SC PETROM SA-Zona de Operare Băicoi, a pretins şi primit de laPetrişor Daniela, în luna februarie 2007, prin intermediul soţiei sale-Stoian-AlbulescuMirela-Daniela, o suprafaţă de 15.052 mp, în valoare de 15.000 lei, din cea totală de30.104 mp pe care Petrişor Daniela o deţinea în extravilanul oraşului Băicoi (tarlaua 117,A2403/43), în schimbul comunicării de informaţii deţinute în virtutea funcţiei sale,nedestinate publicităţii şi în scopul încheierii unor contracte de concesiune pentruterenurile proprietatea acesteia.2.Lixandru Virgil, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de:- art.26 C. pen. rap. la art.12 lit.b teza a II-a din Legea nr.78/2000, constând înaceea că în luna noiembrie 2006, a utilizat informaţiile nedestinate publicităţii ce i-au fostcomunicate de inculpatul Stoian-Albulescu Ion care le deţinea în virtutea funcţiei sale dedirector al SC PETROM SA-Zona de Operare Băicoi, achiziţionând un teren înextravilanul comunei I.L.Caragiale, judeţ Dâmboviţa, pe care 1-a concesionat către SCPETROM SA, obţinând în acest mod, pentru sine şi pentru coinculpatul Stoian-AlbulescuIon un folos necuvenit de 3.381.000 lei;- art.255 alin.1 C. pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, constând în aceea că înbaza unei înţelegeri stabilite cu inculpatul Stoian-Albulescu Ion în perioada noiembrie decembrie 2006, a virat la datele de 16.03.2007 şi 16.04.2007 în conturile bancare aleacestuia, sumele de 800.000 lei, respectiv 905.000 lei în schimbul comunicării de cătreStoian-Albulescu Ion de informaţii deţinute în virtutea funcţiei sale de director al SCPETROM SA-Zona de Operare Băicoi, nedestinate publicităţii şi în scopul încheierii înluna decembrie 2006 a contractului de concesiune pentru suprafaţa de 3 ha situată înextravilanul comunei I.L.Caragiale, judeţ Dâmboviţa şi încasării unei redevenţe de3.381.000 lei într-o singură tranşă;3.Petrişor Daniela, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de:- art.26 C. pen. rap. la art.12 lit.b teza a II-a din Legea nr.78/2000, constând înaceea că, utilizând informaţiile ce i-au fost comunicate de inculpatul Stoian-AlbulescuIon, director al SC PETROM SA-Zona de Operare Băicoi, deţinute de acesta în virtuteafuncţiei şi nedestinate publicităţii, a achiziţionat, în perioada noiembrie-decembrie 2006,trei suprafeţe de teren în extravilanul oraşului Băicoi (tarlaua 117, A2403/43, tarlaua 3,A13/30, tarlaua 3, A13/42) pe care le-a concesionat în cursul lunilor februarie şi mai2007 către SC PETROM SA, obţinând în acest mod, un folos necuvenit în sumă de1.750.260,4 lei;- art.255 alin.1 C. pen. rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, constând în aceea că înluna februarie 2007, a dat inculpatului Stoian-Albulescu Ion, prin intermediul soţieiacestuia, un teren în suprafaţă de 15.052 mp situat în extravilanul oraşului Băicoi, învaloare de 15.000 lei, în schimbul comunicării de informaţii deţinute în virtutea funcţieisale de director al SC PETROM SA-Zona de Operare Băicoi, nedestinate publicităţii şi înscopul încheierii contractelor de concesiune a terenurilor deţinute de aceasta;4.Stoian-Albulescu Mirela-Daniela, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de:- art.26 C. pen. rap. la art.254 alin.1 C. pen. cu ref. la art.8 din Legea nr.78/2000,constând în aceea că în luna februarie 2007 cu intenţie, l-a ajutat pe inculpatul StoianAlbulescu Ion să primească de la Petrişor Daniela un teren în suprafaţă de 15.052 mp înschimbul comunicării către aceasta din urmă a unor informaţii deţinute de inculpat în4

www.JURI.rovirtutea funcţiei sale de director al SC PETROM SA-Zona de Operare Băicoi, nedestinatepublicităţii şi al concesionării suprafeţelor de teren proprietatea inculpatei PetrişorDaniela.Dosarul a fost înregistrat la 3 iunie 2008 la Tribunalul Prahova subnr.3300/105/2008.Au fost audiaţi inculpaţii: Stoian-Albulescu Ion, Stoian-Albulescu Mirela-Daniela,Lixandru Virgil şi Petrişor Daniela (filele 95-110, 143-148,159-166 şi 180-186), iarpartea vătămată S.C.OMV PETROM S.A.BUCUREŞTI constituită parte civilă a precizatvaloarea despăgubirilor solicitate inclusiv a dobânzii legale aferente sumei de6.437.627,6 le reprezentând prejudiciul(filele 51).Au fost administrate probe cu: martori (filele 218-259 şi 293-302 vol.I şi şi 43-51,74-92,128-151,179-194,245-251 vol.II), înscrisuri - inclusiv corespondenţa prin e-mailpurtată cu responsabilii de proiect şi copii ale ordinelor de plată şi ale unor extrase decont bancar, expertize construcţii (vol.II şi vol.IV), raportul de audit efectuat la data de28 iulie 2008 şi Proiectul Managementul deşeurilor (filele 45-158 vol.III).Din analiza mijloacelor de probă administrate atât în faza urmăririi penale cât şi încea a cercetării judecătoreşti, constând în: contractul de muncă şi actele adiţionaleîncheiate de SC PETROM SAcu Stoian-Albulescu Ion; decizia nr.1555/05.09.2006privind numirea acestui inculpat în funcţia de director al Zonei de Operare Băicoi,adresele nr.89 din 11.02.2008 şi nr.460/28.02.2008 emise de SC PETROM SADiviziaExplorare şi Producţie, referitoare la Proiect şi sarcinile de serviciu ale inculpatuluiStoian-Albulescu Ion, adresa nr.186 din 26.02.2008 emisă de SC PETROM SA, privindsituaţia terenurilor achiziţionate în cadrul proiectului, deciziile nr.2399/02.11.2006 şinr.2468/14.12.2006 emise de Stoian-Albulescu Ion pentru constituirea comisiei denegociere a terenului; contractul nr.6424-8460001594 SAP încheiat cu S.C.F&RWORLDWIDE S.R.L.Bucureşti şi anexe, în limba română şi în limba engleză,rapoartele de activitate H30 - 013G - AR01/30.10.2006, redactate în limba engleză dereprezentanţii S.C.F&R WORLDWIDE S.R.L.şi traducerile în limba română, proceseleverbale de recepţie definitivă încheiate în perioada 16.11.2006-26.11.2006 pentru forajeleexecutate în zonele Băicoi şi Moreni, raportul de investigare teren pentru amplasareaplatformei de bioremediere la Moreni, din 08.12.2006 şi executat de F&RWORLDWIDE S.R.L., raportul de investigare teren pentru amplasarea depozituluideşeuri şi platformă bioremediere Băicoi, din 08.12.2006, executat de F&RWORLDWIDE S.R.L., corespondenţa electronică, constând în e-mail-uri din 07.11.2006,10.11.2006.14.11.2006, 22.01.2007, 15.01.2007, 01.03.2007 şi 25.01.2007, procesulverbal de punere în posesie nr.7696/29.11.2006 emis de Comisia Locală de Fond Funciara comunei I.L.Caragiale - judeţ Dâmboviţa, dosarul succesoral înregistrat la BiroulNotarial Public Fieraru Marian din Moreni, sub nr.33/2006 în care a fost emis certificatulde moştenitor suplimentar nr.270/29.11.2006, antecontractul de vânzare-cumpărareautentificat sub nr.2829 din 29.11.2006, încheiat între Marinescu Marius şi LixandruVirgil, procura specială autentificată sub nr.2830 din 29.11.2006 emisă de MarinescuMarius pentru inc.Stoian-Albulescu Mirela-Daniela, titlul de proprietate nr.148285 din08.12.2006 emis pentru moştenitorii defunctului Marinescu Nicolae, contractul devânzare- cumpărare autentificat sub nr.2962 din 13.12.2006 încheiat între StoianAlbulescu Mirela-Daniela ca mandatar al vânzătorului Marinescu Marius şi coinculpatulLixandru Virgil, contractul de concesiune nr.1/21.12.2006 înregistrat la SC PETROMSA- Zona de Operare Băicoi sub nr.18691/21.12.2006 şi procesul-verbal de negocierenr.1/21.12.2006, două adrese înregistrate la Zona de Operare Băicoi sub nr.18694 din21.12.2006, către Compartimentul Financiar pentru efectuarea plăţii către Lixandru5

www.JURI.roVirgil, ordinul de plată nr.1475 din 28.12.2006 emis de SC PETROM SAcătre LixandruVirgil, matricele cu semnături autorizate pentru aprobarea plăţilor transmise de SCPETROM SA, valabile în perioada 2005-2007, adresa nr.3266/14.03.2008 emisă dePrimăria Moreni, documentaţia înaintată de Primăria Moreni privind concesionarea decătre SC PETROM SAa terenului situat Pâscov, rulajul contului aparţinând lui LixandruVirgil deschis la BancPost S.A-Agenţia Moreni şi situaţia depozitelor constituite,transmise prin adresele nr.7551/27.12.2007, 181/14.01.2008, 554/04.02.2008 şi732/12.02.2008 emise de această unitate bancară, rulajul contului aparţinând lui LixandruVirgil deschis la Raiffeisen Bank-Agenţia Moreni, transmis prin adresanr.1350/11.04.2008, ordinele de plată nr.4 din 16.03.2007 şi nr.4 din 16.04.2007 emise deinc.Lixandru Virgil prin care au fost virate sumele de 800.000 lei respectiv 905.000 lei înconturile coinculpatului Stoian-Albulescu Ion de la BancPost-Sucursala Prahova şiRaiffeisen Bank-Agenţia Ploieşti, rulajul contului personal al inculpatului StoianAlbulescu Ion, deschis la BancPost S.A.-Sucursala Prahova şi a depozitelor constituite deacesta, transmise prin adresele nr.218/25.012008 şi nr.786/06.02.2008 emise de BancPostS.A.-Sucursala Prahova, declaraţia din 26.03.2007 consemnată de inc.Stoian-AlbulescuIon la BancPost S.A.-Sucursala Prahova privind sursa de origine a sumei de 800.000 leiprimită de la Lixandru Virgil , declaraţia din 20.08.2007 consemnată pe proprierăspundere de către Stoian-Albulescu Ion la BancPost S.A.-Sucursala Prahova cu privirela returnarea către Lixandru Virgil a sumei de 650.000 RON, ordinul de plată nr.1 din26.03.2007 emis de Stoian-Albulescu Ion pentru plata sumei de 150.000 lei în contul luiNiţă Valeriu, rulajul contului personal al lui Stoian-Albulescu Ion deschis la RaiffeisenBank-Agenţia Ploieşti şi documentele de lichidare a depozitului din 17.08.2007,transmise prin adresele nr.3791/03.01.2008 şi 1047/25.03.2008 emise de RaiffeisenBank-Agenţia Ploieşti, antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.4994 din20.12.2006, încheiat între Anghelache Mircea şi Stoian-Albulescu Ion, având ca obiectterenul situat în tarlaua 3, parcela 13/43, contractul de vânzare-cumpărare autentificat subnr.702/21.02.2007 încheiat între Anghelache Mircea şi Stoian-Albulescu Ion, contractulde concesiune nr.5999 din 26.02.2007 încheiat de Zona de Operare Băicoi cu StoianAlbulescu Ion şi procesul-verbal de negociere (T3, Al3/43) contractul de vânzarecumpărare autentificat sub nr.2454/08.07.2005 între Mocanu Nicolae şi Stoian-AlbulescuIon, având ca obiect terenul situa

Lavinia Valeria Lefterache - Preşedinte Luciana Mera - Judecător Lucia Rog - Judecător Loredana Boicu – Magistrat asistent Pe rol soluţionarea cauzei penale având ca obiect recursurile declarate de inculpaţii Petrişor Danie

Related Documents:

rope High Knee Jog Push ups Over head Slam Dips Kettle Bell Swing Goblet Squat Split Jump Mountain Climbers Alt Lunge Crunches Plank Reverse Curl Cycle Legs Warm up: Rowing Machine 500 meters 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec 20 sec Stop watch required. Complete each

Calf Raise - standing or seated 12 reps 60 sec 10 reps 60 sec 8 reps 60 sec 6 reps 60 sec CORE Crunches 20 reps 30 sec 20 reps 30 sec 20 reps 30 sec Plank 60 sec 30 sec 60 sec 30 sec 60 sec 30 sec Plate Twist 20 reps 30 sec 20 reps 30 sec 20 reps 30 sec THE WAY TO BULK

cycle time 1/(ops/sec) required sec/op equipment capability actual sec/op actual sec/op required sec/op - happiness required sec/op actual sec/op - misery (or multiple resources) Typical cycle times: 3-5 sec manual small parts 5-10 sec small robot 1-4 sec small fixed automation 10-60 sec large robot or manual large parts

JBoss EAP (Java EE) 2 - 3 sec 3 sec 40 MB 200 - 400 MB 23K req/sec JBoss EAP (Spring) 2 - 3 sec 7 sec 40 MB 500 - 700 MB 9K req/sec JBoss WS/Tomcat (Spring) 0 - 1 sec 8 sec 40 MB 0.5 - 1.5 GB 8K req/sec Fat JAR (Spring Boot) N/A 3 sec 30 MB 0.5 - 2.0 GB 11K r

SINOPSES para38. concursos ALEXANDRE SALIM MARCELO ANDRÉ DE AZEVEDO DIREITO PENAL Parte Geral 2018 1 Coordenação Leonardo Garcia coleção SINOPSES para concursos 1. Direito Penal - Parte Geral 2. Direito Penal - Parte Especial - Dos crimes contra a pessoa aos crimes contra a família 3. Direito Penal - Parte Especial - Dos crimes contra

THE INDIAN PENAL CODE 1 . THE INDIAN PENAL CODE, 1860 . ACT NO. 45 OF 1860 1* [6th October, 1860.] THE INDIAN PENAL CODE 2 CHAPTER I . INTRODUCTION . Preamble.-WHEREAS it is expedient to provide a general Penal Code for 2*[India]; It is enacted as follows: -- 1. Title and extent of operation of the Code. 1. Title and extent of operation of the .

Codul penal al României 761 RO CODUL PENAL AL ROMÂNIEI (Legea nr. 286/2009 1)) (M.Of. nr. 510 din 24 iulie 2009) cu modifi cările şi completările aduse prin: Legea nr. 27/2012 pentru modifi carea şi completarea Codului penal al României şi a Legii nr. 286/2009

2. OBJETO DO DIREITO PROCESSUAL PENAL Direito penal que, por não ser autoaplicável, exige o direito processual penal para retira-lo da abstração e traze-lo à realidade. 2.1.RELAÇÃO PROCESSUAL PENAL Pirâmide onde há autor (MP), réu (sujeito ativo) e juiz. A vítima imediata do crime é a