JURNAL PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, PROMOSI DAN CITRA
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBJURNALPENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, PROMOSI DAN CITRAMEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ROKOKSAMPOERNA A MILD DI KOTA KEDIRIOleh:PHOBAI MAHENTA PUTRI13.1.02.02.0134Dibimbing oleh :1. Dr. Lilia Pasca Riani, M.Sc.2. Gesty Ernestivita, M.M.PROGRAM STUDI MANAJEMENFAKULTAS EKONOMIUNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRITAHUN 2017
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI KediriSURAT PERNYATAANARTIKEL SKRIPSI TAHUN 2017Yang bertanda tangan di bawah ini:Nama Lengkap: PHOBAI MAHENTA PUTRINPM: 13.1.02.02.0134Telepon/HP: 085735399433Alamat Surel (Email): phobaiputri96@gmail.comJudul Artikel: PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA,PROMOSI DAN CITRA MEREK TERHADAPKEPUTUSAN PEMBELIAN ROKOK SAMPOERNAA MILD DI KOTA KEDIRIFakultas – Program Studi: EKONOMI - MANAJEMENNama Perguruan Tinggi: UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRIAlamat Perguruan Tinggi: JL. KH. ACHMAD DAHLAN NO. 76Dengan ini menyatakan bahwa :a. artikel yang saya tulis merupakan karya saya pribadi (bersama tim penulis) danbebas plagiarisme;b. artikel telah diteliti dan disetujui untuk diterbitkan oleh Dosen Pembimbing I dan II.Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hariditemukan ketidaksesuaian data dengan pernyataan ini dan atau ada tuntutan dari pihak lain,saya bersedia bertanggungjawab dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku.MengetahuiKediri,1 Agustus 2017Pembimbing IPembimbing IIPenulis,Dr. Lilia Pasca Riani, M.Sc,NIDN. 0718048502Gesty Ernestivita, M.M.NIDN. 0720059101Phobai Mahenta Putri13.1.02.02.0134Phobai Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - Manajemensimki.unpkediri.ac.id 1
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI KediriPENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, PROMOSI DAN CITRAMEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ROKOKSAMPOERNA A MILD DI KOTA KEDIRIPhobai Mahenta Putri13.1.02.02.0134phobaiputri96@gmail.comProdi ManajemenFakultas EkonomiDr. Lilia Pasca Riani, M.Sc, & Gesty Ernestivita, M.M.UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRIABSTRAKPengaruh Kualitas Produk, Harga, Promosi, dan Citra Merek Terhadap Keputusan PembelianRokok Sampoerna A Mild di Kota Kediri, Skripsi, Manajemen, Fakultas Ekonomi UN PGRIKediri, 2017.Penelitian ini dilatar belakangi bahwa keputusan pembelian rokok Sampoerna A Mild di KotaKediri dipengaruhi oleh kualitas produk, harga, promosi dan citra merek. Karena beberapafaktor yang mempengaruhi keputusan pembelian sangat penting untuk menjadikan referensikepada perusahaan untuk mengevaluasi guna untuk dapat menambah volume penjualan, makaperusahaan harus memperhatikan faktor apa saja yang mempengaruhi keputusan pembelian.Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh kualitas produk, harga, promosi dancitra merek terhadap keputusan pembelian rokok Sampoerna A Mild di Kota Kedirimengingat banyaknya faktor dan alasan konsumen mengkonsumsi rokok serta semakinketatnya persaingan di industri rokok di Indonesia.Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode eksperimen denganmengendalikan independent variable yang akan mempengaruhi dependent variable padasituasi yang direncanakan. Pengambilan sampel menggunakan Probability Sampling kepada50 responden. Teknik pengumpulan data adalah dengan penyebaran angket kuesioner. Caraanalisis data yang digunakan oleh peneliti adalah analisis regresi linear berganda denganSoftware SPSS 23 kemudian hasil analisis berupa angka-angka tersebut di tarik kesimpulan.Hasil dari penelitian pengujian hipotesis menggunakan uji t menunjukan kualitas produk,harga, promosi, dan citra merek berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelian rokokSampoerna A Mild di Kota Kediri, kemudian melalui uji F dapat di ketahui F hitung sebesar149,687 dengan nilai signifikan 0,000 0,05 yang berarti secara simultan atau bersama-samakualitas produk, harga, dan promosi berpengaruh signifikan terhadap keputusan pembelianpada produk Sampoerna A Mild di Kota Kediri.KATA KUNCI : kualitas produk, harga, promosi, citra merek dan keputusanpembelian.Phobai Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - Manajemensimki.unpkediri.ac.id 2
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI KediriI.LATAR BELAKANGRokok di Indnesia menampilkan trenpemimpin pasar industri rokok diPENDAHULUANindonesiaPerkembangan bisnis pada inberatdalam memasarkan produk ataupunjasa. Perusahaan berusaha menagarkepadadapatmampubertahan dari persaingan dan apatditerima dengan baik di i1979-2015, sejakkuartal I 2007 PT HM SampoernaTbk dengan dukungan Philip Morrismenggeser Gudang Garam yangmerajai industri rokok nasional. Padatahun2010marketshareHMSampoerna sebesar 30,9% dan pada2016 telah naik di angka 35% long dalam kategori manapun,dari tiga kategori besar rokok yangada saat itu. Sejak awal A-Mildmemang sudahdirancang untukmenjadi produk yang tidak adaduanya di pasar domestik saat itu. A-Pangsa Pasar Penjualan RokokNasional 2016Mildmerupakanrokokrendahnikotin (Low Tar Low Nicotine)LainnyaWismilakNojoronoBATBentoelGudang tamadiIndonesiadengankomposisi tar/nikotin 14 mg/1.0 mg.][VALUE[VALUE]][VALUE] [VALUE]0% 10% 20% 30% erubahan pada kemasan A-Milddengan mengurangi isi 20 batangmenjadi 16 batang.Gambar 1.2 diatas arokokdenganKeputusanpembelianadalahmasihsuatu keputusan seseorang dimanaNasionaldia memilih salah satu dari beberapapangsapasaralternatif pilihan yang ada dalampenjualan mencapai 35% dari produkpilihanrokok lainnya pada tahun 2016 .mengkombinasikanPadahalpengetahuan untuk mengevaluasi duarisetPersainganBrandPhobai Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - Manajemendan proses integrasi yangsikapsimki.unpkediri.ac.id 3
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI alternatif.dankeputusanKanukpembelianmenggunakan faktor-faktor sepertikualitas produk, harga, promosi dancitramerekuntukmengetahuiadalah seleksi terhadap dua pilihanpengaruhnyaalternatif atau lebih konsumen padapembelian konsumen di kota Kediripembelian. Setiap hari konsumenpada produk rokok Sampoerna AmengambilkeputusanMild. Alasan peneliti menggunakanmengenai setiap aspek kehidupanfaktor seperti kualitas produk, harga,sehari-hari.Tetapi,kadangpromosi dan citra merek karenamengambilkeputusantanpadiduga produk rokok Sampoerna inimemikirkan bagaimana mengambildapat menciptakan kualitas ataukeputusan dan apa yang terlibatmemenuhidalam proses pengambilan keputusandengan harga yang sesuai denganini. Pilihan alternatif harus tersediakualitas yang ditawarkan, produkbagi seseorang ketika mengambilrokok Sampoerna ini juga aladalam melakukan kegiatan promosiSampoerna, Tbk adalah salah satuatau hubungan dengan masyarakat,perusahaandidan telah memiliki citra merek yangIndonesia diantara Gudang Garam,baik di masyarakat serta mampuDjarum dan Bentoel. Perusahaan iniuntuk tetap konsisten menjaga citrameraih kesuksesan pada tahun 1930-merek yang telah terbangun oernadapatkreteknya yaitu Dji Sam Soe yangmempertahankan posisi memimpindiluncurkan pada tahun 1913 dandalam pangsa pasar di industri rokoksekarangnasional .iniAgaSampoernamengambil alih kepemimpinan danBerdasarkanuraianlatarmembangkitkan kembali perusahaanbelakang diatas maka dari itu penelititersebut dengan manajemen yangtertarik untuk melakukan penelitianlebih modern . Nama perusahaandenganjuga berubah seperti namanya yangKUALITAS PRODUK, HARGA,sekarang yaitu HM Sampoerna.PROMOSI DAN CITRA MEREKBerdasarkanuraian-uraiandiatas, dalam penelitian ini penelitiPhobai Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - NROKOKsimki.unpkediri.ac.id 4
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI KediriSAMPOERNA A MILD DI KOTAterhitung ada tujuh event nyaevent, akan meningkatkan brandIDENTIFIKASI MASALAHBerdasarkandidanaiuraianlatarawareness yang dimiliki produkbelakang masalah diatas, maka dapattersebut sehingga memudahkandiidentifikasiproduk itu dikenal dan diingatbeberapamasalahsebagai berikut:customer.1. sampoernabakusudahbaikrokokterpercaya,4. CitramerekmasyarakatyangkarenabaikPTdiHMSampoerna konsisten terhadapkualitas dan rasa.kualitas bahan baku dasarkan latar belakang danbesarpembatasan masalah diatas, makaperusahaanrokokIndonesia lainnya.rumusan masalah dalam penelitian2. Harga yang cukup mahal menjadikelemahanRUMUSAN MASALAHsampoernayangini adalah:1. Apakahkualitasproduksangat terlihat dimata kompetitor.berpengaruh terhadap keputusanHarga cukup mahal ini berasalpembelian rokok pada rokokdari biaya promosi yang besarSampoerna A Mild di Kotadan bahan baku yang mahal.Kediri ?3. Promosi gencar melalui media2. Apakahhargaberpengaruhdigital dan cetak. Pengalokasianterhadap keputusan pembelianyang dipakai sampoerna banyakrokok pada rokok Sampoerna Adipakai untuk membuat suatuMild di Kota Kediri ?event, terlebih lagi event yang3. Apakahpromosiberpengaruhdibuat adalah event berkala (Javaterhadap keputusan pembelianJazz, Jak jazz, IBL, Proliga,rokok pada rokok Sampoerna ACOPA, Soundrenaline dan AmildMild di Kota Kediri ?livewanted)waktutersebutjangka4. Apakah citra merk berpengaruhsekalieventterhadap keputusan pembeliandilaksanakan,sudahsetahundenganPhobai Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - Manajemensimki.unpkediri.ac.id 5
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI Kedirirokok pada rokok Sampoerna Atertentu yang diterapkan olehMild di Kota Kediri ?peneliti untuk dipelajari dan5. Apakah kualitas produk, harga,promosiII.dancitrakemudian ditarik kesimpulan.merkPopulasi dalam penelitian iniberpengaruh terhadap keputusanadalah semua konsumen rokokpembelian rokok pada rokokmerek Sampoerna A Mild diSampoerna A Mild di KotaKotaKediri ?infinite atau tidak terbatas danMenurut Sugiyono lansampelsebagaimetodeberikut : “Bila dalam penelitianyangberlandaskanakan melakukan analisis padabersifatSugiyono1. Rancangan Penelitiankuantitatifyangtidak diketahui jumlahnya.METODE te(korelasiataumenelitiregresi ganda misalnya), makapopulasi atau sampel tertentu,jumlah anggota sampel minimalpengumpulan data menggunakan10 kali dari jumlah variabel mpelyangdata bersifst kuantitatif/statistik,diambil dalam penelitian inidengan tujuan untuk mengujiadalahhipotesis yang telah ditetapkan.mengkonsumsiData yang sudah kuantifikasikanSampoerna A Mild, dikarenakaninijumlah seluruh variabel dalamkemudiandiolahsecarastatistik dengan bantuan SPSS(Statistical Package for SocialScience).50respondenyangrokokpenelitian ini adalah 5.TeknikSampeldiambilberdasarkan non probababilitysampling, dengan menggunakanpendekatan purposive sampling2. Populasi dan SampelMenurut Sugiono (2015:80),Populasiadalahwilayahyaitu teknik penentuan sampelsecara sengaja , maksudnyageneralisasi yang terdiri daripenelitiobjek atau subjek yang menjadisampel yang diambil karena i Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - Manajemensimki.unpkediri.ac.id 6
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI Kediripertimbangandankriteriaangket. Untuk keperluan analisistertentu yaitu:kuantitatif,a. Laki-lakiyangmengkonsumsia) Uji Asumsi Klasikrokok1. Uji NormalitasSampoerna A Mild selama 2. Uji Multikolinearitas1tahun.3. Uji Autokorelasib. Usia responden 20 tahunkarenadianggap4. Uji Hesteroskedastisitassudahb) Uji Regresi Linier Bergandamampu memberikan opinic) Koefisien Determinasi (R)secara obyektif.d) Uji Hipotesis1. Uji t2. Uji F3. Teknik Pengumpulan Data danPengembangan InstrumenMenurutIII.Sugiyono(2012:102) instrumen penelitianadalahsebuahalatyangHASIL DAN KESIMPULAN1. Uji Asumsi Klasika. NormalitasUjinormalitasbertujuandigunakan untuk mengukur nilaiuntuk melihat apakah dalamvariabel yang di teliti. Instrumenmodelyang digunakan dalam penelitianbebas dan variabel terikatini adalah kuesioner. Menurutmemiliki distribusi normalSugiyono (2015:142) kuesioneratau tidak.regresi,variabelmerupakan teknik pengumpulanGambar 3.1data yang dilakukan dengan caraNormal Probability Plotmemberi seperangkat pernyataanatau pertanyaan tertulis kepadaresponden untuk dijawabnya.4. Teknik Analisis DataPengukuranvariabel–variabel yang terdapat dalampenelitian ini bersumber darijawabanataspernyataan-pernyataan yang terdapat dalamBerdasarkan gambar3.1 dapat dilihat bahwa datatelah berdistribusi normal.Berdasarkan hasil analisisdengan menggunakan SPSSPhobai Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - Manajemensimki.unpkediri.ac.id 7
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI Kedirifor windows versiDaritabel3.223, dapat diketahui daridiketahui bahwa nilai VIFgambarterlihatketiga variabel kurang daribahwa titik-titik menyebar10 dan nilai toleransinyamengikutidiatas 0,1, sehingga tidakdiatasgarisdiagonaldan berada di sekitar garisterjadidiagonalvariabel bebas atau .berdistribusi normal.c. Uji Autokorelasib. Uji MultikolinieritasModel regresi yangTabel 3.3baik seharusnya tidak terjadiUji Autokorelasikolerasi diantara variabelbebas. Apabila nilai VIF ModelR10 dan nilai toleransinyadiatas 0,10, maka bebas1RAdjusted arkan tabel 3.3 ,Tabel 3.2dapat dilihat bahwa nilaiUji MultikolinieritasDurbin Watson (DW Test)CoefficientsModelasebesar 1,871. Nilai eldenganmenggunakan(Constant)Kualitasakan dibandingkan dengansignifikansinilai5%,jumlah,2643,789sampel 50 (n) dan jumlahHarga,2034,935variabelPromosi,3293,042(k 4),Citra Merek,1506,680durbin watson didapatkana. Dependent Variable: Keputusanbatas atas (du) 1,721 ,Pembeliansehingga 4 – du (4 - 1,721 Produk1Sumber Data : Output SPSS versi23.0independenmakatabel2,279). Dengan demikiandiketahuiPhobai Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - Manajemendari4nilaiDurbinsimki.unpkediri.ac.id 8
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI KediriWatson terletak antara du2. Analisiss/d 4 - du, sehingga dapatdinyatakanRegresiBergandabahwaTabel 3.5persamaan regresi tersebuttidakLinearterdapatRegresi Linier BergandagejalaCoefficientsaautokorelasi dan uji asumsiModelklasik telah terpenuhi.UnstandardizeStandardid CoefficientszedtSig.Coefficied. Uji HeteroskedastisitasntsUji heteroskedastisitasBStd.adalah alat untuk mengujiBetaErrorapakah dalam model ,311,079,302 3,941,000Harga,242,083,254 2,900,006pengamatan ke pengamatanPromosi,141,056,173 2,515,016yang lain.Citra Merek,273,090,309 3,030,004ketidaksamaanProdukvariance dari residual satuGambar 3.4PengujianHeteroskedastisitas1a. Dependent Variable: Keputusan PembelianSumber Data : Output SPSS versi 23.0Penjelasan dari masingmasing koefisien regresi adalahsebagai berikut:a. Nilai konstanta (a) sebesarGambar4.4,menunjukkantitik-titikmenyebar secara acak tidakmembentukpolasertaberada diatas nol dan dibawah nol pada sumbu i Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - Manajementelah2,033berartiapabilakualitas produk (X1), harga(X2), promosi (X3), dan citramerektidak(X4)diasumsikanmemilikipengaruhsama sekali ( 0), makakeputusan pembelian (Y)adalah sebesar 2,033.b. ualitasproduksimki.unpkediri.ac.id 9
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI tdiartikanDapatapabila citra merek (X4)diartikan apabila kualitasnaik 1 (satu) satuan, danproduk (X1) naik 1 (satu)kualitas produk (X1) hargasatuan(X2)(X2) promosi (X3) tetap,promosi (X3) serta citramaka keputusan pembelianmerek (X4) tetap,naik sebesar 27,3%.danhargamakakeputusan pembelian (Y)f. Variabelnaik sebesar 31,1%.c. Nilaiyangpalingberpengaruh pada pnelitiankoefisienregresiini adalah kualitas produk,bernilaipositifuntukdengan nilai konstanta (a)variabelharga(X2),sebesar 2,033menunjukkan nilai sebesar0,242.Dapatdiartikan3. UjiKoefisisienDeterminasi2apabila harga (X2) naik 1(R )(satu) satuan, dan kualitasTabel 4.12produk (X1) promosi (X3)Uji Koefisien Determinasiserta citra merek (X4) tetap,maka keputusan pembelianModelRnaik sebesar 24,2%.d. romosi(X3),,9641RAdjusted RSquareSquare,930aBerdasarkantabel4.12menunjukkan nilai sebesardiperoleh0,141.diartikanSquare sebesar 0,924. denganapabila promosi (X3) naik 1demikian menunjukkan bahwa(satu) satuan, dan kualitaskualitas produk, harga, promosi,produk (X1) harga (X2) sertadancitra merek (X4) tetap, makamenjelaskankeputusan pembelian naikpembelian adalah sebesar 92,4%sebesar 14,1%.dan sisanya sebesar 7,6% yangDapate. Nilai koefisien regresi anmenjelaskanvariasivariabel citra merek (X4),keputusan pembelian tetapi tidakmenunjukkan nilai sebesarditeliti dalam penelitian ini.Phobai Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - Manajemensimki.unpkediri.ac.id 10
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI Kedirikeputusan4. Kesimpulana. Pengaruh Kualitas Produkterhadapkonsumen.Keputusanb. Pengaruh Harga terhadapHipotesisKeputusan pembelian.PadaProdukhasil hipotesis harga secaraPembelian.pertamapembeliankualitassecara parsial engaruhterhadapkeputusan pembelian padakeputusan pembelian rokokrokok Sampoerna A Mild diSampoerna A Mild di KotaKota Kediri. Hal ini kkan bahwa secaramenunjukkan bahwa secaraparsialparsial harga ifikanterhadapterhadapkeputusankeputusan pembelian. Hasilpembelian. Hasil penelitianpenelitianini didukung dengan buktidengan bukti hasil uji thasil uji t sebesar 0,000sebesar 0,006 yang lebihyang lebih kecil daripadakecil daripada 0,05. Hal ini0,05. Hal ini berarti eputusanpembelian dapat diprediksipembelian dapat diprediksidengankualitasdengan unsur harga. Hargaproduk. Maka semakin baikmerupakan salah satu atributpersepsi konsumen terhadappalingkualitas produk, dalam artievaluasibahwasemakinsesuaiMaka meskipun nilai hargaantarakualitasproduknaik dengan kualitas ngdipelanggan.keputusanSampoerna, maka hal inipembelianakanSampoerna A Mild tetapmeningkatkantinggi.Phobai Mahenta Putri 13.1.02.02.0134Ekonomi - ManajemenrokokSemakinbaiksimki.unpkediri.ac.id 11
Simki-Economic Vol. 01 No. 10 Tahun 2017 ISSN : BBBB-BBBBArtikel SkripsiUniversitas Nusantara PGRI Kediripersepsi konsumen terhadapkonsum
PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA, PROMOSI DAN CITRA MEREK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN ROKOK SAMPOERNA A MILD DI KOTA KEDIRI Phobai Mahenta Putri 13.1.02.02.0134 phobaiputri96@gmail.com Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi Dr. Lilia Pasca Riani, M.Sc, & Gesty Ernestivita, M.M. UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI ABSTRAK Pengaruh Kualitas Produk, Harga .
(4) citra merek, kualitas produk, dan persepsi harga secara simultan memiliki pengaruh positif terhadap keputusan pembelian mobil Daihatsu Xenia, dibuktikan dengan nilai F hitung sebesar 125,816 dengan signifikansi sebesar 0,000 0,05. Kata kunci: Kualitas produk, persepsi harga dan keputusan pembelian.
PENGARUH CITRA MEREK, KUALITAS PRODUK DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN MELALUI KEPUASAN PELANGGAN PADA MARCELIO SPEED SHOP Selly Natalia B11.2010.01916 . Alat analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel harga, produk, lokasi dan
EVALUASI PENENTUAN HARGA POKOK PRODUKSI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) SURAKARTA Renny Widayati F 3300201 Masalah utama perusahaan profit adalah perolehan laba. Laba dapat diperoleh dari penjualan produk. Dalam penjualan produk diperlukan penentuan harga jual produk terlebih dahulu. Harga jual produk diperoleh dari harga pokok
D. Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian di Resto X 112 E. Pengaruh Harga Terhadap Keputusan Pembelian di Resto X 114 F. Pengaruh Citra Merek, Suasana Toko, Variasi Produk, Kualitas Pelayanan dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian di Resto . Tabel 4.12 Rangkuman Hasil Analisis Regresi Linier Berganda 100 Tabel 4.13 Hasil .
Rp30.488 (250gram), dan Rp60.798 (500gram). Jadi, penetapan harga jual harus dilakukan secara tepat karena harga jual yang terlalu tinggi akan menjadikan produk kurang bersaing, sedangkan harga jual yang terlalu rendah akan menyebabkan kerugian bagi perusahaan. Kata Kunci : Harga Pokok Produksi, Full Costing, Cost Plus Pricing, Harga Jual
Judul Skripsi : ANALISIS PENGARUH CITRA MEREK, KUALITAS PRODUK, DAN HARGA TERHADAP MINAT BELI PRODUK ORIFLAME (Studi Kasus pada Mahasiswi Fakultas Ekonomika dan Bisnis Jurusan Manajemen Universitas Diponegoro) Telah dinyatakan lulus ujian pada tanggal 16 Mei 2012 Tim Penguji 1. Dra. Hj.
Penentuan harga pokok produksi merupakan hal yang sangat penting mengingat manfaat informasi harga pokok produksi adalah untuk menentukan harga jual produk, pemantauan realisasi biaya produksi, perhitungan laba rugi periodik serta penentuan harga pokok persediaan produk jadi dan produk dalam proses yang akan disajikan dalam neraca.
ALEX RIDER www.anthonyhorowitz.com. Never Say Die Exclusive Extract The start of another day. Alex went into the bathroom, showered and cleaned his teeth. Then he got dressed. He had started school a week ago, arriving at the start of the fall semester – the autumn term, he would have called it back in London. There was no uniform at the Elmer E. Robinson High School. Today, Alex threw on .
