Le Temps Domestique Et Parental Des Hommes Et Des Femmes .

Le temps domestique et parentaldes hommes et des femmes :quels facteurs d’évolutions en 25 ans?Clara Champagne *, Ariane Pailhé ** et Anne Solaz ***Au cours des dernières décennies, l’organisation domestique a été affectée par des évo‑lutions majeures, telles que la montée de l’activité féminine et du niveau d’instruction,ou la réduction de la taille des familles. Cet article analyse de quelle manière les tempsdomestiques et parentaux des hommes et des femmes ont été modifiés par ces transfor‑mations depuis 1985. Il étudie les évolutions des moyennes et des distributions de cesdeux usages du temps pour l’ensemble des personnes d’âge actif, et il porte un regardparticulier sur les changements opérés au sein des couples.Au cours des 25 dernières années, les femmes ont consacré davantage de temps aux acti‑vités parentales, mais elles ont sensiblement réduit le temps dédié à l’entretien domes‑tique. Cette baisse tient surtout aux changements de leurs pratiques, et dans une bienmoindre mesure à la progression de l’activité féminine et aux changements des structuresfamiliales. La réduction est plus notable pour les femmes qui consacrent le plus de tempsà la sphère domestique. Les hommes se sont davantage impliqués dans l’éducation desenfants, les pères peu ou non participants devenant plus rares. Toutefois, la contributiondes hommes aux autres tâches domestiques est demeurée stable. En 2010, les femmeseffectuent ainsi la majorité des tâches ménagères et parentales – respectivement 71 % et65 %. Cette inégale répartition montre des résistances à un partage plus égal des tâches.Rappel :Les jugements etopinions expriméspar les auteursn’engagent qu’euxmêmes, et non lesinstitutions auxquellesils appartiennent, nia fortiori l’Insee.Au sein des couples, les comportements domestiques et parentaux sont liés positive‑ment, mettant en évidence des exigences domestiques et préférences éducatives com‑munes qui vont au‑delà de l’homogamie sociale ainsi qu’une moindre spécialisation desrôles conjugaux au fil du temps. Le nombre de couples dans lesquels l’homme réalisedavantage de travail domestique que leur conjointe augmente, ils représentent un quartdes couples en 2010.Codes JEL : J13, J16, J22.Mots clés : travail domestique, temps parental, genre, couple, inégalités, emploi du temps, soinsaux enfants, décomposition, quantiles.* Ensae.** Ined.*** Ined.Les auteurs remercient les rapporteurs anonymes pour leurs remarques et conseils.ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N 478-479-480, 2015209

Les emplois du temps se sont profondémentmodifiés au cours des dernières décenniesdans la majorité des pays industrialisés ; lesindividus passent désormais plus de temps auxactivités de loisirs (Aguiar et Hurst, 2007) etdonc moins au travail rémunéré et domestique(Robinson, 1997 ; Huberman et Minns, 2007 ;Chenu et Herpin, 2002). Ces évolutions dif‑fèrent cependant selon les sexes. Les femmesont fortement accru leur temps de travail rému‑néré tandis que les hommes l’ont réduit, si bienque les emplois du temps des hommes et desfemmes se ressemblent aujourd’hui davantage(Gershuny, 2000 ; Chenu, 2003). Mais malgrécette plus grande similitude des temps pro‑fessionnels, les femmes continuent à prendreen charge la majeure partie du travail domes‑tique (Bianchi et al., 2000 ; Lachance‑Grzelaet Bouchard, 2010). Il semble même qu’unpalier dans la réduction des écarts de travaildomestique entre hommes et femmes ait étéatteint au cours de la dernière décennie (Rizaviet Sofer, 2011). Pour comprendre les leviers etles freins au rapprochement de la participationdes hommes et des femmes dans la sphèredomestique, il est essentiel d’établir un bilan del’évolution du temps passé aux activités domes‑tiques et parentales sur le long terme.En France, des changements majeurs, tant dansla sphère professionnelle que dans la sphèreprivée, ont profondément modifié l’organi‑sation domestique au cours des 25 dernièresannées. Sur la période, l’activité des femmes etle chômage ont poursuivi leur ascension (Afsaet Buffeteau, 2006). Le travail à temps partiels’est fortement accru à partir des années 1990,sous l’effet de mesures incitatives pour lesemployeurs (Ulrich et Zilberman, 2007). Plusgénéralement, la flexibilité des horaires de tra‑vail et les horaires atypiques se sont développés(Bué et al., 2002 ; Lesnard, 2006). Autre chan‑gement majeur, la semaine à 35 heures a radica‑lement modifié le rapport au temps et au travaildes bénéficiaires et de leur entourage depuisles années 2000 (Estrade et Méda, 2006 ; Gouxet al., 2014).La sphère privée a également connu des trans‑formations sans précédent (De Singly, 2007).Comparés à ceux des décennies antérieures, lesparcours de vie se sont diversifiés. Le recul del’âge à la première union a allongé la périodede vie sans enfant. Davantage de personnesrestent célibataires, vivent en union libre ou ontdes enfants hors mariage. Les séparations et lesremises en couple sont aussi plus fréquentes,pour éventuellement former des familles210recomposées. Les familles nombreuses se sontquant à elles raréfiées (Breton et Prioux 2005).Cette transformation des modèles familiaux tra‑duit l’évolution des rapports entre les sexes etdes rôles respectifs des hommes et des femmes.La progression du niveau d’instruction desfemmes et leur accès à l’emploi les a libéréesde leurs seuls rôles familiaux. Les valeursmodernes d’égalité entre les sexes ont altéréles conceptions traditionnelles des rôles mas‑culin et féminin. La participation des hommesaux tâches domestiques, surtout parentales, estdésormais perçue comme valorisante, commeen témoigne le nombre d’articles de pressevantant les prouesses des « nouveaux pères ».Deux lois votées au début des années 2000 sontemblématiques de ces changements des rôlesdes hommes, celles sur le congé de paternitéet sur le renforcement de la coparentalité et lagarde partagée1.Au regard de l’ensemble de ces changements,on pourrait s’attendre à une convergence desniveaux de temps domestique des hommes etdes femmes, notamment concernant les tâchesparentales. Cet article analyse les tendances dutemps domestique et parental des hommes etdes femmes en âge de travailler depuis le milieudes années 1980. L’analyse sur le temps longpermet de séparer la part de ces tendances quitient aux transformations structurelles et cellequi résulte des changements des comportementset des pratiques. Autrement dit, quelle est la partrespective des changements dans les structuresfamiliales, de l’amélioration de l’équipementménager des foyers, de la participation accruedes femmes au marché du travail, et celle attri‑buable aux changements de normes et pratiquesdans l’évolution de la division du travail entrehommes et femmes ?Pour répondre à ces questions, nous mobilisonsles données des enquêtes Emploi du temps de1985‑86, 1998‑99 et 2009‑10, toutes trois repré‑sentatives à l’échelle de la France entière. Nousprocédons en trois étapes. Dans un premiertemps, nous nous intéressons à l’évolution dutemps domestique et parental pour l’ensemble1. La loi créant un congé de paternité a été adoptée le4 décembre 2001 dans le cadre de la loi de financementde la Sécurité sociale 2002. Le congé paternité est un congé de10 jours accordé au père à la naissance de son enfant à partirdu 1er janvier 2002. Pendant ce congé, le père est indemniséde la même façon que la mère. La loi du 4 mars 2002 relative àl’autorité parentale pose pour principe que « père et mèrel’exercent en commun ». En renforçant la coparentalité, ellepermet notamment au juge des Affaires familiales d’accorder lagarde alternée aux parents qui se séparent.ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N 478-479-480, 2015

Le temps domestique et parental des hommes et des femmesde la population d’âge actif. Le champ concerneles hommes et les femmes âgés de 18 à 60 ans,qu’ils vivent en couple ou non (encadré 1). Nousobservons d’abord les évolutions moyennes,puis celles le long de la distribution, afin derepérer si les évolutions du temps domestiquesont plutôt observées pour les individus quiparticipent beaucoup, pour ceux qui participentEncadré 1COMPARAISON DES ENQUÊTES ET DÉFINITION DU TEMPS DOMESTIQUE ET PARENTALLes données des enquêtes emplois du temps de1985‑86, 1998‑99 et 2010‑11 (enquêtes mentionnéespar leur première année par la suite et dans l’article) ontun protocole d’enquête similaire : la collecte est étaléesur 12 mois sur l’ensemble du territoire métropolitainet elles comprennent un questionnaire décrivant leménage, un questionnaire concernant l’individu et uncarnet individuel d’activités dans lequel les individusdétaillent leur emploi du temps sur une journée donnéeet un semainier de travail. L’interrogation s’organise enface à face en deux visites, le carnet journalier déposélors de la première visite étant recueilli par l’enquêteurlors de la seconde. Certains changements en matièrede collecte ont néanmoins été opérés. Ainsi, les individus interrogés ont décrit leurs activités d’une journéepar tranches de 5 minutes en 1985‑86, de 10 minutespour 1998‑99 et 2009‑2010. Par ailleurs, en 2010‑2011,certains répondants avaient la possibilité de remplirdeux carnets journaliers (un jour de semaine et unjour de weekend). Le nombre de personnes enquêtées par ménage et leur âge diffèrent aussi entre lesenquêtes : deux personnes au maximum par ménageont été interrogées en 1985 et 2010 alors que tous lesmembres du ménage de plus de 15 ans l’ont été en1998. L’âge minimum pour être inclus dans l’échantillon a été abaissé à 11 ans en 2010.Tableau 1Caractéristiques des trois enquêtesNombre de carnets ��20111 carnet individuel1 carnet individuel1 ou 2 carnets individuels(semaine et week‑end)Intervalle de temps du carnetRépondants par ménage5 mn10 mn10 mnMaximum 2 personnesde 15 ans et pluset conjoint éventuelTous les membresdu ménage de 15 ans et plusMaximum 2 personnesde 11 ans et pluset conjoint éventuelNombre de ménages10 3738 18612 069Nombre d’individus29 72320 37029 029Le champ de notre analyse porte sur les hommeset les femmes âgés de 18 à 60 ans ayant rempli uncarnet d’activité. Les individus de plus de 60 ans ontété exclus en raison de leur spécificité en termes destatut professionnel (à la retraite en très large majorité), de génération et de structure familiale (le plussouvent seuls ou en couple sans enfant). De plus enplus nombreux au fil des enquêtes, ils influençaientfortement la lecture des évolutions globales. Lesménages complexes à plus de deux générations ontégalement été écartés. L’analyse du temps parental concerne quant à elle uniquement les individusvivant avec au moins un enfant mineur. Enfin, pourl’analyse de la répartition du temps domestique ausein du couple, le champ est restreint aux couplesdont les deux conjoints ont rempli un carnet.La taille des différents échantillons est reportée dansle tableau 2.Tableau 2Effectifs des échantillons retenusNombre d’individus1985‑19861998‑19992010‑201111 97910 19310 832dont ceux en couple où les deuxconjoints ont rempli un carnetIndividus avec enfant(s) mineur(s)dont ceux en couple où les deuxconjoints ont rempli un carnet8 6566 5726 4644 6245 7247 3805 1774 0244 530 ÉCONOMIE ET STATISTIQUE N 478-479-480, 2015211