PENGARUH DUKUNGAN ORGANISASI, KARAKTERISTIK PEKERJAAN DAN .

2y ago
52 Views
4 Downloads
1.20 MB
108 Pages
Last View : 2m ago
Last Download : 3m ago
Upload by : Randy Pettway
Transcription

PENGARUH DUKUNGAN ORGANISASI, KARAKTERISTIKPEKERJAAN DAN KEADILAN ORGANISASI TERHADAP EMPLOYEEENGAGEMENT(Pada Badan Kepegawaian Daerah Kota Semarang)SKRIPSIUntuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomipada Universitas Negeri SemarangOlehSelvi KurnianingrumNIM. 7311411060JURUSAN MANAJEMENFAKULTAS EKONOMIUNIVERSITAS NEGERI SEMARANG2015i

ii

iii

iv

MOTTO DAN PERSEMBAHANMottoSesungguhnya Allah menyuruh kamuberlaku adil dan berbuat kebijakan,memberi kepada kamu kerabat, danAllah melarang dari perbuatan keji,kemungkaran dan permusuhan. Diamemberi pengajaran kepadamu agarkamu dapat mengambil pelajaran.(QS AL NAHL: 90)PersembahanSkripsi ini saya persembahkan untuk:Kedua orangtuaku,guruku dan almamaterku.v

PRAKATABissmillahhirraahmanirrohhim,Puji syukur saya panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberirahmat dan hidayah-Nya kepada penulis untuk dapat menyelesaikan Skripsidengan judul “Pengaruh dukungan organisasi, karakteristik pekerjaan daBadanKepegawaian Daerah Kota Semarang).Segala yang telah tertuang dalam karya ini bukanlah hasil kerja penulissemata. Berbagai pihak baik secara langsung maupun tidak langsung telahmemberikan bimbingan, arahan, dukungan, dan wawasan untuk terselesaikannyakarya ini. Dalam kesempatan ini dengan penuh kebanggaan dan rasa hormatpenulis hendak mengucapkan terima kasih kepada :1. Prof. Dr. Fathur Rockman, M. Hum. Rektor Universitas Negeri Semarang yangtelah memberikan kesempatan untuk menyelesaikan studi strata satu diUniversitas Negeri Semarang.2. Dr. Wahyono MM. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas NegeriSemarang yang telah memberikan kesempatan untuk menyelesaikan studi diFakultas Ekonomi Universitas Negeri Semarang.3. Rini Setyo Witiastuti, SE. MM. selaku Ketua Jurusan Manajemen FakultasEkonomi yang telah memberikan dukungan dalam menyelesaikan penyusunanskripsi.vi

4. Dra. Palupiningdyah, M.Si. selaku Dosen Pembimbing yang telah memberikansumbangan pemikiran serta masukan yang sangat berharga dalam penyusunanskripsi ini.5. Anindya Ardiansari, SE. MM, selaku Dosen Wali yang telah memberikandukungan dan bimbingan selama saya menempuh studi Manajemen diUniversitas Negeri Semarang.6. Para Dosen Jurusan Manajemen, yang telah memberikan bekal ilmupengetahuan selama saya menempuh studi Manajemen di Universitas NegeriSemarang7. Bapak / Ibu responden karyawan Badan Kepegawaian Daerah Kota Semarangatas kesediaannya memberikan data/ informasi yang diperlukan dalampenyusunan skripsi ini.8. Teman-teman Manajemen 2011 yang selalu memberikan dorongan semangatuntuk menyelesaikan skripsi ini.9. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atasbantuan, doa dan dukungan kepada penulis.Saya sangat berharap bahwa penelitian ini memberikan manfaat khususnyadalam bidang Sumber Daya Manusia. Semoga kekurangan yang ada tidakmengurangi makna dari penelitian ini tetapi dapat menjadi peluang untukpenelitian berikutnya.Semarang, 27 April 2015Penyusunvii

SARISelvi Kurnianingrum. 2015. ”Pengaruh Dukungan Organisasi, KarakteristikPekerjaan, dan Keadilan Organisasi Terhadap Employee Engagement (Pada BadanKepegawaian Kota Semarang)”. Skripsi. Jurusan Manajemen. Fakultas Ekonomi.Universitas Negeri Semarang. Pembimbing Dra. Palupiningdyah, M.Si.Kata Kunci: Dukungan Organisasi, Employee Engagement, KarakteristikPekerjaan, Keadilan Organisasi.Latar belakang penelitian yaitu adanya perbedaan hasil penelitianterhadulu mengenai pengaruh dukungan organisasi, karaktersitik pekerjaan, dankeadilan organisasi terhadap employee engagement, serta terdapat tinginya tingkatabsensi karyawan tanpa keterangan yang belum sepenuhnya mendukung adanyatingkat employee engagement (keterikatan karyawan).Populasi dan sampel penelitian yaitu pada seluruh karyawan BadanKepegawaian Daerah Kota Semarang sebanyak 61 orang. Teknik pengambilansampel dalam penelitian ini menggunakan teknik Nonprobability Samplingdengan jenis pengambilan teknik sampel jenuh. Metode pengumpulan datamenggunakan wawancara, observasi (pengamatan), literature dan kuesioner.Metode analisis data menggunakan analisis regresi linier berganda dengan SPSSfor Windows versi 20.Hasil penelitian menunjukkan bahwa: nilai t-hitung sebesar 5.103 pada tarafsignifikansi 0,000 sig α 0,05 maka H1 diterima; t-hitung sebesar 874 pada tarafsignifikansi 0,146 sig α 0,05 maka H2 ditolak; t-hitung sebesar 4.180 pada tarafsignifikansi 0,001 sig α 0,05 maka H3 diterima.Kesimpulan penelitian ini yaitu dukungan organisasi berpengaruh positifdan signifikan terhadap employee engagement; karakteritik pekerjaan tidakberpengaruh signifikan terhadap employee engagement; keadilan organisasiberpengaruh positif dan signifikan terhadap employee engagement. Saran bagiperusahaan antara lain: Badan Kepegawaian Daerah Kota Semarang dapatmemberikan jaminan sosial bagi karyawan tetap non PNS; dapat memberikanpelatihan khusus kepada karyawan yang membutuhkan keterampilan khususdalam bidang pekerjaannya sebagai tambahan kemampuan khusus dan dapatmemberikan reward khusus kepada karyawan yang rajin dan secara rutin hadirawal dan tepat waktu ke kantor.viii

ABSTRACTSelvi Kurnianingrum. 2015. ”The Effect of Organizational Support, JobCharacteristics, and Organizational Justice on Employee Engagement (BadanKepegawaian Daerah Kota Semarang)”. Management Department. EconomyFaculty. Semarang State University. Advisor Dra. Palupiningdyah, M.Si.Keywords: Organizational Support, Employee Engagement, Job Characteristics,Organizational Justice.The background of this study is research gap about the effect oforganizational support, job characteristics, and organizational justice on employeeengagement, and there are supporting data companies that are not yet supportingthe existence of a level of employee engagement.Population and sample of this study is employees of Badan KepegawaianDaerah on the whole area of Semarang as many as 61 people. Samplingtechniques in the study using a Nonprobability Sampling with the kind ofsaturated sampling technique. Method of collecting data using interviews,observation (monitoring), literature and questionnaire. Method of data analysisusing multiple linear regression analysis with SPSS for Windows version 20.The result of the study show that: the value of t-test of X1 at 5.103 with asignificance level of 0.000 0.05 α sig then H1 accepted; t-test of X2 at 874 witha significance level of 0.146 0.05 α sig then H2 is rejected; t-test of X3 at 4.180with a significance level of 0,001 0,05 α sig, then H3 is received .The conclusion of this study is the support organization and a significantpositive effect on employee engagement; characteristic of the work does notsignificantly influence employee engagement; justice organization and asignificant positive effect on employee engagement. Suggestion for the company,among others: Regional Employment Board of Semarang can provide socialsecurity for the employees remain non-civil servant; and then the company canprovide special training to employees who require special skills in the field ofwork as an extra special abilities and can give special rewards to employees whodiligently and regularly present early and on time to the office .ix

DAFTAR ISIHalaman Judul . iPersetujuan Pembimbingan . iiPengesehana Kelulusan . iiiPernyataan . ivMotto dan Persembahan . vPrakata . viSari. viiiAbstract . ixDaftar Isi . xDaftar Tabel. xivDaftar Gambar . xviDaftar Lampiran . xviiI. PENDAHULUAN1.1 Latar Belakang Masalah . 11.2 Perumusan Masalah . 151.3 Tujuan Penelitian . 161.4 Manfaat Penelitian . 17II. LANDASAN TEORI2.1 Employee engagement . 172.1.1 Pengertian Employee engagement . 172.1.2 Pengukuran Employee engagement . 18x

2.1.3 Indikator Employee engagemen . 182.1.4 Faktor-faktor yang menyebabkan Employee engagement t . 202.2 Dukungan Organisasi . 212.2.1 Pengertian Dukungan Organisasi . 212.2.2 Indikator Dukungan Organisasi . 222.3 Karakteristik Pekerjaan . 232.3.1 Pengertian Karakteristik Pekerjaan . 232.3.2 Indikator Karakteristik Pekerjaan. 242.4 Keadilan Organisasi . 252.4.1 Pengertian Keadilan Organisasi . 252.4.2 Aspek dalam Keadilan Organisasi . 272.5 Penelitian Terdahulu. 282.6 Kerangka Pemikiran . 342.7 Pengembangan Hipotesis . 38III. METODE PENELITIAN3.1 Jenis dan Desain Penelitian . 393.1.1 Jenis Penelitian . 393.1.2 Desain Penelitian . 393.2 Populasi dan Sampel . 403.2.1 Populasi . 403.2.2 Sampel . 403.3 Variabel Penelitian . 413.3.1 Variabel Dependen (Y) . 41xi

3.3.2 Variabel Independen (X) . 423.4 Jenis dan Sumber data . 433.5 Teknik Pengumpulan Data . 443.5.1 Wawancara . 443.5.2 Kuesioner . 453.5.3 Metode Liteatur . 453.5.4 Pengamatan (Observasi) . 463.6 Instrumen Penelitian . 463.6.1 Uji Validitas . 463.6.2 Uji Reliabilitas. 513.7 Metode Analisis Data . 523.7.1 Statistik Deskriptif. 523.7.2 Uji Asumsi Klasik . 533.7.2.1 Uji Normalitas . 533.7.2.2 Uji Multikolinearitas . 543.7.2.3 Uji Heterokedastisitas . 543.7.3 Analisis Regresi Berganda . 553.7.4 Uji t (Uji Parsial) . 57IV. HASIL DAN PEMBAHASAN4.1 Hasil Penelitian. 594.1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian . 594.1.2 Karakteristik Responden Penelitian . 594.1.3 Statistik Deskripstif Variabel Penelitian . 64xii

4.1.3.1 Variabel Dukungan Organisasi . 644.1.3.2 Variabel Karaktersitik Pekerjaan . 674.1.3.3 Variabel Keadilan Organisasi . 704.1.3.4 Variabel Employee Engagement . 734.1.4 Uji Asumsi Klasik . 764.1.4.1 Uji Normalitas . 764.1.4.2 Uji Multikolonieritas . 784.1.4.3 Uji Heterokesdastisitas . 794.1.5 Uji Regresi Linier Berganda . 814.2 Pembahasan . 84V. PENUTUP5.1 Simpulan . 895.2 Saran . 90Daftar Pustaka . 91xiii

DAFTAR TABELTable 1.1 Research Gap Pengaruh Dukungan Organisasiterhadap Employee Engagement . 3Tabel 1.2 Research Gap Pengaruh Karakteristik Pekerjaanterhadap Employee Engagement . 6Tabel 1.3 Research Gap Pengaruh Keadilan Organisasiterhadap Employee Engagement . 9Tabel 1.4. Rekapitulasi Data Presensi Karyawan BKD Kota Semarang . 13Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu . 29Tabel 3.1 Data Jumlah Karyawan BKD Kota Semarang . 41Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas Variabel Dukungan Organisasi (X1) . 48Tabel 3.3 Hail Uji Validitas Variabel Karakteristik Pekerjaan (X2) . 49Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas Variabel Keadilan Organisasi (X3) . 50Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas Variabel Employee Engagement (Y) . 51Tabel 3.6 Hail Uji Reliabilitas Data Variabel . 52Tabel 3.7 Persentase Skor Variabel . 54Tabel 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia . 60Tabel 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Status Menikah . 61Tabel 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Bekerja . 62Tabel 4.4. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan. 63Tabel 4.5 Distribusi Frekuensi Variabel Dukungan Organisasi. 64Tabel 4.6 Distribusi Persentase Skor Variabel Dukungan Organisasi . 67xiv

Tabel 4.7 Distribusi Frekuensi Variabel Karakteristik Pekerjaan . 68Tabel 4.8 Distribusi Persentase Skor Variabel Karakteristik Pekerjaan . 70Tabel 4.9 Distribusi Frekuensi Variabel Keadilan Organisasi . 71Tabel 4.10 Distribusi Persentase Skor Variabel Keadilan Organisasi . 73Tabel 4.11 Distribusi Frekuensi Variabel Employee Engagement. 74.Tabel 4.12 Distribusi Persentase Skor Variabel Employee Engagement . 76Tabel 4.13 Hasil Uji Kolgomorov-Smirnov . 78Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolonieritas . 79Tabel 4.15 Hasil Uji Glejser . 81Tabel 4.16 Hasil Uji Regresi Linier Berganda . 82DAFTAR GAMBARGambar 2.1. Kerangka Pemikiran Teoritis . 38xv

Gambar 4.1. Grafik Plot Variabel Penelitian . 77Gambar 4.2. Grafik Scatterplot Variabel Penelitian . 80DAFTAR LAMPIRAN1. Surat Ijin Penelitian.xvi

2. Surat Rekomendasi Penelitian.3. Kuesioner Penelitian.4. Rekapitulasi Data Hasil Kuesioner.5. Tabel r Tabel Product Moment.6. Tabel Output Uji Validitas Variabel Dukungan Organisasi.7. Tabel Output Uji Validitas Variabel Karakteristik Pekerjaan.8. Tabel Output Uji Validitas Variabel Keadilan Organisasi.9. Tabel Output Uji Validitas Variabel Employee Engagement.10. Tabel Output Uji Reliabilitas Variabel Dukungan Organisasi.11. Tabel Output Uji Reliabilitas Variabel Karakteristik Pekerjaan.12. Tabel Output Uji Reliabilitas Variabel Keadilan Organisasi.13. Tabel Output Uji Reliabilitas Variabel Employee Engagement.14. Tabel Output (Kolmogorov-Smirnov Test).15. Histogram Variabel Employee Engagement.16. Grafik Normalitas P-P Plot Regression Standardized Residual.17. Grafik Scatterplot Variabel Employee Engagement.xvii

BAB 1PENDAHULUAN1.1. Latar Belakang MasalahSumber daya manusia merupakan salah satu faktor penentu keberhasilandalam mencapai tujuan organisasi (Sudarmanto, 2009:3). Organisasi yangmemiliki sumber daya manusia (karyawan) yang berprestasi dalam pekerjaannyadan mampu memberikan kontribusi yang banyak bagi kemajuan organisasitersebut akan kemudian diikat dan diberdayakan sebaik mungkin oleh organisasi.Karyawan tersebut mampu bertahan pada jangka waktu yang lama untuk bekerjapada organisasi, jika karyawan tersebut memiliki rasa senang nyaman, dan amandalam bekerja.Dalam kurun waktu 10 tahun terakhir ini, istilah engagement munculsebagai isu penting bagi dunia bisnis terutama pada iklim yang berangsur-angsurbangkit dari krisis ekonomi global (Andrew & Sofian, 2012:319). Besarnya efekengagement pada karyawan telah mendorong perhatian kalangan praktisi dankonsultan SDM (Saks, 2006:601). Istilah ini menjadi menarik bagi banyakorganisasi karena karyawan yang engaged menghasilkan pekerjaan yang lebihproduktif, lebih menguntungkan, lebih aman, lebih sehat, memiliki kecenderunganturnover yang rendah, tingkat absen yang minim, dan memiliki keinginan

PENGARUH DUKUNGAN ORGANISASI, KARAKTERISTIK PEKERJAAN DAN KEADILAN ORGANISASI TERHADAP EMPLOYEE ENGAGEMENT (Pada Badan Kepegawaian Daerah Kota Semarang) SKRIPSI Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi pada Universitas Negeri Semarang Oleh Selvi Kurnianingrum NIM. 7311411060 JURUSAN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG 2015

Related Documents:

Dukungan Organisasi 2.1.1. Pengertian dan Konsep Dukungan Organisasi Di dalam suatu organisasi banyak masalah yang di kaitkan dengan dukungan organisasi, apabila dukungan organisasi yang berupa penyediaan sumber daya manusia, sarana dan prasarana kerja untuk memenuhi dan merangsang ber

dirasakan dan perilaku kewargaan organisasi menurut hasil penelitian Robbins dan Judge (2015) dukungan organisasi yang diberikan oleh perusahaan meliki pengaruh positif terhadap perilaku kewargaan organisasi. Menurut Miao (2011), menyatakan bahwa dukungan organisasi memiliki pengaruh positif terhadap kepu

ingin melakukan penelitian mengenai pengaruh karakteristik pekerjaan dan kompensasi terhadap komitmen organisasi karyawan pada PT “X” Jakarta. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah untuk: 1. Untuk mengetahui deskripsi tentang karakteristik pekerjaan, kompensasi dan komitmen organisasi karyawan pada PT “X” 2.

PENGARUH KARAKTERISTIK PEKERJAAN DAN DUKUNGAN ORGANISASI . TERHADAP KETERIKATAN KERJA DITINJAU DARI JENIS KELAMIN . KARYAWAN PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK KOTA TEGAL . Tesis . Untuk memenuhi sebagian persyaratan untuk . Mencapai derajat Magister Sains Psikologi . Ol

Variabel komitmen organisasi tidak berhasil memediasi pengaruh budaya organisasi terhadap OCB karena nilai total pengaruh tidak langsung sebesar 0.1639 0.554, dimana 0.554 adalah nilai pengaruh langsung budaya organisasi terhadap OCB. Kata Kunci: Budaya Organisasi, Komitmen Organisasi

menguji hubungan karakteristik pekerjaan terhadap komitmen organisasional, dan hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan karakteristik pekerjaan terhadap komitmen organisasional. Berbeda dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Madi, et al.(2012:309) yang dilakukan pada sektor

kompetensi dan karakteristik pekerjaan terhadap komitmen organisasional pada Pegawai Dinas Perdagangan Kota Semarang. Untuk menganalisis dan membuktikan secara empiris pengaruh kompetensi, karakteristik pekerjaan dan komitmen organisasional terhadap kinerja Pegawai Dinas Perdagangan Kota Semarang.

MI6 adventure, Alex Rider is recruited right off the soccer field to check out some suspicious goings-on at Wimbledon. This assignment catapults him into a series of life-threatening episodes, such as coming face to face with a great white shark, dodging bullets as he dives off a burning boat, and being tied to a conveyor belt that is moving toward the jaws of a gigantic grindstone in an .