Tesis Para Optar Al Grado De Magister En Lingüística

1y ago
15 Views
3 Downloads
9.67 MB
254 Pages
Last View : 5d ago
Last Download : 3m ago
Upload by : Sabrina Baez
Transcription

UNIVERSIDAD DE CONCEPCIONFACULTAD DE HUMANIDADES Y ARTEPROGRAMA DE MAGISTER EN LINGÜÍSTICALECTURABILIDAD Y RENDIMIENTO LECTOR EN UNAPRUEBA DE COMPRENSIÓN EN ESCOLARES1TESIS PARA OPTAR AL GRADO DEMAGISTER EN LINGÜÍSTICAPROFESOR GUÍA: Dr. Bernardo Riffo Ocares.CANDIDATA: Daniela Campos Saavedra.1Esta tesis fue realizada en el marco del proyecto Fondef D08i1179. La tesista tuvo, además, el apoyo deConicyt mediante la beca de estudios de magister nacional del PFCHA.1

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresA Gabriel,Patricio ymis padres2

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresÍNDICEINTRODUCCIÓNI.8MARCO TEÓRICOI.1. Comprensión lectora12I.2. Lecturabilidad16I.3. Lecturbilidad y propiedades textuales24I.3.1. Complejidad léxica25I.3.1.2. Diversidad léxica27I.3.1.3. Frecuencia léxica28I.3.2.1. Índices de complejidad sintácticaI.3.3. Complejidad semánticaIII.25I.3.1.1. Densidad léxicaI.3.2. Complejidad sintácticaII.12293031I.4. Género discursivo33I.5. Modelo de evaluación de la comprensión lectora37I.5.1. Criterios determinados por el nivel de procesamientoque requiere la tarea: comprensión textual41I.5.2. Criterios determinados por el contexto: comprensiónpragmática43I.5.3. Criterios determinados por el lector y su posiciónfrente al texto y sus contextos: comprensión crítica.44DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN48II.1. Planteamiento del problema48II.2. Tipo de investigación50II.3. Hipótesis53II.4. Objetivos54II.4.1. Objetivo general54II.4.2. Objetivos específicos54II.5. Variables55METODOLOGÍA56III.1. Descripción de la Muestra56III.2. Materiales57III.2.1. Textos573

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresIII.2.2. Softwares utilizados para analizar los textosIII.2.2.1. Connexor Machinese Syntax61III.2.2.2. Trunajod63III.2.3. Pruebas de comprensión lectoraIII.2.3.1. Cálculo de confiabilidad y validez6468III.3. Procedimiento69III.4. Análisis de los datos71III.4.1. Nivel de significancia74III.5. Aplicaciones pilotoIV.6175ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS77IV.1. Resultados del análisis de los textos mediante Connexor yTrunajod77IV.2. Análisis de confiabilidad de las pruebas de comprensiónlectora79IV.2.1. Resultados del cálculo de la confiabilidad de la pruebade comprensión del texto fácil80IV.2.2. Resultados del cálculo de la confiabilidad de la pruebade comprenisón del texto difícil81IV.3. Análisis de los resultados de la aplicación de las pruebas decomprensión lectora86IV.3.1. Análisis del rendimiento lector considerando lavariable complejidad textual87IV.3.1.1. Rendimiento lector general de los grupos AyB88IV.3.1.2. Rendimiento lector de los grupos A y B encriteriosdecomprensióntextual,pragmática y crítica90IV.3.1.3. Rendimiento lector de los grupos A y B enmodalidad explícita e impícita de lainformación100IV.4.2. Análisis del rendimientovariable socioeconómicalector considerando la103IV.4.2.1. Rendimiento lector general considerando lavariable socioeconómica104IV.4.2.2. Rendimientolectorencriterioscomprensión textual, pragmática y críticaconsiderando la variable socioeconómica105IV.4.2.3. Rendimiento lector en modalidad explícita eimplícita de la información considerando lavariable socioeconómica1144

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresIV.4.3. Análisis del rendimiento lector considerando lasvariables complejidad textual y socioeconómica116IV.4.3.1. Rendimiento lector general117IV.4.3.2. Rendimiento lector en criterio comprensióntextual120IV.4.3.3. Rendimiento lector porcomprensión textual122dimensionesdeIV.4.3.4. Rendimiento lector en criterio comprensiónpragmática131IV.4.3.5. Rendimiento lector en criterio comprensióncrítica135IV.4.3.6. Rendimiento lector en modalidad explícita oimplícita de la información138V.DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES143VI.AGRADECIMIENTOS149VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS150VIII. ANEXOS154VIII.1. Versiones del texto con bajos índices de complejidadtextual154VIII.1.1.Versiones previas154VIII.1.2.Versiones de aplicaciones piloto 1 y 2156VIII.1.3. Versión definitiva texto fácilVIII.2. Versiones del texto con altos índices de complejidadtextual158159VIII.2.1. Versiones previas159VIII.2.2. Versión de aplicación piloto160VIII.2.3. Versión definitiva texto difícil161VIII.3. Resultados de índices de complejidad textual calculadoscomputacionalmente para las diferentes versiones de lostextos162VIII.4. Análisis computacional completo de versiones definitivasde los textos164VIII.4.1.Análisis texto fácil164VIII.4.2.Análisis texto difícil184VIII.5. Versiones de la prueba de comprensión del texto fácil213VIII.5.1.Versión prepiloteo2135

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresVIII.5.2.Versiones de aplicaciones piloto 1 y 2216VIII.5.3.Versión definitiva de prueba del texto fácil226VIII.6. Versiones de la prueba de comprensión del texto difícil231VIII.6.1. Versión prepiloteo231VIII.6.2. Versiones aplicaciones piloto 1 y 2234VIII.6.3. Versión definitiva de la prueba del texto difícil244VIII.7. Tabla resumen modelo de evaluación de la comprensiónlectora249VIII.8. Etiquetado de Connexor2516

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresEsta tesis fue financiada por una Beca para Estudios de Magíster en Chile, de CONICYT.7

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresINTRODUCCIÓNEl presente estudio, titulado "Lecturabilidad y rendimiento lector en una pruebade comprensión en escolares", se enmarca en el Proyecto Fondef D08i1179 "Desarrollode una prueba validada y normada para el diagnóstico de la comprensión lectora en elsistema escolar chileno" y tiene como objetivo principal establecer en qué medida laspropiedades textuales que inciden en la lecturabilidad de un texto afectan lacomprensión de éste.El proceso de comprensión implica la elaboración de una representación mentalde la situación descrita en un texto, la cual se construye a partir de la interacción entrela información que éste entrega y los conocimientos previos que aporta el lector, todoesto en un contexto sociocultural determinado. Luego, el lector juega un papelfundamental, pues sus características y conocimiento de mundo se unen a las del textoy al contexto para lograr efectivamente el proceso de comprensión. Por tal motivo, lacompetencia lectora es esencial para desenvolverse exitosamente en casi todos losámbitos de la vida, pues es la puerta de entrada a otras áreas del conocimiento yrepercute en la cognición y en los procesos de pensamiento (Olson, 1994). Noobstante, una parte considerable de la población chilena presenta rendimientos bajo loesperado en comprensión lectora, realidad constatada por evaluaciones de estacompetencia tanto a nivel nacional como internacional (SIMCE, 2011; PISA, 2009).Para llevar a cabo la evaluación de la competencia lectora es necesarioconsiderar aspectos relacionados tanto con las propiedades lingüísticas, contenido ygénero del texto, como las características, conocimientos previos y los objetivos dellector. Es así como, aunque los estudiantes no cuenten con las eentareasdecomprensión,esabsolutamente necesario contar con textos adecuados para ellos. Esta adecuaciónimplica tener disponibilidad de textos con un índice de lecturabilidad apropiado.En este contexto, la lecturabilidad, entendida como la facilidad o dificultad de untexto para ser comprendido, se considera desde una perspectiva multidimensional queimplica interacción de la triada texto, lector y actividad dentro de un contextosociocultural amplio. Esta perspectiva se enmarca en la concepción de que los textospueden ser fáciles o difíciles dependiendo de los factores inherentes a ellos, de larelación entre el texto y el conocimiento de mundo y las habilidades del lector, y en lasactividades en las cuales éste se comprometa (Snow, 2002). Con respecto a esta8

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresrealidad es importante consignar que la elección de los textos utilizados en las aulasdel país, generalmente, se realiza mediante criterios que se basan en la experienciadocente, que si bien son una aproximación válida de selección, se caracterizan por seraltamente variables de un contexto a otro, lo que impide establecer parámetrosconocidos, estables y científicamente válidos. Esto implica que, actualmente, no secuenta con indicadores claros de cuáles son las propiedades textuales con las quedebiera contar un determinado texto para un lector de una determinada edad.Disponer de estos índices también permitiría determinar la incidencia de los mismos enel rendimiento de los estudiantes al enfrentar pruebas de comprensión lectora.En este contexto, surge la presente investigación en la que, a partir de unarevisión profunda de los sustentos teóricos actualmente vigentes, se pretendeestablecer asociaciones entre la lecturabilidad de un texto y el rendimiento de losestudiantes en tareas de comprensión. A partir de ello, se espera tener una primeraaproximación para determinar qué índices de complejidad textual se deben considerarpara decidir si los textos que se están empleando para evaluar la comprensión lectorason apropiados para la edad del lector y, de este modo, aislar esta variable paraevaluar sólo la competencia del estudiante al enfrentar este tipo de tareas.La hipótesis planteada sugiere que la lecturabilidad, operacionalizada en esteestudio a partir de la complejidad de las propiedades textuales (léxicas, sintácticas ysemánticas), incide en el rendimiento de los sujetos al enfrentar tareas decomprensión. A mayor complejidad textual, menor rendimiento lector.El estudio se realizó con una muestra de 208 estudiantes que cursan 8 añobásico y que asisten a establecimientos de las distintas dependencias administrativascon la que cuenta el actual sistema de educación chileno. Los datos requeridos seobtuvieron de los resultados de la aplicación de dos pruebas de comprensión lectoradiseñadas para dos textos, cuyas propiedades léxicas, semáticas y sintácticas fueronmanipuladas para obtener dos versiones que difieren en complejidad textual ypermiten clasificar un texto como menos complejo (fácil) y el otro como más complejo(difícil). Las pruebas de comprensión lectora diseñadas para este propósito fueronconstruidas considerando el modelo de Riffo y Véliz (manuscrito no publicado) yapuntanaloscriteriosdecomprensióncomprensión crítica, evaluando habilidadestextual,encomprensiónlas diferentespragmáticadimensionesyqueconsidera este modelo.9

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresLos datos fueron analizados por medio de pruebas t de Student para compararel rendimiento de los sujetos que se evaluaron con la prueba asociada al texto demenor complejidad textual y los sujetos que rindieron la prueba del texto de mayorcomplejidad textual. Este análisis permitió establecer una relación entre la complejidadde las propiedades textuales y el rendimiento de los sujetos en una prueba ieroncorroborarquelacomplejidad textual incide en el rendimiento lector de los sujetos al enfrentar tareas decomprensión, logrando visualizar en qué medida esta complejidad afecta las diferenteshabilidades evaluadas. Además, se compararon los rendimientos de los gruposdivididos según la dependencia administrativa del establecimiento al que asisten, contal de determinar si la complejidad textual afecta de manera diferenciada elrendimiento de los sujetos si se considera la variable socioeconómica. Todo esto con elpropósito de responder a la pregunta de en qué medida las propiedades textuales queinciden en la lecturabilidad de un texto permiten que éste sea más o menoscomprensible para los estudiantes octavo año al enfrentar tareas de comprensiónlectora.Para cumplir con el objetivo de esta tesis, este trabajo se organiza en seiscapítulos. El Capítulo I tiene por objeto revisar y profundizar en el marco teórico quesustenta esta tesis, atendiendo a la conceptualización de comprensión lectora a partirdel modelo de construcción – integración de Kintsch (1998), la revisión del concepto delecturabilidad desde una perspectiva multidimensional (Snow, 2002), la elección yconceptualización teórica de las propiedades de complejidad léxica, sintáctica ysemántica que considera este estudio; así como la revisión del modelo de evaluaciónde la comprensión lectora que permitió la construcción de las pruebas de comprensión.El Capítulo II corresponde a la presentación del marco metodológico, en el quese presentará la problemática de este estudio, el diseño de investigación seleccionadopara abordar dicha problemática, así como la hipótesis, los objetivos y las variables aconsiderar.En el capítulo III se profundiza en la metodología, definiendo la muestra, losmateriales, el procedimiento seguido y las pruebas estadísticas seleccionadas pararealizar el análisis de los datos obtenidos. En este apartado también se incluye unabreve síntesis de la aplicación piloto.10

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresEn el capítulo IV se presenta el análisis de los datos. En primer lugar, seregistra el análisis computacional realizado a cada texto y que entregó valores paracada uno de los índices de complejidad textual considerados en este estudio. Ensegundo lugar, se entregan los resultados del análisis de la confiabilidad de laspruebas. Luego, se finaliza el capítulo con el análisis de los resultados de la aplicaciónde las pruebas de comprensión lectora.Finalmente, en el capítulo V se presenta un análisis crítico de los resultados ylas conclusiones de esta investigación, exponiendo algunas limitaciones y proyeccionesdel presente estudio11

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresI. MARCO TEÓRICOEl objetivo de este capítulo es revisar y profundizar en el marco teórico quesustenta esta tesis, especialmente referido a las conceptualizaciones de los términoscomprensión lectora, lecturabilidad y propiedades textuales, género discursivo, asícomo también, explicitar el modelo utilizado para evaluar la comprensión lectora.Para cumplir con este objetivo, este capítulo se ha divido en cinco secciones. En elapartado I.1., se profundizará en el concepto de comprensión lectora y en como elmodelo de construcción – integración de Kintsch da cuenta de cómo sucede esteproceso. En la sección I.2., se discutirá el concepto de lecturabilidad y la importanciade abordarlo desde una perspectiva multidimensional que involucra no sólo al texto,sino que también al lector y a la actividad dentro de un contexto sociocultural amplio.En el apartado I.3., se revisará la matriz de rasgos o propiedades textuales asociadasa los componentes léxico, semántico y sintáctico que inciden en la lecturabilidad,considerando la numerosa evidencia empírica provista por la psicolingüística y queconfirma que estos tienen una importancia fundamental en el proceso de comprensiónlectora. Luego, en la sección I.4, se revisará el concepto de género discursivo desde laperspectiva de la práctica social. Por último, en la sección I.5., se analizará el modelode evaluación de la comprensión lectora que sienta las bases teóricas para elaborar laspruebas de comprensión lectora que permitieron evaluar el rendimiento lector de lossujetos del presente estudio.I.1. Comprensión lectoraLa problemática abordada en esta investigación implica determinar cómo laspropiedades textuales que influyen en la lecturabilidad de un texto afectan el procesode comprensión del mismo. En este contexto, se hace necesario tener un sustentoteórico sólido con respecto a qué se entiende por comprensión lectora y cómo seconcibe este proceso. Por tal motivo, se profundizará en esta conceptualización,comenzando con qué entendemos por lectura y finalizando con cómo sucede el procesode comprensión.Leer es una labor compleja que implica procesos cognitivos de diferentenaturaleza, los que van desde la percepción visual de los signos gráficos hasta laconstrucción de una representación mental acerca de la situación evocada por el texto.12

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresDesde este punto de vista, la lectura consiste en trasformar los símbolos escritos de untexto en significado, en un camino que va desde el lenguaje al pensamiento (Vieiro yGómez, 2004).En este camino, el proceso de comprender un texto abarca múltiples factoresrelacionados, tales como la información que es entregada previamente por éste, lasideas expresadas en él y la información que es aportada por el lector a partir de losconocimientos previos almacenados en su memoria a largo plazo (MLP). Es así como elconcepto de comprensión lectora está referido a la construcción del significado orepresentación mental de un todo coherente, de características perceptuales yconceptuales. Esta representación es posible cuando se integran todas estas fuentesde información.En este contexto, el modelo híbrido de construcción – integración de Kintsch dacuenta del proceso de comprensión. Lo concibe como una estructura libre, cuyoprocesamiento es ascendente, de abajo–arriba, siendo altamente sensible al contexto ymuy flexible para adaptarse a los cambios del mismo. Se caracteriza principalmentepor conjugar e integrar la información entregada por la estructura de superficie y laestructura del texto base que proporciona el texto, con los conocimientos de mundodel lector, sus experiencias previas y su bagaje cultural, permitiéndole construir elmodelo de situación, es decir, la representación mental de la situación referida en eltexto, la cual es clave para la comprensión y el recuerdo del mismo (Kintsch, 1998).En este modelo el proceso de comprender un texto se realiza en dos fases: lade construcción y la de integración. Durante la fase de construcción, los procesos demenor nivel permiten estructurar el texto en unidades significativas llamadasproposiciones. Cada proposición es representada por un nodo, el cual activa a otrospara luego propagar la información alrededor de una red de coherencia que incluyedistintos tipos de ideas, tales como (a) asociaciones inmediatas a las ideas del texto,(b) inferencias que contribuyen a la coherencia del texto y (c) generalizaciones deltexto (Kintsch, 1998).Una vez establecida la red, se activan los nodos de las redes conceptuales, losque tendrán un peso o valor distinto según el grado de activación. En esta instancia delproceso, la comprensión puede ser un tanto caótica, pues se basa tanto en el inputcomo en los conocimientos, experiencias y objetivos del lector sin discriminación.Durante esta fase, se ponen en juego ciertas reglas de construcción que permiten13

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolarescrear una red de proposiciones. Estas reglas son: (a) reglas para la construcción deproposiciones, (b) reglas para interconectar las proposiciones en una red, (c) reglaspara la activación de conocimiento y (d) reglas para construir inferencias. Con la ayudade estas reglas, las proposiciones han sido unidas en una red motivada y consistente(Kintsch, 1998).Luego, en la fase de integración se produce un proceso de satisfacción derestricciones, los nodos que están conectados positivamente a muchos otros nodos enla red serán fortalecidos, mientras que los nodos conectados negativa o débilmente seatrofiarán o serán suprimidos. Esto da como resultado una representación mental bienestructurada, un todo coherente y ordenado, que describe la situación evocada por eltexto, considerando el conocimiento previo del lector, es decir, el modelo de situación.Otro aspecto importante a considerar es que el proceso de construcción–integración se produce en ciclos de procesamiento, pues la memoria operativa (MO),que desempeña un rol fundamental en este proceso, tiene una capacidad limitada. Porconsiguiente, la representación del texto sólo puede ser construida secuencialmente:cuando un segmento es procesado, inmediatamente es integrado con el resto del textoagregándolo a la red en construcción. Cuando esta memoria es ocupada en toda sucapacidad y ante el ingreso de la nueva información, la construcción en curso debe sertransferida a la MLP, aunque se mantiene altamente activa para facilitar larecuperación. Como resultado de este procesamiento cíclico, no todas las relacionesentre proposiciones forman parte de la representación mental, sino sólo aquellas quese mantienen entre las proposiciones altamente conectadas en la memoria de trabajodurante el proceso de comprensión.Es así como la memoria de trabajo se mueve alrededor del texto oración pororación, construyendo e integrando una representación mental en el proceso, el textobase, el cual consiste en elementos y relaciones que derivan directamente del texto yque se obtienen a partir de la red proposicional creada e integrada ciclo a ciclo. Estared es pobre y frecuentemente incoherente, por tanto, el lector debe agregar nodos yestablecer las uniones entre los nodos de su conocimiento y experiencia previa con talde establecer una estructura coherente, a saber, el modelo de situación (Kintsch,1998).En síntesis, al comprender un texto se construyen e integran tres niveles derepresentación del discurso: El código de superficie que constituye la representación de14

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolareslas palabras y las frases del texto. Esta representación se construye a partir de losprocesos automáticos de decodificación, donde la percepción, la atención y la memoriaa corto plazo tienen un papel fundamental. Si bien, la construcción del códigosuperficial requiere de procesos de menor nivel, es el indispensable primer paso paraque el lector pueda construir las representaciones del texto base y el modelo desituación. El texto base que corresponde al significado semántico explícito contenido enel texto, es decir, una representación mental del significado del texto que se expresaen un formato proposicional (van Dijk & Kintsch, 1983; Kintsch, 1988, Kintsch, 1998).El modelo de situación que constituye la situación descrita en el texto. Éste seconstruye cuando la representación semántica del texto (texto base) se une alconocimiento previo del lector. Esta construcción es un paso fundamental en lacomprensión, pues permite modificar las estructuras de conocimiento almacenadas enla memoria del lector y aplicar la información a nuevas situaciones (Kinstch, 1988,1998).Entender el proceso de comprensión a la luz de este modelo nos entregaconceptos fundamentales y la base teórica necesaria para la presente investigación.Algunas consideraciones relevantes que el modelo de construcción-integración aportason:En primer lugar, concibe el proceso de comprensión como un procesamientoascendente que conjuga e integra la información entregada por el texto con losconocimientos y experiencias previas del lector. Esto implica que las características einformación entregada por la estructura de superficie y la estructura de texto base sonesenciales para construir el modelo de situación que revela la comprensión del texto alunirse con el bagaje cultural del lector.Además, entender este proceso asociado a la generación de representacionesdel texto, implica que al procesarlo y generar la representación de superficie y textobase, índices asociados a la complejidad sintáctica, léxica y semántica, tendríanincidencia en el proceso de comprensión. Por ejemplo, si se considera que durante lafase de construcción el texto se estructura en proposiciones, y que luego esta red seintegra en una representación, es esperable que la densidad proposicional de un textoinfluya en la comprensión, pues a mayor densidad más recursos cognitivos seutilizarán para procesar el texto y elaborar la representación del texto base. Esto seexplica por el hecho de que se activarían muchos más nodos para establecer una redde proposiciones que permita establecer una representación coherente. Esto también15

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaressucedería al elaborar la estructura de superficie, donde índices de complejidadsintáctica como la longitud de la oración, de la cláusula o el índice de subordinación; eíndices de complejidad léxica como la densidad, diversidad y frecuencia léxicaafectarían dicha elaboración.En segundo lugar, considerar que la comprensión se sucede en ciclos deprocesamiento es fundamental, pues si este proceso se construye secuencialmente,mientras más complejo sea sintáctica o semánticamente, más recursos cognitivosdeberá utilizar el lector para mantener activos más nodos de la red en construccióncuando se elaboran las representaciones que permiten comprender el texto.Por último, otro aspecto importante a considerar es que este modelo otorgaimportancia a la interacción que se producen entre el texto y el lector cuando esteúltimo construye el producto de la comprensión, es decir, el modelo de situación. Estoes fundamental para esta investigación, pues permite entender la lecturabilidad de untexto como un factor clave en la comprensión.Como se revisó en este apartado, la comprensión es producto de múltiplesinteracciones en las que tanto las propiedades del texto como los aportes entregadospor el lector a partir de su conocimiento de mundo tienen un papel esencial en esteproceso. Luego, la facilidad o dificultad de un texto para ser comprendido, es decir sulecturabilidad, debe abordarse desde una perspectiva multidimensional, pues en unode estos factores puede centrarse la interacción exitosa o fallida entre la informacióndel texto y un lector.I.2. LecturabilidadTal como se revisó en la sección anterior, la comprensión exitosa de un textodepende de diversos factores, siendo la lecturabilidad del mismo un componente claveen este proceso. Por esta razón, es necesario abordar qué entendemos por esteconcepto y cómo podemos determinar el grado de lecturabilidad de un texto.La lecturabilidad se entiende como la facilidad o dificultad de un texto para sercomprendido. En un principio, esta medición relacionaba la facilidad o dificultad de lacomprensión a factores como el estilo de escritura. En este contexto, Klare (1963, enDuBay 2004) define lecturabilidad como la facilidad para entender o comprender elestilo de escritura. Esta conceptualización deja de lado aspectos como el contenido, la16

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolarescoherencia y la organización del texto. Para McLaughlin (1969, en DuBay 2004) es elgrado que una determinada clase de personas considera un texto como atrayente ycomprensible, incluyendo en la conceptualización características de los lectores, talescomo la habilidad lectora, los conocimientos previos y la motivación. Edgar Dale yJeanne Chall (1949, en DuBay 2004) consideran la interacción de todos los elementosen un texto que afectan la comprensión de los lectores, así como el interés que estosdemuestran por el material y la velocidad con que el texto es leído.Tradicionalmente, la lecturabilidad ha sido medida a través de formulas queintentar determinar el grado de facilidad o dificultad de un texto para ser roximacionesparamedirlacuantitativamente, tales como la Fórmula Reading Ease Score (RES) de Flesch, lafórmula Dale – Chall, el SMOG, la Flesch-Kincaid, el Gunning FOG test o el Gráfico deFry, las cuales han sido desarrolladas para determinar la correlación matemática entreel tamaño de las palabras y de las frases.De las anteriores, una de las fórmulas clásicas y más conocida es la puntuaciónRES (Reading Easy Scores) de Flesch. Se interpreta en base a la escala del mismonombre, que va de 0 a 100 puntos, dividida en 7 tramos. La dificultad media oestándar de un texto se sitúa entre 60 y 70, por debajo de estas cifras será difícil deleer, y más fácil cuanto más se acerque a 100. La fórmula para la puntación y la escalapara interpretar el puntaje se observan a continuación:TABLA 1: Flesch’s Reading Easy Scores en The Principles of Readability of William H. DuBay (2004)17

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresOtra de las fórmulas más conocidas es la Dale – Chall. Ésta tiene como base eltest de lecturabilidad de Flesch – Kincaid que utiliza la longitud de la palabra paradeterminar cuán difícil de comprender es para los lectores. Para determinar elporcentaje de palabras difíciles, Edgard Dale y Jeanne Chall utilizaron una lista de 3000palabras, 80% de las cuales son familiares para estudiantes de 4 grado.La fórmula para calcular la puntuación de lecturabilidad Dale-Chall es lasiguiente:Una vez calculada, se obtiene un índice numérico de la dificultad decomprensión que los lectores tiene a leer un texto cuando se compara con la siguientetabla:TABLA 2: Dale – Chall score-correction chart in The Principles of Readability of William H. DuBay (2004)Gran parte de estas mediciones basan sus fórmulas en elementos relacionadoscon la estructura y construcción gramatical del texto, considerando la longitud de laspalabras y de las frases, apoyando la hipótesis de que un texto es más fácil de leercuando incluye palabras, frases y oraciones más cortas en su construcción. Estaconceptualización también subyace en el gráfico de lecturabilidad de Fry, el cuálestablece la dificultad de un texto, en inglés, considerando dos variables lingüísticas: elnúmero de sílabas y oraciones en cien palabras. El nivel de escolaridad para el que untexto se considera adecuado se calcula según la longitud promedio de las oraciones(eje Y) y el número promedio de silabas (eje X) por cada cien palabras. La intersecciónde estas dos variables determina el nivel de lectura del material.18

Lecturabilidad y rendimiento lector en una prueba de comprensión en escolaresFIGURA 1: Gráfico d

TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE MAGISTER EN LINGÜÍSTICA PROFESOR GUÍA: Dr. Bernardo Riffo Ocares. CANDIDATA: Daniela Campos Saavedra. 1 Esta tesis fue realizada en el marco del proyecto Fondef D08i1179. La tesista tuvo, además, el apoyo de . y al contexto para lograr efectivamente el proceso de comprensión. Por tal motivo, la

Related Documents:

Tesis para optar al grado de Maestría en Ciencias Sociales presentada por: Federico Andrés Stezan Pérezo . Directora: Doctor Mónica Casaleta . México, Distrito Federal Juli.o del 2006. Esta tesis corresponde a los estudios realizados con una beca .

Memoria de tesis para optar al grado de Doctor Magnetoplasmonic Nanorings: Novel Architectures with Tunable Magneto-optical Activity in Wide Wavelength Ranges Hua Yu Feng Tesis codirigida por Dr. Feng Luo y Prof. Alfonso Cebollada Tutor Prof. Rodolfo Miranda Marzo 2017 . for my parents and my love.

la elaboración y evaluación de la tesis para optar al grado académico de doctorado, del acto de graduación e investidura profesional en la Escuela de Estudios de Postgrado. b. Asegurar la calidad científica de los trabajos de tesis presentados por los estudiantes de los programas de doctorado impartidos en la Escuela de Estudios de Postgrado.

Tesis para optar al grado de Magíster: Modernidad y Subjetividad Masculina: De Brummell y Baudelaire a las subculturas urbanas Palabras claves: dandismo, masculinidad, subjetividad, modernidad, . Para los fines de mi investigación, el concepto de estilo resulta central. Históricamente, la moda se ha generado desde las clases dominantes .

PARA EL EJÉRCITO, PERÍODO 2019. TESIS PARA OPTAR AL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN DESARROLLO Y DEFENSA NACIONAL AUTORES: Bachiller Ángel Alberto Bohórquez Ordoñez Bachiller Orlando Hermoza Ibáñez ASESOR: LÍNEA DE INVESTIGACIÓN Política y Seguridad Nacional LIMA - PERÚ 2019

TESIS PARA OPTAR AL GRADO DE LICENCIADO EN HISTORIA Alumna: Magdalena Díaz Le-Fort Profesor Guía: Luis G. de Mussy Septiembre 2005. 2 . Para Gazmuri uno de los autores europeos más importantes en influenciar a los historiadores chilenos de esta corriente fue Oswald Spengler. "En Chile la influencia de Oswald Spengler y su libro

TESIS PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE LICENCIADO . físicas, edad, sexo y grado de instrucción, quienes respondieron la escala en cuanto al grado de comprensión utilizando la escala de Likert de 0 (no entendí) - 5 (entendí perfectamente), . se consideró el número de palabras y la similitud de significado con el original para .

O U N D A T I O ANSF N Journal of . (Bassi and Sharma, 1993a; Bassi and Shar-ma, 1993b; Schat et al., 1997; Sharma and Dietz, 2006) tion of Proline under water stress indicate that the level and UV radiations, etc. Apart from acting as osmolyte for osmotic adjustment, proline contributes to stabilizing sub-cellular structures (e.g., membranes and proteins), scavenging free radicals and .