Postadres Postbus 1568, 3500 BN Utrecht Technologie In Telefoon . - Nivel

1y ago
6 Views
1 Downloads
1.87 MB
153 Pages
Last View : 4d ago
Last Download : 3m ago
Upload by : Aarya Seiber
Transcription

Nivel OverzStudie Technologie omslagstudie 10-09-13 11:37 Page 1 – – – – – – – – Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorgPostadres Postbus 1568, 3500 BN UtrechtBezoekadres Otterstraat 118-124, UtrechtTelefoon030 27 29 700Fax030 27 29 729Website www.nivel.nlwww.nivel.eu – – – – nivel – ov e r zich t st ud ie s – Technologie in de zorg thuis overzichtstudies Technologie in de zorg thuis Nog een wereld te winnen! – – – – – – – –

– – – – oVErzIchtstudIEs in Technologiede zorg thuis –te – Nog een wereldwinnen! NIVEL 2013José Peeters – – Trees WiegersJolanda de BieRoland Friele – –

NIVEL oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs,NoG EEN WErELd tE WINNEN!IsBN 978 94 6122 206 0www.nivel.nlnivel@nivel.nlTelefoon (030) 2 729 700Fax (030) 2 729 729 2013 NIVEL, Postbus 1568, 3500 BN UtrechtEerste drukVormgeving: Jan van Waarden/ram vormgevingNiets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaargemaakt worden door middel van druk, fotokopie, microfilm of op welkeandere wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming vanhet NIVEL te Utrecht. Het gebruik van cijfers en/of tekst als toelichting ofondersteuning in artikelen, boeken en scripties is toegestaan, mits debron duidelijk wordt vermeld.

InhoudSamenvattingVoorwoord1 Inleiding1.11.21.31.41.51.61.71.81.9Vraag naar zorg neemt toe en wordt complexerTrends in de zorgTechnologische ontwikkelingenBeloften van technologieRisico’s van het gebruik van technologieRol van de patiënt en de arts veranderenDe uitdaging: andere zorg, beter en toekomstbestendigDeze overzichtsstudieLeeswijzer2 Oriënterende gesprekken met stakeholders2.12.22.32.4Rol van burgers en patiëntenRol van zorgorganisaties en professionalsRol van zorgverzekeraarsRol van de overheid3 Perspectief van zorggebruikers op gebruikvan technologie in de zorg en zelfzorg3.1 Het perspectief van zorggebruikers3.2 Theoretische modellen over adoptie en acceptatie vantechnologie3.3 Resultaten3.4 Gebruik van internet3.5 Communicatie tussen patiënt en zorgverlener via internet3.6 Gebruik van internet en apps in zelfzorg3.7 Hulpmiddelen en technologische toepassingen in huis3.8 Conclusies4 Innovatie en implementatie in de praktijk4.1 Innovatie en implementatie: verkenning vande literatuur4.2 Innovatieproces: conceptueel raamwerk4.3 Implementatieproces4.4 Implementatie van technologie in de praktijk:resultaten enquête zorgorganisaties4.5 Inzet van technologie: stand van zaken4.6 Opvattingen van zorgorganisaties over technologie4.7 Waardering en toepassing van udIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs3

4.8 Conclusies4.9 Implementatie van technologie in de praktijk:resultaten case studies4.9.1 Thuiszorgorganisatie A: motivatie en gebruikvan technologie4.9.2 Thuiszorgorganisatie B: motivatie en gebruikvan technologie4.9.3 Thuiszorgorganisatie A: implementatie4.9.4 Thuiszorgorganisatie B: implementatie4.9.5 Thuiszorgorganisatie A en B met elkaar vergeleken4.10 Conclusies5 Effecten van technologie op zelfzorg enzelfredzaamheid van patiënten: evidence baseuit internationale rreviewZelfzorg en zelfmanagement: conceptualiseringVoorwaarden voor goed zelfmanagementResuméNieuwe indeling van zelfzorg en zelfmanagement:uitkomstmatenBeschrijving geïncludeerde studiesMethodologische beoordeling van geïncludeerde studiesEffecten van technologie op zelfzorg en zelfmanagementEffecten van technologie op arbeidsbesparingConclusies6 Onderzoeks en beleidsagenda6.1 Invitational conference: reflectie vanuit veld en overheid6.2 Onderzoeksagenda6.3 BeleidsagendaReferentiesReferenties reviewGeraadpleegde websitesLijst met 1104104106107110116118119Bijlagen1 Lijst van geïnterviewde stakeholders2 Kenmerken van de geïncludeerde studies3 Gedetailleerde beschrijving van de resultaten vande literatuurreview4 Lijst met deelnemers invitational conference4121122126148oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs

SamenvattingOver technologie in de zorg thuis wordt de afgelopen jaren veel geschre ven en de verwachtingen zijn hoog gespannen. Voorbeelden van techno logie die in de zorg thuis wordt aangeboden en ingezet zijn: telemedi cine (diagnostisering, behandeling, preventie), domotica, autonomemonitoring (sensoren), e Health, informatie en communicatietechnolo gie (social media), robotica, schermzorg (Zorg op afstand) en technolo gische hulpmiddelen. In dit rapport hebben we niet de pretentie volledigte zijn, maar we laten diverse vormen van technologie van gemakkelijk,minder moeilijk en moeilijk te implementeren technologie de revuepasseren.De toepassing van technologie wordt in het beleid gezien als één van deoplossingen om in de naaste toekomst te kunnen voldoen aan de sterkgroeiende behoefte aan zorg, gecombineerd met een afname van hetaantal zorgmedewerkers. Ook zien we dat door de overheid en patiën tenorganisaties een steeds groter appèl wordt gedaan op het vermogenvan burgers om zelf de regie te blijven voeren en om zo lang mogelijkzelfredzaam te zijn. Technologie zou daar ook bij kunnen helpen.De vraag is of die verwachtingen wel gerechtvaardigd zijn: is technologieinderdaad een antwoord op de sterk groeiende behoefte aan zorg en hetafnemende aantal zorgmedewerkers en kan technologie daadwerkelijkbijdragen aan die grotere zelfredzaamheid van burgers?In deze studie zijn we op zoek gegaan naar een antwoord op deze vraag.Daarbij richten we ons op die technologieën die bedoeld zijn ter onder steuning van het zelfmanagement van burgers of patiënten, met in hetverlengde daarvan de ambitie de toename van de vraag naar formelezorg te beperken. Om deze vraag te kunnen beantwoorden stelden wijons de volgende drie deelvragen:1 Wat zijn de ervaringen en opvattingen van zorggebruikers over techno logische toepassingen in de zorg en zelfzorg?2 Waar lopen zorgorganisaties tegen aan?3 Wat is er uit de (inter)nationale literatuur bekend over de effecten vantechnologie op zelfzorg en zelfmanagement van patiënten?oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs5

1 Wat zijn de ervaringen en opvattingen van zorggebruikersover technologische toepassingen in de zorg?coNcLusIEGebruik van technologische toepassingen in de zorg en zelfzorgvan burgers is laag, maar het potentieel is groter, met name bijburgers onder de 60 jaar.KErNboodschapDe Nederlandse burger is geïnteresseerd om technologie te gaangebruiken, vooral de komende generatie ouderen en jongeren.Activiteiten gericht op het verspreiden van zelfmanagement tech nologieën moeten zich ook richten op de eindgebruikers, zoalsburgers. Op dit moment maakt nog maar een klein percentage burgers gebruikvan technologische toepassingen in de zorg thuis, zoals online eenafspraak maken met de huisarts, zelf informatie zoeken via internet ofvia een applicatie, of gebruik maken van een apparaat voor zelfmonito ring of alarmering. Dit blijkt uit de peiling onder leden van hetConsumentenpanel Gezondheidszorg (N 864). Maar, er is potentie voorhet gebruik van technologie, want:een substantieel deel van de burgers wil in de nabije toekomst gebruikmaken van technologie en/of hulpmiddelen, als dat nodig zou zijn;deze groep is ook positief over het nut en de mogelijkheden die techno logie biedt;er is sprake van een generatie effect: jongeren (jonger dan 60 jaar) zijngemiddeld positiever over technologische toepassingen dan ouderen (60jaar of ouder);veel mensen zijn al als privé persoon vertrouwd met de technologieëndie ook gebruikt worden in de gezondheidszorg.2 Waar lopen zorgorganisaties tegen aan?coNcLusIEZorgorganisaties hebben veel plannen voor toepassing van tech nologie in de zorg thuis, maar worstelen met de vraag welkeimplementatiestrategie het meest succesvol is. Zorgmedewerkerslopen nog niet warm voor technologie.KErNboodschapEr is er meer verspreiding van (praktijk)kennis en best practicesnodig over ‘wat werkt’ bij de implementatie van technologie. Voorde adoptie van technologie door zorgmedewerkers is het belang 6oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs

rijk om meer bekendheid aan en informatie te geven over demogelijkheden van technologie, ter ondersteuning van cliënten inde zorg thuis. Mensen die in de zorg gaan werken moeten, vakerdan nu, worden voorbereid op het gebruik van technologie. In samenwerking met ActiZ (brancheorganisatie van zorgondernemers)is een enquête gehouden, waarbij 23 ‘voorlopers’ op het gebied van tech nologie in de zorg thuis een vragenlijst hebben ingevuld. De uitkomstenlaten zien dat het bestuur/directie/management overtuigd is van demeerwaarde die technologie biedt om cliënten zo lang mogelijk zelf standig te kunnen laten functioneren. De directie voelt de urgentie omop de toekomst voorbereid te zijn, als er minder handen aan het bedzijn, en als de volgende generatie ouderen zich aandient, die wel bekendis met technologie. Het management van de ‘voorlopers’ heeft veel plan nen om technologie in de zorg toe te passen, zoals een digitaal platformter ondersteuning van het zelfmanagement van cliënten. De medicijn dispenser en zorg op afstand zijn voorbeelden van technologie die al inde zorg thuis worden ingezet, maar nog niet op grote schaal zijn geïm plementeerd. Een verdiepingsstudie bij twee organisaties geeft meerinzicht in de oorzaken hiervan:het management loopt tegen de weerstand van zorgmedewerkers aan,en weet niet goed hoe ze het zorgpersoneel kunnen enthousiasmeren;veel zorgmedewerkers zien technologie niet als een meerwaarde, heb ben geen idee welke mogelijkheden zorg op afstand biedt en zijn bangdat ze nog efficiënter moeten gaan werken. Die medewerkers zijn essen tieel. Zij zijn degenen die uiteindelijk bepalen of een technologie succes vol wordt geïmplementeerd of niet, zij zijn de ‘change agents’.top down implementatie werkt niet: beide organisaties gebruiken ver schillende strategieën om te implementeren, zoals zorgmedewerkerslaten experimenteren met technologie en zelf laten ontdekken welkemogelijkheden bijvoorbeeld de tablet computer biedt voor de zorg.zorg op afstand grijpt in op het hele zorgproces: dat betekent dat mede werkers op een andere manier zorg moeten leveren dan ze gewend zijn.Het kost veel inspanningen en een lange adem vanbestuur/directie/management, om deze omslag te weeg te brengen.Tenslotte is de rol van cliënten zelf essentieel: succesvolle implementatiehangt af van de vraag of zij met de nieuwe technologie uit de voeten wil len en kunnen.Thuiszorgorganisaties zijn nog steeds op zoek naar succesvolle imple mentatiestrategieën om technologie in de zorg thuis in te zetten.oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs7

3 Wat is er uit de (inter)nationale literatuur bekend over deeffecten van technologie op zelfzorg en zelfmanagementvan patiënten?coNcLusIEOp dit moment is er onvoldoende bewijs dat technologie in dezorg thuis een positief effect heeft op de zelfzorg en zelfmanage ment van cliënten. Een belangrijke oorzaak hiervan is een tekortaan goed opgezet, grootschalig, langdurig onderzoek dat hetniveau van pilotstudies overstijgt. Deze pilots zijn soms succesvol,soms ook niet.KErNboodschapEr zijn nog grote verbeterslagen te maken in het onderzoek naartechnologie in de zorg thuis. Het is noodzaak om belangrijke con cepten, constructen en bijbehorende uitkomstmaten voldoendeuit te werken. Er zijn kwalitatief goede, langdurige, grootschaligeevaluatieonderzoeken en ‘living labs’ (proeftuinen) nodig om demogelijk positieve effecten van technologie te kunnen onderbou wen. Onderzoek moet beter aansluiten bij wat in de praktijkplaats vindt en bij de belevingswereld van patiënten.Van technologie in de zorg thuis wordt verwacht dat deze bijdraagt aanhet zelfmanagement en de zelfredzaamheid van patiënten. Op basis vanonze literatuurreview, waarin 33 studies zijn geïncludeerd, kunnen wedeze hoopvolle verwachting niet hard maken. De studies in onze litera tuurreview zijn wel veelbelovend, en tonen aan dat technologie in zorgthuis in potentie impact heeft op de zelfredzaamheid en zelfmanage ment van patiënten. Maar we moeten ook concluderen dat deze studiesbelangrijke tekortkomingen hebben: de begrippen zelfredzaamheid en zelfmanagement zijn in de studiesvaak slecht geconceptualiseerd. Als uitkomstmaat gaat het vaak om éénaspect van zelfmanagement, bijvoorbeeld alleen over kennis of overvaardigheden; de methodologische kwaliteit van de studies laat te wensen over: demeeste studies zijn uitgevoerd onder kleine aantallen patiënten, korterdan één jaar en er is vaak geen controlegroep gebruikt.Uit de literatuurreview hebben we dus geen antwoord gekregen op devraag of technologie echt bijdraagt aan de zelfredzaamheid voor cliën ten, en al helemaal niet of technologie voor cliënten betekent dat zemeer regie over hun eigen leven hebben en sociaal en maatschappelijkkunnen functioneren. Ook is het niet duidelijk geworden of technologieook op lange termijn positieve effecten heeft.8oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs

SlotconclusiesZijn de verwachtingen rondom technologie nu gerechtvaardigd? Is tech nologie inderdaad een antwoord op de sterk groeiende behoefte aanzorg en het afnemende aantal zorgmedewerkers en kan technologiedaadwerkelijk bijdragen aan die grotere zelfredzaamheid van burgers?coNcLusIEDe belofte van technologie in de zorg dat mensen langer zelfstan dig kunnen blijven wonen, kan nog niet worden ingelost. Ookvoor de belofte dat technologie in de zorg thuis tot besparing vanzorgpersoneel en kosten leidt, zijn er op dit moment onvoldoendeharde bewijzen.KErNboodschapHet gaat dus nog grotendeels om beloften. Er is nog een forse slagte maken op het gebied van onderzoek, implementatie en daad werkelijk gebruik van technologie. Er ligt al wel veel klaar:burgers zijn steeds meer bekend met techniek zoals interneten de tablet computer, voorlopers in de thuiszorg hebben ruimeervaring met technologie en onderzoeksinfrastructuren zijnaanwezig.Dat technologie een belangrijke bijdrage kan leveren aan de ondersteu ning van zelfmanagement is op dit moment vooral een belofte. Eenbelofte die nog moet worden waargemaakt. Om dat te bereiken moetenverschillende stappen worden gezet. De meeste Nederlanders hebben weinig ervaring met technologie diehen ondersteunt bij zelfmanagement. Vaak wel met andere technolo gieën. De komende generatie ouderen lijkt positiever tegenover techno logie te staan dan de huidige. Activiteiten gericht op het verspreiden vanzelfmanagement technologieën moeten zich ook richten op de eindge bruikers en niet alleen op de intermediaire organisaties als thuiszorgor ganisaties. Dit geldt voor activiteiten van de overheid, zorgorganisatiesmaar ook het bedrijfsleven. De kennis over en ervaring bij thuiszorgorganisaties met succesvolleimplementatiestrategieën is beperkt. De kennis en ervaring die er is zoubeter benut moeten worden. Thuiszorgmedewerkers spelen een crucialerol in het implementatieproces. Het is cruciaal om een goed antwoord tevinden op de vraag hoe hen bij dit implementatieproces te betrekken. De ‘evidence’ voor de effectiviteit van technologieën ter ondersteuningvan zelfmanagement is beperkt. Hier ligt een uitdaging voor onderzoe kers. Die evidence base moet er komen, maar is afhankelijk van goedonderzoek.oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs9

Tot slotHet moment dat technologie een grote bijdrage gaat leveren aan meerzelfredzaamheid van patiënten en efficiëntere zorg ligt in de toekomst.Aanwijzingen dat hier op korte termijn wezenlijke veranderingen gaanoptreden hebben wij niet gekregen. Dit, ondanks dat diverse partijen alvele jaren intensief bezig zijn met de inzet van technologie in de zorgthuis. De urgentie zal de komende jaren wel fors toenemen, al was hetalleen maar omdat gemeenten met een beperkt budget oplossingenzullen moeten vinden voor de zorgvragen van een steeds grotere groepouderen.De vraag is of die urgentie op dit moment al gevoeld wordt en of de kan sen die technologie kan bieden wel gezien worden. De veranderende rolvan gemeenten en landelijke overheid, het opnieuw vaststellen van deonderlinge verhoudingen en de veranderingen in de financiële kaderskrijgen op dit moment volop aandacht. Vervolgens zullen gemeentengrote tijdsdruk ervaren om hun beleid op dit terrein nader vorm tegeven. Welke plek technologie in dit beleid zal krijgen, valt niet te voor spellen.Wil technologie de verwachtingen waar kunnen maken, dat het helpt bijhet vergroten van zelfredzaamheid, dan is er nog flink wat ontwikkel werk nodig. Er is weliswaar sprake van veel veelbelovende initiatieven,maar de technologieën liggen nog niet gebruiksklaar op de plank.Traditioneel wordt naar de landelijke overheid gekeken voor regie en alsinitiator van technologie in de zorg. Met de komst van andere partijen inde regierol, verzekeraars en gemeenten, zal ook naar die partijen geke ken worden voor regie op het gebied van technologie en als initiator vannieuwe initiatieven.10oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs

VoorwoordVoor u ligt de overzichtstudie over technologie in de zorg thuis. Metdeze studie geven we een actueel overzicht over dit veelbelovende onder werp, vanuit verschillende invalshoeken en perspectieven: cliënten,zorgorganisaties en de wetenschap.Deze overzichtsstudie is bedoeld voor beleidsmakers in de zorg, belan genorganisaties, zorgverzekeraars, zorgorganisaties, professionals,onderzoekers, gebruikers van technologie, technologiebedrijven enandere geïnteresseerden in technologie en zorg.Met deze overzichtstudie pretenderen we geen volledigheid. We hebbenons niet laten verleiden om een compleet overzicht te geven van allebeschikbare technologische toepassingen vanuit de aanbodkant. Waarwe wel op zoek naar zijn gegaan is technologie die werkt en die positieveeffecten laat zien op de zelfredzaamheid van burgers en het zelfmanage ment van patiënten. We gaan in op de vraag of er aanwijzingen zijn dattechnologie daadwerkelijk bijdraagt aan de oplossing van het perso neelstekort. We hebben ook geïnventariseerd hoe ver zorgorganisatieszijn met de inzet van technologie en hebben zorggebruikers zelf onder vraagd over bekendheid met technologie in de zorg en het (toekomstig)gebruik.Wij hopen dat deze studie bijdraagt aan de formulering van een sterkeen effectieve beleids en onderzoeksagenda op het gebied van technolo gie in de zorg thuis voor de komende jaren.Voor deze beleids en onderzoeksagenda hebben we input verkregen uitde discussies tijdens de invitational conference, de gesprekken die hetafgelopen jaar zijn gevoerd met belangrijke stakeholders, met leden vande werkgroep Technologie NIVEL, leden van de MaatschappelijkeAdviesraad (mar) en met leden van het Centre for Care TechnologyResearch (cctr), waar deze studie deel van uit maakt. Wij bedankenallen voor hun waardevolle inbreng.Wij bedanken Linda Schoonmade en Anne Vicky Carlier, bibliotheekNIVEL, voor het meedenken over en ondersteuning bij de literatuurre view. Ook gaat dank uit naar Tom Elsten, junior onderzoeker NIVEL ende studenten van de Universiteit Tilburg voor hun bijdrage aan de casestudies en verder iedereen die aan deze overzichtstudie heeft meege werkt.De auteursUtrecht, september 2013oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs11

12oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs

1 InleidingDit hoofdstuk is een introductie op het thema van deze overzichtsstu die. We gaan eerst in op het beleidsperspectief. We laten zien hoe dezorgvraag en de kosten van de zorg in Nederland zijn toegenomen en datwe op middellange termijn een tekort aan zorgpersoneel verwachten omaan deze toenemende zorgvraag te kunnen voldoen. Tegelijk zien weandere trends in de zorg, zoals de wens van mensen om zo lang mogelijkthuis te blijven wonen, de wens van patiënten om de regie en controleover hun leven en zorg te willen houden, en de veranderende rol van deprofessional en cliënt, waarbij de cliënt een grotere, actieve rol in hetzorgproces krijgt. Het is duidelijk dat de zorg voor complexe vraagstuk ken staat, en dat we ons voor de algemene, maatschappelijke opgavegesteld zien hoe de zorg toegankelijk blijft voor burgers in Nederland,van goede kwaliteit en betaalbaar.Technologie kan een belangrijke rol spelen in het omgaan met complexevraagstukken in de zorg. Belangrijke partijen – patiëntenverenigingen,zorgorganisaties en professionals, zorgverzekeraars en de overheid –zien de inzet van arbeidsbesparende technologie in de zorg thuis alsmogelijke oplossing voor het dreigende personeelstekort en het vergro ten van de zelfzorg en het zelfmanagement van mensen.1.1 Vraag naar zorg neemt toe en wordt complexerOp 1 januari 2013 telde Nederland bijna 16,8 miljoen inwoners, waarvan2,8 miljoen 65 plussers ofwel bijna 17% van de totale bevolking (12,6% is65 80 jaar oud en 4,2% is 80 jaar of ouder; www.cbs. nl/statline). Dit aan tal zal de komende jaren blijven stijgen. In 2040 zal naar verwachtingruim 25% van de totale bevolking 65 plusser zijn, dat zijn 4,6 miljoenmensen (www.cbs.nl/statline). Daarnaast is er in de toekomst ook eenflinke stijging te zien van het aantal personen dat ouder is dan 80 jaar:vooral rond 2025 zal het aantal 80 plussers sterk groeien(www.cbs.nl/statline). Dit verschijnsel – toename van zowel 65 plussersals 80 plussers – wordt de dubbele vergrijzing genoemd.De verwachting is dat tot 2030 de vraag naar zorg sterk zal toenemen,deels door een verdere groei van de Nederlandse bevolking met 6,5%,maar vooral door de vergrijzing in combinatie met chronische ziekten(De Boer red., 2007). Het aantal mensen met een chronische ziekte,zoals suikerziekte, hartfalen, dementie en beroerte, zo voorspelt hetrIVm, zal de komende decennia flink toenemen door de vergrijzing vande bevolking (www.rivm.nl). De intensiteit en de duur van de benodigdezorg zullen hierdoor groter worden.Maar, de meeste 65 plussers kunnen zich nog prima redden. Pas vanafoVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs13

75 jaar ontstaat er aanzienlijk meer vraag naar zorg en nemen de uitga ven aan zorg sterk toe (Castelijns et al., 2013). Bovendien worden deouderen van de toekomst steeds gezonder (Eggink et al, 2010) en delevensverwachting bij de geboorte blijft toenemen. Mannen worden nugemiddeld 78,1 jaar en vrouwen 82,0 jaar (www.cbs.nl/statline) Omdatouderen naar verwachting steeds gezonder worden zal de vraag naarzorg tot 2030 jaarlijks ‘slechts’ met 1,2% stijgen (De Boer red., 2007). Welstimuleren innovatieve medische producten de zorgvraag; door dezemedische producten kunnen complexe aandoeningen beter behandeldworden, maar het vereist vaak ook meer zorg (zIP, 2009). Deze stijgendezorgvraag en complexe aard van de zorgbehoefte vragen om een andereorganisatie van de zorg. Kosten van zorg stijgenIn 2011 bedroegen de uitgaven aan de gezondheidzorg 90 miljard ofwelruim 5.000 per inwoner. Dit is 3,5% meer dan in 2010.In de periode 2004 2008 stegen de uitgaven aan zorg steeds sneller, tot6,8% per jaar in 2008. Daarna volgde een kentering met een wat minderegroei van 5,2% in 2009 en van 3,9% in 2010 (www.cbs.nl.statline).In 2010 was ruim de helft van de toename van de zorgkosten toe te schrij ven aan de groei van het zorgvolume (het zorggebruik), waarvan eenklein deel door demografische ontwikkelingen (Luijben & Kommer,2010). In 2011 was de hoofdoorzaak van de groei de gestegen loonkostenen tariefsverhogingen, vooral van huisartsen (www.cbs.nl). Slechts 15%van de stijging van de zorgkosten is gerelateerd aan de vergrijzing.Kosten in de langdurige zorg zijn vooral toe te schrijven aan de groei vande thuiszorg. Verwacht tekort aan zorgpersoneelEr wordt al lang gesproken over een dreigend personeelstekort in dezorg. De verwachting is dat in de toekomst het arbeidsaanbod in de zorgzal achterblijven bij de vraag naar personeel. Dit komt omdat er minderjongeren op de arbeidsmarkt komen en er meer oudere werknemers uit stromen, als gevolg van de vergrijzing. In 2005 werkten ongeveer400.000 mensen in de thuiszorg, verpleeghuizen en verzorgingshuizen.Zij verzorgden jaarlijks 580.000 cliënten, waarvan 72% thuiszorg ont ving en 28% in een zorginstelling of tehuis verbleef (Eggink et al., 2010).In de periode 1985 2005 nam de personeelssterkte (in fte’s) toe met 1,8%per jaar. De personeelsgroei was in de thuiszorg (2,2%) en de verpleeg huizen (2,3%) groter dan in de verzorgingshuizen (0,6%).In de periode 2005 2030 zal de personeelsvraag naar verwachtingtoenemen met 1,2% per jaar (Eggink et al., 2010). Maar de vraag naar per soneel in de zorg kan nog worden getemperd door preventie, extra muralisering, verkleining van het aWBz zorgpakket of door anderebezuinigingen. Aan de andere kant zullen ontwikkelingen als de toene 14oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs

mende kwaliteitseisen in de zorg de vraag naar personeel juist doen toe nemen. Al met al wordt op middellange termijn een arbeidstekort ver wacht van verpleegkundigen en verzorgenden. Zo zullen, volgens deramingen van het scP, in 2030 140.000 mensen extra nodig zijn in dezorg (Eggink et al., 2010). Dit zou betekenen dat het aandeel werkendenin de zorg zou moeten stijgen van 13% naar 20% van de totale beroepsbe volking. Dit lijkt niet realistisch.Door ontstane personeelstekorten kunnen de toegankelijkheid en dekwaliteit van de zorg ernstig onder druk komen te staan. Dit zou opge vangen kunnen worden door een toenemende arbeidsproductiviteit inde zorg, waar in veel studies van wordt uitgegaan. Maar arbeidsproducti viteit is een lastig begrip, want het zegt niet alleen iets over de efficiëntiemaar ook over kwalitatieve aspecten van de verleende zorg (‘meer han den aan het bed’). De achterblijvende arbeidsproductiviteit en de verbe tering van de kwaliteit van zorg leiden tot een toenemende vraag naarzorgpersoneel, zelf bij gelijk blijvend zorggebruik (Eggink et al., 2010).In de toekomst zal de arbeidsproductiviteit wellicht kunnen stijgen doortechnologische vernieuwingen, maar de wens tot kwaliteitsverhoging zaljuist een dalend effect hebben, zo voorspelt het scP (Eggink et al., 2010).Ook zijn er signalen van toenemende kwalitatieve discrepanties op dearbeidsmarkt. Dat heeft enerzijds te maken met de technologische ont wikkelingen, die deels zijn gericht op hogere kwaliteit van de zorg endeels ook arbeidsbesparend werken. Ook andere zorgconcepten leidenvaak tot vraag naar hoger gekwalificeerd personeel. Vooral op hBo niveau leidt dit mogelijk tot een toenemende vraag, maar ook binnenhet mBo segment verschuift de vraag naar een hoger niveau (Arbeid inZorg en Welzijn, 2012).1.2 Trends in de zorg Decentralisatie en extramuraliseringDe trend van decentralisatie van de zorg is al jaren geleden ingezet.Mensen verblijven steeds korter in het ziekenhuis en ze herstellen enrevalideren steeds langer thuis. Decentralisatie betekent dat de plaatsverschuift waar de zorg wordt verleend (Schuurman et al., 2007). Maarhet betekent ook dat mensen steeds meer zelf hun gezondheid in degaten moeten houden en in actie moeten komen als dat nodig is. Grotegroepen mensen zijn in toenemende mate op zelfzorg aangewezen,zoals ouderen en hartpatiënten (Schuurman et al., 2007).Daarnaast willen mensen zoveel mogelijk de regie en controle over huneigen leven voeren, zorg en ondersteuning het liefst thuis of zo dichtmogelijk bij huis ontvangen en ondersteuning inpassen in hun dage lijkse situatie (Overbeek & Schippers, 2005; PWC, 2012). Zorg zal dussteeds meer in de eigen leefomgeving plaats vinden. Zeker bij ouderenoVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs15

en mensen met een meervoudige zorgvraag is de behoefte aan onder steuning dichtbij huis groot. Het gaat dan om afstemming en samenwer king tussen de wijkverpleegkundige, de thuiszorg, de huisarts, mantel zorg, de apotheek, de gemeente, maar ook het ziekenhuis en overigezorgverleners. In de gehandicaptenzorg en ouderenzorg is deze trendnaar extramuralisering (verplaatsen van zorg vanuit een zorginstellingnaar thuis) en kleinschaligheid al langere tijd zichtbaar en het is de ver wachting dat deze trend zich nog voortzet. Grote zorginstellingenmaken plaats voor kleine woonvormen, begeleid zelfstandig wonen ofgeheel zelfstandig wonen, al dan niet met technologische ondersteuningen toezicht op afstand (de Witte, 2008). Ondersteuning op maat, dichtbij in de eigen wijk of buurtOok het huidige kabinetsbeleid zet in op betere zorg dicht bij huis(Regeerakkoord VVd PVda, 2012). Zo kiest het kabinet ervoor de extra murale begeleiding en persoonlijke verzorging, die nu nog onderdeel uitmaakt van de aWBz, dichter bij de mensen thuis in de eigen omgeving teorganiseren. Daarom worden extramurale begeleiding en persoonlijkeverzorging vanaf 2015 onder de werking van de Wmo gebracht(Ministerie van VWs, brief Tweede Kamer Hervorming Langdurige zorg,25 april 2013).De decentralisatie van de extramurale begeleiding en persoonlijke ver zorging past bij de taak die gemeenten hebben in de Wmo: “Het bevor deren, faciliteren en doen behouden van de zelfredzaamheid van de burgeren zijn deelname aan het maatschappelijke verkeer en het compenserenvan beperkingen die de burger daarin ondervindt”. Volgens het Ministerievan VWs zijn gemeenten in staat ondersteuning op maat te bieden,dichtbij, bijvoorbeeld in de eigen wijk of buurt, daar waar de burger nietzelfstandig of met hulp van de eigen omgeving kan participeren(Ministerie van VWs, Programmabrief Langdurige Zorg, 1 juni 2011).16oVErzIchtstudIEs – tEchNoLoGIE IN dE zorG thuIs

Naar een nieuw paradigma in de zorgActiZ, NPCF en STOOM werken afzonderlijk en gezamenlijk naar een nieuw paradigma in de zorg, waarbijeerst gekeken wordt n

1.5 Risico's van het gebruik van technologie 22 1.6 Rol van de patiënt en de arts veranderen 23 1.7 De uitdaging: andere zorg, beter en toekomstbestendig 24 1.8 Deze overzichtsstudie 25 1.9 Leeswijzer 27 2 Oriënterende gesprekken met stakeholders 29 2.1 Rol van burgers en patiënten 29 2.2 Rol van zorgorganisaties en professionals 32

Related Documents:

Drs. M.L. Springer Projectleider 05.04.2016 LIEVENSECSO MILIEU B.V. HOOFDKANTOOR REGIOKANTOOR LEEUWARDEN REGIOKANTOOR DEVENTER REGIOKANTOOR MAASTRICHT REGIOKANTOOR HOOGVLIET Postbus 2 Postbus 422 Postbus 2018 Postbus 1323 Postbus 551 3980 CA Bunnik 8901 BE Leeuwarden 7420 AA Deventer 6201 BH Maastricht 3190 AM Rotterdam-Hoogvliet

Mw. drs. M.L. Springer Senior adviseur 15.02.2019 LIEVENSECSO MILIEU B.V. BUNNIK LEEUWARDEN MAASTRICHT HOOGVLIET Postbus 2 Postbus 422 Postbus 1323 Postbus 551 3980 CA Bunnik 8901 BE Leeuwarden 6201 BH Maastricht 3190 AM Rotterdam-Hoogvliet Regulierenring 6 Orionweg 28 Sleperweg 10 Hoefsmidstraat 41

Maserati- 3500 GT Coupe Touring- Engine 9 Maserati- 3500 GT Coupe Touring- Exhaust 11 Maserati- 3500 GT Coupe Touring- Fuel System 12 Maserati- 3500 GT Coupe Touring- Glass and Seals 13 Maserati- 3500 GT Coupe Touring- Interior 18 Maserati- 3500 GT Coupe Touring- Lights 20 Maserati- 3500 GT Coupe Touring- Luggage Compartment 22

125 crf125f/fb je03e 3500 3500 3500 3500 3500 trx250tm/te te21e, te48e 3250 3250 3250 3250 150 CRF150F KE02E 4250 4250 4250 4250 400 TRX400X TE23E 3500 CRF150R*/ RB* KE03E 6250 6250 6250 6250 6250 420 TRX420FA/FPA TE37E 3250

Bently Nevada* Asset Condition Monitoring 3500/05 System Rack . Description . The 3500 System rack design holds all 3500 monitor modules and rack power supplies. It allows the various 3500 modules to communicate with one another and the power supplies to distribute power to each mod ule as required. 3500 Racks are available in two sizes: 1.

3500/61E & 3500/67E Temperature Monitor . Bently Nevada* Asset Condition Monitoring . 3300/35 6. with the I/O modules used for the 3300/36 2. Description . The 3500/61E and 3500/67E modules provide six channels and two channel of temperature monitoring. Both monitors can be ordered to accept Resis tance

Catalyst 3500 XL Cisco Cisco Catalyst 3500 XL 2900 XL Catalyst 1900 & &' IP 380 &' Gigabit Ethernet&' &' Catalyst 3500 XL&' Cisco IOS( Cisco Visual Switch Manager (CVSM) &' Web Cata-lyst 3500 XL&' * &' * 802.1Q ISL VLAN TACACS Uplink Fast Catalyst 3500 XL 3 Cisco GigaStack( Gigbit Interface Converter (GBIC)

Grade 2 must build on the strong foundation of Grades K-1 for students to read on grade level at the end of Grade 3 and beyond. Arkansas English Language Arts Standards Arkansas Department of Education