Instrumentos De Medida De Actitudes Hacia La Sexualidad: Una . - AIDEP
Recibido / Recebido: 05.05.2015 - Aceptado / Aceite: 01.03.2016https://doi.org/10.21865/RIDEP43 17Instrumentos de Medida de Actitudes hacia la Sexualidad: Una RevisiónBibliográfica SistemáticaInstruments for Measuring Attitudes toward Sexuality: A Systematic ReviewAndrea Blanc Molina1 y Antonio J. Rojas Tejada1ResumenLas aproximaciones del estudio de las actitudes hacia la sexualidad se caracterizan por la abundancia depublicaciones basadas en distintos marcos conceptuales e instrumentos de medición. En este trabajo serealizó una revisión bibliográfica sistemática para identificar los instrumentos disponibles, con la finalidadde analizar sus objetivos, contenidos y principales características. Se utilizaron las bases de datos ProquestPsychology Journal y Scopus. En 372 documentos recuperados se identificaron 55 instrumentos diferentesque cumplían los criterios de inclusión establecidos, que permiten clasificarlos en tres tipos. Aunque losinstrumentos hacen referencia a las actitudes hacia la sexualidad, no siempre comprenden contenidossimilares. Esto es coherente con las definiciones amplias y poco delimitadas sobre la sexualidad y con lasescasas definiciones del constructo actitudes hacia la sexualidad.Palabras clave: actitudes, sexualidad, revisión sistemáticaAbstractThe approaches to the study of attitudes toward sexuality are characterized by the abundance of publicationsbased on different conceptual frameworks and by a plethora of measurement instruments. The aim of thestudy was to conduct a systematic literature review to identify and to present an overview of information(measurement objective, the content and the main properties) on instruments measuring the attitudes towardsexuality. A systematic literature search was undertaken in Proquest Psychology Journal and Scopusdatabases. Fifty five different instruments that met the inclusion criteria were identified in three hundredseventy-two retrieved documents. The instruments were classified in three types. Although the instrumentsrefer to attitudes toward sexuality, not always refer to the same content. This is in line with the broad andslightly delimited definitions of sexuality and with the few explicit definitions of the construct attitudestoward sexuality.Keywords: attitudes, sexuality, systematic reviewEsta investigación se ha realizado gracias a la financiación del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte para laFormación de Profesorado Universitario (Programa Estatal de Promoción del Talento y su Empleabilidad) adjudicadoen concurso público en 2014.1Grupo de Investigación HUM. 743. Estudios Psicosociales y Metodológicos. Facultad de Psicología, Universidad deAlmería. 04120 Almería, España. UE. Correo: arojas@ual.esRevista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. RIDEP · Nº43 · Vol.1 · 17-32 · 2017
Revisión de Instrumentos de Actitudes SexualesIntroducciónSi hay una nota que caracteriza el campo delas actitudes hacia la sexualidad (actitudessexuales), es su prolífica, diversa y dispersaproducción tanto a nivel conceptual como en sumedida. Sin embargo, esta abundancia depublicaciones no se corresponde con las exiguasdefiniciones explícitas del concepto de actitudeshacia la sexualidad que se pueden encontrar. Entrelas escasas que aparecen en la literaturaespecializada, se encuentra la de López (2009),que la define como “una predisposición a opinar,sentir y actuar ante objetos sexuales (pornografía,por ejemplo), situaciones (el desnudo, porejemplo), personas diferentes (homosexuales, porejemplo), normas o costumbres sociales (elmatrimonio, por ejemplo) y conductas sexuales(sexo oral, por ejemplo)” (p. 86).A pesar de esa escasez, existe una grandiversidad de conceptos utilizados que hacenreferencia al tema. Entre ellos, posiblemente se haprestado mayor atención a los de permisividadsexual, conservadurismo-liberalismo sexual yerotofobia-erotofilia.En la sociedad americana el concepto depermisividad sexual se ha asociado con el gradode afecto involucrado en la relación, siendo laspersonas más permisivas aquellas que aceptan conmenos afecto una mayor variedad y tipologías decomportamientossexuales(Reiss,1964).Igualmente, la permisividad sexual se ha utilizadopara referirse a las relaciones fuera del matrimonio,como lasrelacionesprematrimonialesyextramatrimoniales, o en general a lasinteracciones sexuales no maritales (Lottes &Kuriloff, 1994). El constructo conservadurismoliberalismo sexual se ha considerado un continuobipolar. En el polo del conservadurismo sesituarían aquellas personas que sienten que laexpresión de la sexualidad debe ser limitada yestrechamente regulada. En el polo delliberalismo, las personas que sienten que laexpresión de la sexualidad deber ser abierta, librey sin restricciones (Hudson, Murphy, & Nurius,1983). Por último, el constructo erotofobiaerotofilia se ha definido como la disposiciónaprendida a responder a estímulos sexuales a lolargo de un continuo bipolar de afecto y18evaluación, que se extiende desde un polonegativo (erotofobia) hasta un polo positivo(erotofilia) (Fisher, Byrne, White, & Kelley,1988). Las personas que se aproximan hacia elpolo negativo responden con emociones yevaluaciones negativas ante los estímulossexuales, y por tanto, los evitan más. Por elcontrario, las personas más próximas al polopositivo muestran emociones y evaluaciones másfavorables que los conducen a una mayorbúsqueda de estímulos sexuales (Fisher et izado las actitudes hacia la sexualidadcomo el valor atribuido a diversos actos sexuales(Redfearn & Laner, 2000), el grado de comodidadante determinados comportamientos sexuales(McMillen, Helm, & McBride, 2011), laaceptación de determinadas actividades sexualesde uno mismo y de los demás (Sprecher &Hatfield, 1996), etc. Estas formas deoperacionalizarlas muestran cómo se utilizanindistintamente en ocasiones diferentes lasactitudes hacia la sexualidad y hacia loscomportamientos sexuales. Asimismo, en unagran cantidad de investigaciones, por cuando semiden las actitudes hacia la sexualidad también semide la realización de comportamientos sexuales(Lefkowitz, Gillen, Shearer, & Boone, 2004;Luquis, Brelsford, & Pérez, 2015; Luquis,Brelsford, & Rojas-Guyler, 2012). De acuerdocon Marks & Fraley (2005), las actitudes hacia loscomportamientos sexuales pueden incluircreencias generales sobre las normas de unacultura, decisiones personales sobre lapermisividad sexual y la percepción de laadecuación de ciertos comportamientos sexuales.Por su parte, el concepto actitud ha sufridouna gran evolución a lo largo de la historia, y hasido fuente de muchos debates. El modelodominante sobre el concepto de actitud durantemuchos años fue el Modelo de los trescomponentes (Breckler, 1984; Brown, 1995;Eagly & Chaiken, 1993; Zanna & Rempel, 1988),que contempla una combinación peculiar desentimientos, inclinaciones a la acción ycreencias. Las manifestaciones evaluativas sedividen a su vez en tres clases: afectivas,conductuales y cognitivas. Actualmente se puedeRevista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. RIDEP · Nº43 · Vol.1 · 17-32 · 2017
Revisión de Instrumentos de Actitudes Sexualesconsiderar, siguiendo a Fabrigar, MacDonald yWegener (2005), que las actitudes pueden serinferidas y, al mismo tiempo estar influenciadaspor las tres bases de información relevantes parala actitud (afectiva, conativa o conductual ycognitiva), asumidas tradicionalmente comocomponentes de la actitud (Brown, 1995; Eagly &Chaiken, 1993). Esta concepción permite entenderla actitud como una entidad separable de estasbases de información (Fabrigar et al., 2005). Cadauna de ellas, separadas o conjuntamente, puedeser la fuente de información en la que sefundamente la actitud. Sin embargo, conocer lasbases que influyen y a la vez son influidas por lasactitudes no es equivalente a definir las actitudes.Cunningham, Zelazo, Packer y Van Bavel (2007)diferencian el concepto de actitud del concepto deevaluación. Por un lado, definen la actitud es almacenadas en la memoriasobre la valoración de un objeto. Por otro lado,definen la evaluación como un estado deprocesamiento concreto que está influenciado poraquellos aspectos de la actitud que se encuentranactivados en ese momento. De acuerdo con estosautores, la generación de evaluaciones se realizade forma dinámica a través de la integración delas actitudes preexistentes y de la informaciónadicional que proporciona el objeto actitudinal, elcontexto y la relacionada con las metas(Cunningham et al., 2007).Respecto a la sexualidad, a pesar de ser uncampo muy investigado en las últimas décadas(Wells & Twenge, 2005), las definiciones que sehan proporcionado se caracterizan por ser muyamplias (engloban una gran variedad decuestiones) y sin indicadores comportamentalesclaros (comportamientos bien definidos ydelimitados) (López, 2009; OMS, 2006). LaOrganización Mundial de la Salud (OMS, 2006)define la sexualidad como un aspecto central delser humano a lo largo de toda la vida, que abarcael sexo, las identidades y roles de género, elerotismo, el placer, la intimidad, la reproducción yla orientación sexual (OMS, 2006).La diversidad de términos utilizados en lainvestigación sobre las actitudes hacia lasexualidad, las diferentes definiciones delconcepto de actitud en que se basan así como las19definiciones amplias y poco delimitadas desexualidad, no han supuesto obstáculo alguno paralos trabajos sobre la medición de actitudes hacia lasexualidad. Lejos de ello, en la literatura aparecenabundantes instrumentos de medidaEl objetivo del presente estudio ha sidorealizar una búsqueda bibliográfica sistemática delos documentos que contenían instrumentos demedida de actitudes hacia la sexualidad, con lafinalidad de mostrar cuáles son los objetivosexplícitos de medición para los que se hanconstruido, las dimensiones o contenidosincluidos, y características tales como poblaciónobjetivo, contexto de aplicación, número yformato de ítems, entre otros.MétodoEstrategia de búsquedaSe ha llevado a cabo una búsquedabibliográfica sistemática de los documentos en losque se mencionan instrumentos del tipoconsiderado en las bases de datos ProquestPsychology Journals y Scopus. Lo criterios debúsqueda utilizados han sido: documentosrestringidos a revistas científicas y profesionales(fuentes primarias) escritos en español y en inglésy términos limitados al campo del título y sinrestricción temporal, que corresponden a: “attitudtoward sexuality”, “attitud to sexuality”, “sexualattitud”, “actitud hacia la sexualidad” y “actitudsexual”.Criterios de inclusiónPara la elección de los documentos se hanconsiderado tres criterios de inclusión, de acuerdoa la siguiente propuesta:1. Documentos en los que aparecen instrumentosque miden únicamente actitudes sexuales oactitudes hacia la sexualidad en general. Sedescartaron todos los que incluyen instrumentosque miden actitudes hacia aspectos muyespecíficos de la sexualidad como, por ejemplo,homosexualidad (Lozano & Díaz-Loving, 2010),autoesquema sexual (Martínez, Reyes, & Paredes,2010), etc.2. Documentos en los que aparecen algunaescala o subescala que evalúan actitudes sexualeso actitudes hacia la sexualidad. Se hanRevista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. RIDEP · Nº43 · Vol.1 · 17-32 · 2017
Revisión de Instrumentos de Actitudes Sexualesconsiderado aquellos instrumentos que, además demedir actitudes sexuales, miden otros constructos,por ejemplo conocimiento sexual.3. Documentos en los que aparecen instrumentosque se han diseñado únicamente para un estudioen concreto, pero que en dicho estudio constaexplícitamente el instrumento o los ítems delmismo en su totalidad. Se descartan todosaquellos instrumentos construidos ad hoc para unsolo estudio y no reflejados en la publicación.ProcedimientoLa revisión se llevó a cabo en enero de 2015,de forma independiente por los dosinvestigadores.Recuperadostodoslosdocumentos tras realizar la búsqueda, seexaminaron aquellos que cumplían con loscriterios de inclusión. Una vez seleccionados seanalizaron en profundidad. Debido a lainsuficienciade información sobrelosinstrumentos utilizados en distinto estudios, serecurrió a fuentes secundarias y terciarias paracompletarla, tales como The Handbook ofSexuality-Related Measures (Fisher, Davis,Yarber, & Davis, 2011) y Sex and Gender Issues:A Handbook of Test and Measures (Beere, 1990).Codificación de los resultadosDe las fuentes consultadas se obtuvo lasiguiente información: nombre completo delinstrumento de medida y sus revisiones, autor/es,primer año de aparición, número de ítems,formato de respuesta, escalas o subescalas que lointegran, contenido, dimensiones o factoresexplicitados, estimación de la fiabilidad ypoblación objetivo para el que fue construido.ResultadosLa búsqueda dio lugar a 372 artículos, en losque se encontraron 55 en los que se mencionabaninstrumentos que cumplían con los criterios deinclusión. Cabe destacar que 30 de los artículosrecuperados hacían referencia a dos estudios muyamplios: The British National Survey of SexualAttitudes and Lifestyle (21 artículos) y The GlobalStudy of Sexual Attitude and Behavior (9artículos). Los instrumentos encontrados se hanagrupado en tres categorías:201. Instrumentos que miden únicamente actitudeshacia la sexualidad. Los 30 instrumentos de estetipo se presentan en orden cronológico deconstrucción, excepto en los casos de laPremarital Sexual Permissiveness Scale (PSPS)(Reiss, 1989; Sprecher, McKinney, Walsh, &Anderson, 1988) y la Brief Sexual Attitude Scale(BSAS) (Hendrick, Hendrick, & Reich, 2006) enlos que se muestran las revisiones a continuaciónde la versión original (Reiss, 1964; Hendrick,Hendrick, Slapion-Foote, & Foote, 1985) (Tabla1).En relación con el contenido/dimensiones/escalas/componentes/factores explicitados en losinstrumentos, existe una gran variedad a pesar deque todos hacen referencia a la medida de lasactitudes hacia la sexualidad. Por ejemplo, laPSPS (Reiss, 1964) se centra en las relacionesprematrimoniales y la Attitude Toward MaritalExclusivity (Weis & Felton, 1987) en las relacionesextramatrimoniales, siendo ambas medidas, segúnlos autores, medidas unidimensionales de lasactitudes hacia la sexualidad. La Sexual AttitudeScale (SAS) en cambio es una medidamultidimensional, ya que examina otros factorescomo la responsabilidad sexual, la comuniónsexual, la instrumentalidad sexual, etc. (Hendricket al., 1985).De todos los instrumentos, el TruebloodSexual Attitudes Questionnaire (TSAQ) es elúnico que mide las actitudes personales hacia lasexualidad (40 ítems) y las actitudes hacia lasexualidad de las personas en general (40 ítems),utilizando dos escalas con el mismo contenido enlos ítems (Trueblood, Hannon, & Hall, 1998). Noobstante, a pesar de incluirlos dentro de este tipo,el contenido de algunos instrumentos se centradiferencialmente en mujeres y hombres y tambiénmiden los dobles estándares sexuales o doblemoral sexual. Por ejemplo, la PSPS puedeaplicarse, cambiando el target, para observar sihay diferencias en la aceptación de loscomportamientos de hombres y de mujeres (Reiss,1964). La Sexual Double Standards (Muehlenhard& Quackenbush, 1996) contiene ítems que hacenreferencia a las mujeres y otros a los hombres, y elcuestionario Attitude to Sexuality (Cuskelly &Gilmore, 2007) tiene dos formas, una donde seRevista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. RIDEP · Nº43 · Vol.1 · 17-32 · 2017
Revisión de Instrumentos de Actitudes Sexualesmide la actitud hacia la expresión de la sexualidadde las mujeres y otra respecto a la de los hombres.2. Instrumentos con alguna escala o subescalaque mide actitudes hacia la sexualidad. Seidentificaron 20 instrumentos. También sepresentan según el orden cronológico depublicación, excepto el SKAT-A (Lief, Fullard, &Devlin, 1990) que es una adaptación del SKAT(Lief & Reed, 1972) para jóvenes y se muestra acontinuación del mismo (Tabla 2).3. Instrumentos construidos para medir lasactitudes hacia la sexualidad de las personashacia colectivos específicos. Por último, s, que también se presentan en ordencronológico. Dos de ellos se centran en laactitudes sexuales hacia las personas mayores(ASKAS y Escala de Actitudes hacia laSexualidad en el Envejecido) y tres en la actitudessexuales hacia las personas con discapacidadintelectual o del aprendizaje (Questionnaire aboutattitudes of staff in services for people withintellectual disabilities, ASQ-ID y GSAQ-LD).Cabe señalar que el ASKAS mide conocimientosexual, pudiéndose agrupar también en la segundacategoría y el GSAQ-LD las actitudes hacia laspersonas sin discapacidad, pudiéndose agrupar enla primera (Tabla 3).Características generales de todos losinstrumentos analizadosLa mayoría de los instrumentos posee unformato de respuesta elegida tipo Likert. Lapoblación, el ámbito, el objetivo, los contenidos ylas propiedades psicométricas de cada uno deellos son diversos. En el caso de la población y elobjetivo, los instrumentos se han aplicado a lapoblación general (por ejemplo el SOI), y apoblaciones muy específicas, como pueden ser losdelincuentes que han cometido agresionessexuales (Sex Inventory). El ámbito de aplicaciónconsiderado ha sido variado, como por ejemplocentros de enseñanza (TSAQ), centrospenitenciarios (Index Liberal Sexual Attitude) ycentros sanitarios (SABS), entre otros.Considerando el contenido/dimensiones/escalas/componentes/factores de los instrumentos,se encuentra que cuando se miden las actitudes21hacia la sexualidad, los autores se refieren a unadiversidad de conceptos: ortamientos sexuales extramatrimoniales(Attitude Toward Marital Exclusivity ntos heterosexuales (SOS), doblemoral sexual (SDSS), sexo oral y sexo durante lamenstruación (Sexual Conservatism Scale),masturbación (Valois Sexual Attitude Scale),fantasías sexuales (Sexuality Scale), stionnaire), aborto (Attitude Toward SexualityInventory), infecciones de transmisión sexual(ATSS), métodos anticonceptivos (ASQ-GP),roles de género (MAV), educación sexual (ASQ–ID), violación sexual (SKAT-A), etc. En algunasescalas incluso se mide la actitud hacia loscomportamientos sexuales según cierto grado deafecto o estado relacional (PSPS). También sonobjetos de medición los pensamientos sobre lasexualidad (Sexuality Scale), la culpa sexual (TheMosher Forced Choice Sex Guilt Scale), laspreocupaciones sexuales (SAIQ), la comunicaciónsexual (Valois Sexual Attitude Scale) y lacomodidad sexual (CCAS). Por último, tambiénse observa cómo se evalúa la importancia delorgasmo (Sexual Attitude Questions) y laexcitación sexual (Sexuality Scale).En cuanto a las propiedades psicométricas, lafiabilidad de las puntuaciones se ha estimadoprincipalmente, pero no en todos los casos,mediante el coeficiente α de Cronbach y lacorrelación test-retest (coeficiente de estabilidad).DiscusiónEl objetivo del estudio ha sido realizar unabúsqueda bibliográfica sistemática de documentosque hacían referencia a instrumentos que se hanutilizado para medir lo que en la literatura sedenomina actitudes hacia la sexualidad, con lafinalidad de describir cuál es el objetivo ones), y cómo se estámidiendo. Los resultados muestran una granvariedad de instrumentos con diferentescaracterísticas, que se han clasificado en los trestipos incluidos.Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. RIDEP · Nº43 · Vol.1 · 17-32 · 2017
Revisión de Instrumentos de Actitudes SexualesEn la primera categoría (instrumentos quemiden únicamente actitudes hacia la sexualidad),el primero que se construyó fue la PSPS, que sereduceamedirlasactitudeshaciacomportamientos sexuales prematrimoniales(Reiss, 1964). The Sexual and Premarital AttitudeInventory (Schofield, 1965) también se centra eninteracciones sexuales antes del matrimonio, perointroduceotroscontenidoscomolahomosexualidad. Con el paso del tiempo, seobserva cómo la medición de actitudes hacia lasexualidad no se reduce a comportamientossexuales prematrimoniales y cuando lo hace seeliminan los menos permisivos. La última versiónde la PSPS (Reiss, 1989) ya no incluye la actitudhacia comportamientos sexuales como los besos yel petting, posiblemente por la aceptación de lasrelaciones prematrimoniales de la mayoría de losjóvenes (Reiss, 2006).Los instrumentos que se han construido pocosaños más tarde, como el Inventory of Attitude toSex o el Sex Inventory (Eysenck, 1970; Thorne,1966), se han focalizado en colectivos másespecíficos como los agresores sexuales, y hanmedidolaactitudhaciadeterminadoscomportamientos sexuales, considerando algunostipos de conductas sexuales poco adaptativas einmorales, causantes incluso de conflicto oneurosis (Eysenck, 1970; Thorne, 1966). Con elSAS (Hendrick et al., 1985) aparece uninstrumento explícitamente multidimensional deactitudes hacia la sexualidad.Esta evolución de los instrumentos de medidaes coherente con los cambios que se vanproduciendo en las sociedades en relación con lasactitudes hacia la sexualidad (Croake & James,1973; Glenn & Weaver, 1979; Wells & Twenge,2005).En la segunda categoría (instrumentosencontrados con alguna escala o subescala quemide actitudes hacia la sexualidad), se observandiferencias en el contenido de los instrumentosdependiendo de la población para la que se hanconstruido. Por ejemplo, en el Sexual Attitude andInformation Questionnaire (SAIQ; Brockway etal., 1978) se miden preocupaciones sexuales, en elSexual Dysfunctional Beliefs Questionnaire(SDBQ; Nobre, Pinto-Gouveia, & Gomes, 2003)creencias sexuales disfuncionales y en el ión del atractivo hacia el otro género.La construcción de este tipo de instrumentosmuestra cómo las actitudes hacia la sexualidadson relevantes en las alteraciones orgánicas, en lasdisfunciones sexuales, en trastornos de la imagencorporal, etc.Por último, en la tercera categoría, donde sehan agrupado los instrumentos que miden lasactitudes sexuales hacia colectivos específicos(personas mayores y persona con discapacidadintelectual) observamos la aparición de nuevosfactores vinculados con la crianza, los derechossexuales o la discriminación. En el caso de losinstrumentos que miden las actitudes hacia lasexualidad de las personas con discapacidadintelectual, el primero publicado aparece en el año2000, fruto de los cambios que se han producidoen la sociedad respecto a la consideración de esecolectivo poblacional.En su conjunto, el análisis de los instrumentosde medida muestra una gran diversidad deobjetivos, s explicitados, así como de laspoblaciones a las que van dirigidos, relacionadoscon la existencia de numerosas definicionesdiferentes sobre la sexualidad.En resumen, tras la revisión y análisis de losinstrumentos de medida, se han encontradoinstrumentos heterogéneos para medir actitudeshacia la sexualidad. La panorámica cronológicapermite, además, observar un cambio en talesactitudes, que han ido modificado loscomportamientos sexuales a los que se hacereferencia y el surgimiento de nuevosinstrumentos destinados a atender las necesidadessexuales de personas discapacitadas y mayores.Esta evolución refleja el cambio de las actitudesde la población hacia la sexualidad y la evolucióndel concepto de sexualidad (Gray, 2013), queresulta cada vez más amplio.A pesar de mencionar los conceptos deactitudes hacia la sexualidad, la diversidad deinstrumentos hallados revela que no siempre seestá midiendo lo mismo. Los resultados delanálisis realizado son coherentes con lasdefiniciones amplias y poco delimitadas desexualidad, con las escasas definiciones explícitasdel constructo y con los diferentes conceptos queRevista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. RIDEP · Nº43 · Vol.1 · 17-32 · 2017
Revisión de Instrumentos de Actitudes Sexuales23se utilizan cuando se miden las actitudes hacia beralismo sexual, erotofobiaerotofilia). Dentro de este corpus heterogéneo ydifícil de delimitar, no solo resulta necesario elanálisis de instrumentos de medida, sino que,inevitablemente se debería contar con unadefinición más precisa de las actitudes hacia lasexualidad que pueda ser mayoritariamenteconsensuada por los especialistas en el tema.TablasTabla 1. Revisión de instrumentos que miden únicamente actitudes hacia la sexualidadTítuloNº ítemsContenido/Dimensiones/Componentes/Objetivo y poblaciónAutores y año de laFormato deEscalas/Factores y Fiabilidad estimadaexplicitadosprimera referenciarespuestaActitudes hacia la aceptabilidad1. Premarital Sexual12 ítemsComponentes sexuales: besos, petting y coito. de comportamientos sexualesPermissiveness Scalepremaritales en población generalGuttman con Niveles de afecto: no afecto, fuerte afecto,(PSPS)enamoradoycomprometido.no casada, según diferentes6 opciones:Fiabilidad: CR .90; CE .65.grados de afecto (EstadosReiss (1964)TA-TD.Unidos).Componentes sexuales: caricias en los2. Premarital Sexualgenitales, coito y sexo oral.Actitudes hacia la aceptabilidadPermissiveness Scale15 ítemsNiveles de afecto: primera cita, citas casuales de comportamientos sexuales(PSPS) (revisión de laLikert con 6 (menos de un mes), citas serias (casi un año), premaritales en población generalPSPS de Reiss, 1964)opciones: TA- pre-comprometido (compromiso informalno casada, según diferentespara el matrimonio) y comprometidoSprecher, McKinney,TD.niveles de desarrollo sh, & Anderson (1988)(Estados Unidos).Fiabilidad: α .94.3. The Short Form of theActitudes hacia la aceptabilidad4 ítemsReiss Male and FemaleComponente sexual: coito.del sexo premarital en diferentesPremarital SexualGuttman con Niveles de afecto: sin mucho afecto,grados de afecto en poblaciónPermissiveness Scale6 opciones: moderado afecto, fuerte afecto y amor.general no casada (Estados(versión corta de la PSPS)Fiabilidad: α .89.TA-TD.Unidos).Reiss (1989)17 ítems4. The Sexual andLikert con 3 Contenido: sexo antes del matrimonio deActitud hacia el sexo y hacia laPremarital Attitudeopciones: de hombres y mujeres, matrimonio, supervisión interacción de hombres y mujeresInventoryparental, educación sexual, familia y divorcio antes del matrimonio enacuerdo,Schofield (1965)neutral y en y homosexualidad.población iraní (Estados Unidos).desacuerdo.Escalas: deseo e interés sexual, inadaptación200 ítems sexual y frustración, conflicto neuróticoDesajuste sexual con respecto a5. Sex Inventory2 opciones de asociado con el sexo, represión sexual,los comportamientos, actitudes yThorne (1966)respuesta: sí- pérdida de control sexual, homosexualidad,autopercepciones de delincuentesconfianza en los roles de género y actitudesno.que cometen agresiones sexuales.sexuales sociópatas.26 adjetivos6. Measure of Sexual(13 pares) Factores: evaluación general, evaluaciónActitudes sexuales en pacientesAttitudeen tratamiento por desviaciónDiferencial sexual y ansiedad.Marks & Sartorius (1968)sexual para evaluar su progreso.Semántico.7. Sexual LiberalismContenido: homosexualidad, prostitución,Posturas liberales y16 ítemsConservatism Scaleeducación sexual, control de la natalidad,conservadoras hacia laLikert con 6 doble moral sexual, etc.Athanasiou & Shaversexualidad en estudiantes y susopciones. Fiabilidad: α .84.(1969)padres.Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica. RIDEP · Nº43 · Vol.1 · 17-32 · 2017
Revisión de Instrumentos de Actitudes Sexuales24Tabla 1 (cont.).Revisión de instrumentos que miden únicamente actitudes hacia la sexualidadTítuloNº ítemsContenido/Dimensiones/Componentes/Objetivo y poblaciónAutores y año de laFormato deEscalas/Factores y Fiabilidad estimadaexplicitadosprimera referenciarespuesta98 ítems(1970)Actitudes hacia varios asuntos8. Inventory of Attitude to158 ítems Escalas: permisividad, satisfacción sexual,Sex (adaptado del(1976)sexo neurótico, sexo impersonal, pornografía, sexuales en estudiantesuniversitarios, adultos, hombresInventario de Thorne ytimidez sexual, puritanismo, excitación3opciones:alcohólicos, agresores sexuales,revisado en 1976)verdadero/sí, sexual, dominancia-sumisión, repugnanciamujeres infértiles, hombressexual,sexofísicoysexoagresivo.Eysenck (1970)no puedo“impotentes”, etc.decir yfalso/no.Contenido: control de la natalidad, religión,homosexualidad, sexo en grupo,enfermedades venéreas, cuerpo masculino,9. The Dearth Cassell18 ítemsCambio de actitudes después deaborto, discusión sexual, educación sexual,Attitude InventoryLikert con 5 comportamiento sexual adulto, deseo sexual, un curso de sexualidad humanaen estudiantes.Dearth & Cassell (1976)opciones. terapia sexual, relaciones sexuales,masturbación, consentimiento adulto,cohabitación, infidelidad y pornografía.Estímulos sexuales: comportamiento21 ítemsautosexual, comportamiento homosexual,10. Sexual Opinion5 ítemsRespuestas afectivas ycomportamiento heterosexual, fantasíasSurvey (SOS) (versión(1979)evaluativas a estímulos sexualessexuales y estímulos visuales sexuales.corta por Smeph en 1979)(constructo erotofobia-erotofilia)Likert con 7 Factores: exhibición de la sexualidad,White, Fisher, Byrne, &en una población amplia.opciones: variedad sexual y homoerotismo.Kingma (1977)Fiabilidad:α(hombres) .86;α(mujeres) .82;rTA-TD.(dos semanas) .84; r (dos meses) .85.Restricciones sobre la idoneidadde las parejas sexuales, actosContenido: doble moral sexual, masturbación,10 ítemssexuales, condiciones o11. Sexual Conservatismsexo oral, sexo durante la menstruación ycircunstancias bajo las que debeLikert con 7 relación sexual.Scaleopciones: Fiabilidad:
cultura, decisiones personales sobre la permisividad sexual y la percepción de la adecuación de ciertos comportamientos sexuales. Por su parte, el concepto actitud ha sufrido una gran evolución a lo largo de la historia, y ha sido fuente de muchos debates. El modelo dominante sobre el concepto de actitud durante
A teoria da medida é discutida no capítulo 1. Em seguida são tratados tipos diferentes de enfoques epistemológicos da medida em Psicologia, a saber, a medida psicofisica e a medida psicométrica. A . medida psicofisica
Instrumentos para medida de caudal SITRANS F SITRANS F M MAGFLO MAG 5100 W Siemens FI 01 · 2005 4/55 4 - no disponible Con transmisor MAG 5000 ó MAG 6000 montado, el peso aumenta unos 0,8 kg (1.8 lbs), co
Teorema 1.9. - Seja muma medida - nita de nida sobre uma algebra A. Ent ao existe uma unic a extens ao de ma A0, a - algebra gerada por A. Demonstra c ao - Seja a restri c ao da medida de nida acima a A0e seja ˆuma outra medida qualquer. Suponha primeiro que m(X) 1. Seja E2A0e A i2
Así la medida anterior se podría expresar de las dos formas siguientes: medida 7.7 O.l(cm) o bien . medida 7.8 O.1(cm) La primera de las medidas expresa que el valor verdadero se encuentra comprendido entre 7.7-0.1 7.6 centímetros y 7.7 0.1 7.8 centí
A Medida Funcional da Intensidade das Emoções* Armando M. Oliveira** Francisco M. Cardoso** Marta Teixeira** Resumo: O reconhecimento da natureza multidimensional da intensidade subjectiva das emoções suscita problemas de medida particulares, aos quais a teoria da medida
INTRODUCCIÓN AL HOME STUDIO 2. SOFTWARE DE AUDIO (PROTOOLS) TEMA 1: INTERFACE TEMA 2: COMANDOS TEMA 3: CONFIGURACIÓN DE SESIÓN TEMA 4: EDICIÓN I 3. PROCESAMIENTO Y MIDI TEMA 1: PRINCIPIOS DEL AUDIO Y PLUGINS - Ecualización - Dinámica - Efectos TEMA 2: INSTRUMENTOS VIRTUALES - Instrumentos orgánicos - Instrumentos sintéticos 4 .
Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 32 (3), 436-445. INSTRUMENTOS DE REGISTRO . INSTRUMENTOS DE REGISTRO Perea Rodríguez, A., Alday Ezpeleta, L. y Castellano Paulis, J. (2004). Software para la observación deportiva Match Vision Studio. III Congreso Vasco del Deporte. .
counseling appointments. ontact Army hild Youth Services re-garding hourly childcare. an I see another provider? Absolutely. After your appointment, please speak with a MSA and they will be happy to assist you in scheduling an appointment with another provider. Frequently Asked Questions
