Guías Para La Interpretación De Análisis De Suelo

Guías para la interpretación deanálisis de sueloFundamentos para el manejo prácticode nutrientesDavid Sotomayor Ramírez,Ph.D; CPSSc23 de octubre, Edificio DarlingtonUniversidad de Puerto Rico, RecintoUniversitario de Mayagüez, Mayagüez

Objetivos1. Demostrar porque es importante utilizar laherramienta de analisis de suelos2. Presentar la forma correcta de interpretar unanalisis de suelos3. Utilizar ejemplos para diagnosticar el grado desuficiencia de un nutriente y nivel de fertilidaddel suelo2

Al finalizar usted deberá1. Reconocer las virtudes, problemas y limitacionesdel uso de análisis de suelos2. Reconocer para cuales elementos esenciales esútil la técnica del análisis de suelo y porque3. Describir en forma general la metodologíautilizada para cuantificar algunos de loselementos en el suelo4. Establecer un marco conceptual para interpretarel análisis3

Manejo de nutrientes (Def.) Manejar la cantidad, fuente, localización, forma ytiempo de la aplicación de nutrientes y enmiendas al suelopara asegurar óptima fertilidad del suelo y producción decultivos y minimizar el potencial de degradaciónambiental, en particular el agua4

Objectivos de buenas prácticas defertilización o de manejo de nutrimentos Maximizar producciónOptimizar ganancia económicaProducir una buena calidad de productoUtilizar mejor las reservas nutricionales del sueloProtejer o mejorar la calidad del sueloConsiderar el impacto sobre los recursos naturales5

Un agrónomo puede evaluar lafertilidad de suelos por: Observación visual de plantas (síntomas visuales dedeficiencia en la planta) Pruebas empíricas en el campo Ensayos pequeños en umbráculos Ensayos en el campo (replicados) Análisis de planta (foliar) Análisis de suelos6

Análisis de suelo Es una extraccion química de alguna forma de x nutrienteen el suelo El valor de la medida del nutrimento extraído no indica lacantidad absoluta disponible en el suelo El valor de la medida no tiene gran utilidad a menos queeste cuantitativamente relacionado al rendimiento de uncultivo (crecimiento o respuesta) A medida que la cantidad del nutriente (extraíble ointercambiable) en suelo aumenta, la probabilidad a quehaya una respuesta a la fertilización disminuye7

Ejemplo del modelo conceptual8

Objetivos de una prueba (análisis)de suelos Debe ser rápida, reproducible y barataEl valor numérico sirve para establecer un índice dedisponibilidad de nutrimento (niveles: bajo, mediano,alto)El índice debe guardar relación con el rendimiento y conel requisito nutricional del cultivo de interésLa prueba de suelo debe guardar relacion con laprobabilidad de que exista de respuesta a la aplicacióndel nutriente.Debe conducir a la recomendación de fertilización9

Selección de la métodos deextracción Se extraen los elementos con determinadassoluciones y se asume que esas concentraciones(o una fracción de estas) son las que estándisponibles para la plantaSi es una buena solución extractora, el valornumérico se debe relacionar con la cantidad delnutriente que extrae la planta (correlación) y conel rendimiento (calibración)10

El análisis de suelo Es importante que el análisis se realize por unlaboratorio comercial debidamente certificado Que se seleccionen las pruebas adecuadas para lascosechas y la zona Que los resultados se interpreten correctamente11

Pruebas recomendadas (suelo) Nitrógeno (N) NH4 -N y NO3-N extraíble con 1M KCL N-total, materia orgánicaFósforo (P) Olsen, Bray1, Mehlich 3K, Ca, Mg NH4OAc, Mehlich 3SO4-2-S K2HPO4Fe, Mn, Zn, Cu Mehlich 3, DTPA, HCLB agua calienteCl12

Ejemplo del modelo conceptual13

Ejemplo del modelo conceptual14

Respuesta de plátanos a Mg en elsuelo (Martínez et al., 2004)120110Relative Yield (%)10090807060Experimental dataCate & Nelson modely a - b* exp(-cx)504000.661234567Soil Mg (cmol( )/Kg)15

Forma correcta de interpretar unanálisis de suelosConcepto incorrecto de nutrientes “disponibles” como parte de fracciones discretas en el sueloDisponibleNo-disponibleConcepto correcto de disponibilidad de nutrientes como un continuum en el sueloAumento en disponibilidadABCExtractante del Suelo16

Guía para la interpretación de análisisde nutrientes en suelosNivel en el suelo1NutrimentoBajoMedianoAltoN total (%) 0.10.1 – 0.2 0.2P Bray 1 (ppm)2 1010 - 20 20P Olsen (ppm) 1212 - 35 35Ca (cmolc/kg)3 33-6 6Mg (cmolc/kg) 1.51.5 – 2.5 2.5K (cmolc/kg) 0.20.2 – 0.4 0.4Fe (ppm)40 – 2.52.6 – 4.5 4.5Mn (ppm) 1.0Zn (ppm)0 – 0.5Cu (ppm) 0.2 1.00.6 – 1.0 1.0 0.21 Nivel bajo, mediano y alto significa una probabilidad alta, mediana y baja para encontrar respuesta al suministro delnutrimento.2 Niveles de P extraíbles por pruebas de Bray I, Bray II, y Olsen bicarbonato. Fuente Muñiz Torres, 1992.3 Niveles de cationes básicos extraíbles (Ca, Mg, K) con NH4OAc. Fuente Muñiz Torres, 1992.174 Niveles para micronutrimentos (Fe, Mn, Zn, y Cu) extraíbles con DTPA. Fuente Havlin et al. 2005.

Categorías ambientales (Sotomayor et al., 2004)Soil test 0NDaThe upper limit of the Medium category is thesuggested agronomic critical soil test P level,beyond which there exists a low probability ofagronomic crop response to addition ofinorganic or organic P (Muñiz-Torres, 1992)High36-12321-131 167The High category is the range of soil test P valuesin which P addition can be applied in excess ofsuggested agronomic critical levels but no cropresponse is expected. The minimum value ofthe category corresponds to the agronomiccritical levels and the maximum value to adissolved P value of 0.5 mg/L.Very High124-179132-197168-253The Very High category is the range of soil test Pvalues in which P addition should not exceedcrop uptake and application should beperformed with caution. The minimum andmaximum values of the category correspondto a calculated dissolved P value of 0.5 and1.0 mg/L, respectively.ExtremelyHigh 179 197 253The Extremely High category includes soil test Pvalue beyond which no additional P (inorganicor organic) should be permitted to be appliedand corresponds to a calculated dissolved Pvalue greater than 1 mg/L.

Ejemplo de un análisis de suelo19

20

CategoríaInterpretaciónBajo50 a 75% del potencial de rendimiento es esperado sin laadición del nutrimento. Siempre se espera un aumento enrendimiento con la aplicación de nutrimento.Mediano75 a 100% del potencial de rendimiento es esperado sin laadición del nutrimento. Se espera un aumento enrendimiento con la aplicación de nutrimento.Alto100% del potencial de rendimiento es esperado sin laadición del nutrimento. No se espera un aumento enrendimiento con la aplicación de nutrimento.Recomendación (RF) Recomendación fertilización (RF) Requisito nutricional (RN) Respuesta máxima a la aplicación de nutrimento Requisito extracción (RE) Cantidad máxima que puede extraer un cultivo

Posibles recomendaciones, basado en laprobabilidad de obtener respuestaCategoría del análisis de suelo Bajo - Aplicar la totalidad del RN Mediano – Aplicar entre ½ y ¾ del RN Alto – Aplicar entre 0 y ½ del RNPotasioFósforoBajoMedianoAltoBajo120-60-200 120-60-100 120-60-50Mediano120-30-200120-30-100 120-30-50Alto120-0-200120-0-100120-0-5022

Respuesta de solanacea a N, P, y K ensuelos de la costa semi-áridaRelative yield (%)100Study number:806040200100 200 300 400 500 0N rate (kg/ha)100 200 300 400 500 0P2O5 rate (kg/ha)100 200 300 400 500K2O rate (kg/ha)23

CultivoCaña de azucarCaña de azucar (18 siembras consecutivas)Piña (cv. Red Spanish), Lares clay, Bayamónsandy látanos (San Antón)Plátanos (Humátas, Corozal)Batata (Ipomea batatas)Maiz (Pioneer X-306; exp. en campo)Cebolla (cv. Texas Grano 502)Maíz (Pioneer x-306)Maíz (Pioneer x-306)Arróz (cv. Sinaloa)Soya (Glycine max. L. (cv. Hardee)Maíz (Pioneer x-306)Maíz (Pioneer x-306)Maíz (Pioneer x-306)Habichuela (cv. Bonita)Yerba Pangola (forrajera para corte)Yerba Napier (Fajardo clay)Yerba Guinea (Fajardo clay)Yerba Pangola (Fajardo clay)Yerba Napier (Mucara, Catalina clay)Respuesta1xx / xxx/ ReferenciaSamuels and Capó (1956)Bonnet, J. A. (1963)Samuels et al. (1956)xxxx x (45 kg P/ha)x (retoño)xxx xxx x (4)/8 suelosxxx Abruña et al. (1965)Abruña et al. (1959)Rodríguez et al. (1964)Spain (1971)Spain (1973)Spain (1973)Spain (1973)Samuels et al. (1978)Del Valle et al. (1978)Navarro and Padda, (1983)Fox et. al. (1976)Alers-Alers et al. (1979)Del Valle et al. (1981)Del Valle et al. (1981)Del Valle et al. (1981)Del Valle et al. (1981)Del Valle et al. (1981)Del Valle et al. (1981)Del Valle et al. (1981)Del Valle et al. (1981)Vicente-Chandler et al. (1983)Figarella et al. (1964)Figarella et al. (1964)Figarella et al. (1964)Figarella et al. (1964) respuesta positiva, - respuesta negativa, x no hubo respuesta24

Concepto de suficiencia,Precaución !!! Existe una base teórica muy elaborada que sirve detrasfondo Una gran parte del trabajo experimental no se harealizado en PR Aun con todos los mejores datos disponibles, lasrecomendaciones de fertilización son una mezcla deciencia y arte25

Secuencia para realizar unainterpretación del análisis de suelo Identificar problemas de acidez (pH, % saturación deácido y bases, Al intercambiable, tolerancia del cultivo a laacidez)Evaluar problemas de salinidad y/o toxicidad de elementosEstimar disponibilidad del N y S con relación a la materiaorgánica, condiciones climáticas y posibilidades de queocurra mineralización (NH4 -N y NO3-N)Evaluar P disponible en suelo (relacionar con nivelescríticos establecidos y requisitos específicos para cultivos)Evaluar bases intercambiables (comparar con nivelescríticos o proporciones entre ellos) en suelo26

Secuencia para realizar unainterpretación del análisis de suelo Evaluar micronutrientes en suelo (Fe, Mn, Zn, Cu) Ca, Mg,K, en sueloEstablecimiento de causas de deficiencia en base a nivelesde otros parámetros (tal vez físicos)Elaboración de una síntesis o conclusión en la que seordenen jerárquicamente, según su importancia deatenderlos, los problemas diagnosticados en ese suelo27

Ejemplo: Valle de Lajas, SueloFraternidadIDpHOMNO3‐NBray‐1 .789.630.330.43814.73.10.74.20.728

AB29

Valle de Lajas, Suelo FraternidadParte A del predio Analisis de suelos N alto ? P 31 ppm (Olsen) alto K 0.34 meq/100g mediano Ca alto Mg alto Fe alto Mn alto Zn bajo Cu alto B alto Requisito nutricional (kg/ha) N 125 - 200 P2O5 60 K2O 100Parte B del predio Analisis de suelos N alto ? P 9 ppm (Olsen) bajo K 0.33 meq/100g mediano Ca alto Mg alto Fe alto Mn alto Zn bajo Cu alto B alto30

Ejemplo: Programa de análisis de suelo Se seleccionaron predios en fincas Se tomaron muestras de suelo, profundidad 0-15 cm Se enviaron al laboratorio AgSource Harris Lab, NE http://agsource.crinet.com/ Se interpretaron los resultadosZonaGuánicaLoco-LucchettiLajas odónarrozforraje - corteforraje - pastoreopiñasorgo - ensilajeTotal# predios443291388411724160# Fincas111211311107125931

Ejemplo de análisis de suelo, fincascafetaleras# deagricultorpHMONO3‐ N 00g ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐Al �‐‐‐‐‐15.84.41137.328.23 71.43.10.2Descripción de los análisis:pH – 1:1 suelo:agua; materia orgánica del suelo (MO) – pérdida de peso por ignición; P (fósforodisponible) – Bray 1 u Olsen-bicarbonato; Ca, Mg, K, Na, - intercambiables con acetado deamonio; S (sulfato) extraíble con KH2PO4; Fe, Mn, Zn, Cu – extracción con DTPA-TEA; Alintercambiable (Al int) - extracción con 1M KCl, Nitrato – extracción con 1M KCl32

786Materia orgánica (%)9pH76543524140Olsen o Bray-1 P (mg/kg)Nitrate-N extraíble ttiValle LajasGuánicaLoco-LucchettiValle Lajas33

Cation exchange capacity (cmolc/kg)6040200Electrical conductivity (mmhos/cm)Exchangeable K (cmolc/kg)321Exchangeable Na (cmolc/kg)Exchangeable Ca (cmolc/kg)5040302010Exchangeable Mg (cmolc/kg)60200GuánicaLoco-LucchettiValle aLoco-LucchettiValle Lajas