C O P A E - WordPress
CASAS RAJADAS ALREDEDOR DE LA MINA MARLIN:Investigación y Análisis Preliminares de Dañosa las Casas en las Aldeas de Agel, El Salitre, SanJosé Ixcaniche y San José Nueva Esperanza,Municipios San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa,Departamento de San Marcos,Guatemalacomisión pastoral paz y ecologíaCOPAEComisión Pastoral Paz y EcologíaDiócesis de San MarcosCasa Diocesana, Oficina 21, 10 Avenida, 6-28Zona 4, San Marcos, San Marcos, Guatemalawww.resistencia-mineria.orgUnitarian Universalist Service Committee689 Massachussets Ave.Cambridge, MA 02139-3302United States of Americawww.uusc.orgSan Marcos, Guatemala, noviembre de 2009
INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS PRELIMINARES DE DA!OS A LAS CASASenlas Aldeas deAgel, El Salitre, San José Ixcaniche, y San José Nueva EsperanzaMunicipios San Miguel Ixtahuacán y SipacapaDepartamento de San MarcosGuatemala1 noviembre 2009Comisión Pastoral Paz y EcologíaDiócesis de San MarcosCasa Diocesana, Oficina 2110 Avenida, 6-28 Zona 4, San MarcosSan Marcos, Guatemalawww.resistance-mining.orgUnitarian Universalist Service Committee689 Massachussets Ave.Cambridge, MA 02139-3302United States of Americawww.uusc.org
COLABORADORESComisión Pastoral Paz y EcologíaUnitarian Universalist Service CommitteeIngenierosFausto ValienteIngenierosSteve LaudemanJames E. MontgomeryNicholas R. RemingtonRobert H. RobinsonTécnicosEdgar AguilarOscar BámacaFernando Martinez SanchezReducturaMolly ButlerTraductoresH. Alejandro Alfaro SantizSander OttenJohanna Van StreinTraductoresChip GehleNils MikkelsenTimothy R. RobinsonMapasLars Bromley (GISCorps)Richard HarrisCoordinadores del ProyectoMarco Vinicio LópezRoberto MaraniCoordinadora del ProyectoPatricia Jones!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"##" %%&
RESUMENAntecedentes: Las casas en las comunidades alrededor de la mina Marlin, en eloeste de Guatemala muestran graves rajaduras en las paredes y los pisos. Loshabitantes creen que el daño es causado por vibraciones de los explosivos devoladura en la mina y el tráfico de camiones pesados a través de sus aldeas.Ellos dicen que sus casas no tenían los problemas de las rajaduras antes de laminería.La evaluación de impacto ambiental y los informes de monitoreo anuales de laempresa minera no dan ninguna indicación de que los anteproyectos deevaluación estructural de las casas fueron realizados antes de la construcción dela mina, ni tampoco que se haya realizado un monitoreo por parte de la empresade las vibraciones de la tierra y los daños a las casas.Objetivo: El objetivo de este estudio fue identificar las posibles causas de losdaños estructurales y evaluar la probabilidad de cada posible causa.Métodos: Varias casas en las aldeas justo alrededor de la mina, y en dos aldeasde control más alejadas de la mina, fuera de su área de impacto fueronobservadas por los ingenieros del equipo de estudio. Las rajaduras en las casasfueron medidas, marcadas, y fotografiadas en visitas periódicas. Se tomaron lasmuestras de suelo adyacente a las estructuras y fueron probadas en unlaboratorio certificado en los Estados Unidos. El equipo de ingeniería ejecutó unmonitoreo de las vibraciones del tráfico de camiones pesados y la voladura de lamina. También observó el terreno del lugar para identificar cualquier muestra deinestabilidad del suelo. Se observaron los métodos de construcción de casasdel lugar y los propietarios fueron entrevistados acerca de los daños. El equipotambién revisó los registros públicos científicos de geología, actividad sísmica, ytipos de suelos de la región.Resultados: Entre los más significativos se encontró que las casas en lasaldeas alrededor de la mina tienen muchas más rajaduras que las casas en lasaldeas control. La inestabilidad de las tierras, la actividad sísmica, los dañosdebidos a los tipos de suelos subyacentes, y a los defectos de construcción sehan eliminado como causas probables de las rajaduras estructurales. El tipo y elmodelo de la mayoría de las rajaduras se determina que fueron causadas por lasvibraciones. Los resultados del monitoreo de vibraciones no fueronconcluyentes en cuanto a que los daños están siendo causados por lasvibraciones de la tierra, pero no fue identificada otra causa posible.Conclusiones: Por proceso de eliminación, la causa más probable del daño alas casas son las vibraciones de la tierra. No hay fuentes de las vibraciones enel área, salvo las derivadas de explosiones de la mina y el tráfico de camionespesados; por lo tanto, es muy probable que los daños en las aldeas del lugarsean causados por la actividad minera y el tráfico de camiones asociado.
Recomendaciones: El equipo de ingeniería recomienda fuertemente elmonitoreo adicional, en particular porque la empresa minera ha comenzado laexplotación minera en un nuevo tajo a cielo abierta que se encuentra muchomás cercano a partes de las aldeas afectadas.
INDICE DE te SocialMétodos de Construcción LocalesDaño EstructuralInventario del DañoAnálisis de RajadurasTipos de RajadurasDesplazamiento de RajadurasComparación con Aldeas de ControlEscupijaChininguitzGeologíaEstabilidad de la TierraSuelosInformes RelacionadosMuestreo y Prueba del SueloPropiedades del SueloCorrelación de Propiedades del Suelo con elDaño EstructuralMonitoreo de VibracionesTráfico nciasAnexosA.B.C.D.E.F.G.Resúmenes Biográficos del Equipo de IngenieríaComunicaciones con Goldcorp, Inc. y las Entidades GubernativasGalería de Fotos de Métodos de Construcción Local de AdobeInventario de los Daños EstructuralesTestimonios de los Habitantes LocalesAnálisis del SueloMonitoreo de 49525455
Figuras1. Daño Estructural Típico2. Mapa de Localidad3. Mapa de las Casas Dañadas en Las Aldeas de Agel, San JoséIxcaniche, y San José Nueva Esperanza4. Situación de Rajaduras con Relación a Fuente de Vibración5. Tipos de Rajaduras6. Métodos de Medida de las Rajaduras7. Mapa de las Casas Observadas en Escupija8. Mapa de las Casas Observadas en Chininguitz9, Inestabilidad de la Tierra en Chininguitz10. Ubicaciones de Muestras del Suelo11. Prueba de Campo de la Densidad del Suelo12. Monitoreo de Vibraciones del Tráfico ños de las Casas Observadas por AldeaDesplazamiento de RajadurasResumen de Propiedades del SueloCorrelación de Propiedades del Suelo con Daño EstructuralCriterio de Vibraciones para Estructuras de Mamposteríade Varios Países6. Velocidad Máxima de Partículas de un Volquete de 3 EjesDescargado y CargadoAcrónimosCONRED - Coordinadora Nacional para la Reducción de DesastresCOPAE - Comisión Pastoral Paz y EcologíaEIA&S – Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental y SocialMARN – Ministerio del Ambiente y Recursos NaturalesMEG - Montana Exploradora de Guatemala, S.A.MEM - Ministerio de Energía y MinasUUSC - Unitarian Universalist Service Committee152639394447
INTRODUCCIÓNUn equipo nacional e internacional de expertos en ingeniería observó dañosestructurales anormales en pisos y paredes de casas, iglesias, y tiendas en lascomunidades alrededor de la mina Marlin. En la Figura 1 se presenta unagalería de fotos de rajaduras típicas. La mina Marlin se encuentra ubicada enlos municipios de San Miguel Ixtahuacán y Sipacapa, del Departamento de SanMarcos, Guatemala. La Figura 2 muestra los sitios de la mina y las aldeascercanas. El propietario y operador de Marlin es Montana Exploradora deGuatemala, S.A. (MEG), subsidiario de Goldcorp, Inc., que tiene su oficinaprincipal en Vancouver, British Columbia, Canadá.Habitantes del lugar, solicitaron que se realizara un estudio de las causas de lasrajaduras existentes en más de cien casas en varias aldeas alrededor de la minaMarlin.La localización de las aldeas con daños estructurales incluye las siguientes:Agel15 14.04 N91 42.85 OEl Salitre15 15.64 N91 41.17 OSan José Ixcaniche15 15.09 N91 40.99 OSan José Nueva Esperanza15 13.99 N91 41.84 OLos habitantes informaron que las rajaduras empezaron a aparecer con laconstrucción y operaciones de la mina. Creen que el daño es un resultado delas explosiones mineras y el aumento de tráfico de vehículos pesados en susaldeas, porque la minería es la única actividad a gran escala en el área y notenían esta problema en el pasado (COPAE y Valiente, 2007). La actividadsísmica después del inicio de la minería ha sido mínima, por lo tanto no es unaposible causa de los daños en el lugar. Se han reportado temblores según elINSIVUMEH (Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología eHidrología); sin embargo, estos han sido distantes y han tenido una magnitudpoco probable para ocasionar los daños estructurales.La Comisión Pastoral Paz y Ecología (COPAE) e ingenieros profesionalesvoluntarios del Comité de Servicio Unitario Universal (UUSC) realizaron elestudio de ingeniería. El Anexo A contiene los resúmenes biográficos de losparticipantes principales en el estudio. COPAE y UUSC prepararon unapropuesta para el estudio de ingeniería en octubre del 2007. Un estudio del#'()* ,-./,' %%&012 (3'#456
Figura 1a Rajaduras Verticales en Pared en Adobe#'()* ,-./,' %%&Figura 1b Rajaduras Verticales en Pared en AdobeFigura 1 Daño Estructural Tipico012 (3' 456
Figura 1c Rajadura Inclinada en AdobeFigura 1d Rajaduras en Lechada en Bloques de Concreto#'()* ,-./,' %%&Figura 1 Daño Estructural Tipico012 (3'!456
#'()* ,-./,' %%&012 (3'7456
daño estructural previo fue realizado la primera semana de mayo del 2008.Además, el equipo de ingenieros empezó a realizar un monitoreo sobre eldesplazamiento de 13 rajaduras en varias casas de las aldeas. Dosexpediciones de campo adicionales fueron tomadas al área en noviembre del2008 y marzo del 2009 para observar los daños y recolectar información.El estudio consistió en: entrevistas con los propietarios de las casas y habitantesdel lugar; una revisión de información técnica aplicable y disponible; y unaobservación en el sitio sobre el daño estructural y los posibles orígenes demovimiento de la tierra incluyendo los peligros geológicos como la inestabilidadde la tierra, la actividad sísmica, y los suelos hinchados, y otras posibles causascomo métodos de construcción, la voladura de la mina y el tráfico de vehículospesados. Más importante aun, el equipo también observó casas en dos aldeasde control, Escupija y Chininguitz, lejos de la mina Marlin, para determinar si losdaños estructurales cercanos a la mina son típicos de los métodos deconstrucción local. Las aldeas de control se encuentran ubicadas en un áreasimilar en geografía a las aldeas cercanas a la mina. Están a más de cincokilómetros de la mina. Ver Figura 2.El señor Tim Miller, vicepresidente de las Operaciones Centroamericanas deGoldcorp, se reunió con algunos miembros del equipo de ingeniería el 14noviembre del 2008. El equipo explicó su misión y pidió información especifica(como la línea de base) acerca de la mina Marlin, como se puede leer en sucarta del 8 octubre 2008, ver Apéndice B. El tipo de información solicitada esgeneralmente accesible al público en otros países. El señor Miller declaró que élsí estaría dispuesto a brindar alguna información si el estudio es acreditado,objetivo, independiente, y transparente. El 24 de noviembre, el señor Millerenvió al equipo información geológica de la ubicación de la mina Marlin, eltratamiento del mineral y un estudio de voladura en la mina realizado por el autorLigorría, 2008. El señor Miller no envió toda la información solicitada en la cartadel equipo.El equipo de ingeniería contacto además al señor Miller en relación a otros dostemas importantes. En primer lugar, la evaluación del impacto ambiental de lamina Marlin (MEG, 2003) tiene dos omisiones importantes. No hubo ningunainspección de la condición estructural de las casas alrededor de la mina porparte de la empresa antes del inicio de construcción y operaciones de la mina.El registro de rajaduras existentes inmediatamente antes de la construcción y elinicio de operaciones de una mina, y de rajaduras nuevas después de estasactividades, es esencial para identificar rajaduras relacionadas con laconstrucción y operación minera. Además, ningunos inclinómetros, hitosprecisos de la inspección, o los niveles de agua subterránea del fondo fueronestablecidos para monitorear el hundimiento de la tierra. Tal monitoreo serequiere en muchos países para proporcionar evidencia sobre los impactos delas actividades de la explotación minera. (Konya y Walter, 1991, Pág. 283;Colorado Division of Minerals and Geology, 1980, sección 4.08.2). En segundo#'()* ,-./,' %%&012 (3'5456
lugar, MEG hizo por lo menos dos declaraciones engañosas con respecto aldaño estructural. Habitantes del área dieron al equipo de ingeniería un informede una página lo cual se atribuyó a MEG (ver Anexo B), que concluía que elhinchamiento de la arcilla era la causa de los daños estructurales. Este informeno identifica ninguna fuente, y se basa en generalidades impropias, como sediscutirá más en la sección de este informe sobre los suelos. Además, MEGescribió una carta de notificación con fecha del 26 de julio del 2006 al SeñorValentín Melecio Juárez (incluida en el Anexo B) que explicaba sus prácticas devoladura, y que éstas no podrían causar daño a las casas aledañas porque sediseñan las prácticas para minimizar las vibraciones y las casas están arriba dela mina. De hecho, las vibraciones ocasionadas por la voladura son másprobables de persistir en direcciones hacia arriba y que se concentran en colinastales como en las que se encuentran las aldeas alrededor de la mina. Larespuesta del Señor Miller a estas temas fue enviar al equipo un registro de unaño, del monitoreo reciente de vibraciones de voladura (ver Anexo B). Norespondió a la pregunta si está de MEG el documento sobre las arcillashinchandos. El registro de voladura es incompleto, mientras que el equipo deingeniería vio voladuras los cuales no se encuentran en el registro, y el registrosolamente trata de un corto período mucho después de las quejas de dañoscomenzaron.Se llevaron a cabo varios intentos para incluir a las entidades gubernamentalesde Guatemala. Una agencia respondió: la Doctora Eugenia Castro, delMinisterio del Ambiente y Recursos Naturales (MARN), se reunió con el equipoel 2 de mayo de 2008 para una presentación sobre el objetivo del estudio.Posteriormente el MARN informó que no tenía responsabilidad en cuanto aregular el daño estructural a las casas. En noviembre del 2008, el equipo intentóreunirse otra vez con el MARN, con el Ministerio de Energía y Minas (MEM) y laCoordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (CONRED). Personal deCONRED declaro que no estaban disponibles para una reunión. No huborespuesta del MARN y la carta al MEM fue devuelta regresada. Se realizaránmás intentos para contactar estas entidades.Documentación de los contactos con MEG y las entidades gubernamentales seincluyen en el Anexo B.MÉTODOSLas rajaduras en las casas pueden ocurrir a causa de movimientos de la tierra,presión del aire extrema por la voladura, y prácticas de construcción. El dañoocasionado por la presión extrema del aire de la voladura en minería es raro, yaque la casa debe estar muy cerca la voladura. Este estudio consiste endescubrir los posibles orígenes de cualquier movimiento de la tierra y evaluar losdefectos en la construcción de las casas, si existen. Las posibles causas demovimiento de la tierra incluyen derrumbes, hundimiento, hinchamiento de#'()* ,-./,' %%&012 (3'8456
suelos arcillosos; y vibraciones de la tierra por actividad sísmica, tráficovehicular y voladuras. La construcción defectuosa es resultado de unapreparación inadecuada de la base, materiales defectuosos, y una mala manode obra.El estudio se realizó en cuatro etapas: (1) inventario y monitoreo de casasdañadas, (2) revisión de literatura, (3) observación de campo de las posiblescausas del daño estructural y comparación con las aldeas de control, y (4)análisis de la información recolectada.El inventario y el monitoreo de los daños estructurales anormales se inició enjunio del 2007 (Valiente, 2007), y continúa con la revisión periódicadocumentando cualquier cambio visto. Más casas rajadas se agregancontinuamente a la lista cada vez que el equipo se entera por medio de loshabitantes. Se informo al equipo que algunos habitantes no informan de losdaños por preocupaciones debido a conflictos con MEG. El monitoreo dedesplazamiento y rajaduras en un subgrupo de casas comenzó en mayo del2008, y continúa periódicamente. El monitoreo del desplazamiento de lasrajaduras determina si el daño es continuo. La documentación del daño incluye:sitio de la casa; sitio de las rajaduras dentro la casa así como el largo y anchode rajaduras; tipo de construcción de la casa; fecha de construcción de la casa,y para un subgrupo de rajaduras, el desplazamiento. Solamente se documentanrajaduras que se extienden a través de una pared o el suelo. Rajadurassuperficiales en el repello de las casas no son documentadas. La informaciónrecolectada también incluye los relatos de los propietarios de las casas sobre eldaño.Se ha entrevistado a los propietarios de las casas rajadas para documentar lahistoria sobre el daño estructural anormal y sus opiniones sobre las causas deldaño. Además, se les solicitó a los habitantes del área que mencionaran ladiferencia entre el daño reciente y cualquier daño previo a causa de la actividadsísmica. Relatos típicos se presentan en el Anexo E.La literatura revistada incluye varios documentos de MEG (2003, 2006, y Ligorría2008), e informes acerca de la geología local, suelos, e historia sísmica. Ver lalista de referencias.El equipo de ingenieros realizo tres expediciones de campo para recoger datosgeotécnicos y estructurales. El primer viaje ocurrió del 1 al 5 de mayo del 2008,el segundo del 8 al 15 de noviembre del 2008, y el tercero del 18 al 23 de marzodel 2009. La primera visita le dio al equipo la oportunidad de ver la escala yalcance del daño estructural, y proveyó información para planear el segundoviaje, que consistió en una recopilación de datos más amplia. Este primer viajedescartó la posibilidad de que los movimientos masivos de tierra como eran lacausa del daño, porque no se observó evidencia de movimientos masivosrecientes del suelo, fracturas, hundimiento, o derrumbes en el área. Catorce#'()* ,-./,' %%&012 (3'9456
casas dañadas entre cuatro aldeas fueron observadas y el inventario del dañoestructural se puso al día.En el segundo y tercer viaje, el equipo de ingeniería visitó nuevamente algunascasas en las aldeas cercanas a la mina, y observó casas en las aldeas decontrol, Escupija y Chininguitz. Recolecto datos sobre suelos, la compactaciónde la sub-base, el desplazamiento y la caracterización estructural de lasrajaduras, y realizó el monitoreo de vibraciones del suelo provocado por el tráficode vehículos pesados y un evento de voladura en la mina.Las casas en las aldeas de control, Escupija y Chininguitz, proporcionan unaforma de comparación con la que se puede comparar las casas dañadas en lasaldeas cercanas a la mina Marlin. Las aldeas de control están fuera de la zonade impacto de la mina, porque se encuentran a más de cinco kilómetros dedistancia y en el lado opuesto del valle del río Tzalá. La distancia y laprofundidad del valle interpuesto, las aíslan contra vibraciones de voladura. Encuanto al tráfico de vehículos pesados, las aldeas no se encuentran en una rutacomún de acceso a la mina. La geología y los suelos (Simons el al, 1959) de lasaldeas son similares a las aldeas cercanas a la mina, y las casas también sonsimilares. Los sitios de construcción de las casas están generalmente ubicadosen puntos arriba de una montaña, o al lado de un lugar de corte y relleno; losmateriales de construcción son usualmente block y adobe, y los techos son dearmazones y puntales de madera, cubiertos con láminas de metal corrugado,tejas de barro, o a veces paja.La recolección de
C A S A S R A JA D A S A L R E D E D O R D E L A M IN A M A R L IN : Comisi n Pastoral Paz y Ecolog a Di cesis de San Marcos Casa Diocesana, OÞcina 21, 10 Avenida, 6-28 Zona 4, San Marcos, San Marcos, Guatemala www.resistencia-mineria.org Unitarian Universalist Service
akuntansi musyarakah (sak no 106) Ayat tentang Musyarakah (Q.S. 39; 29) لًََّز ãَ åِاَ óِ îَخظَْ ó Þَْ ë Þٍجُزَِ ß ا äًَّ àَط لًَّجُرَ íَ åَ îظُِ Ûاَش
Collectively make tawbah to Allāh S so that you may acquire falāḥ [of this world and the Hereafter]. (24:31) The one who repents also becomes the beloved of Allāh S, Âَْ Èِﺑاﻮَّﺘﻟاَّﺐُّ ßُِ çﻪَّٰﻠﻟانَّاِ Verily, Allāh S loves those who are most repenting. (2:22
D. Writing Requirement and Waiver of Final Exam The University has a writing requirement for all graduate degrees. The M.E. degree requires the preparation and defense of a report, which might be from one of the classes on the degree plan or be the result of CVEN 685: Directed Studies.
Reading Practice Test, a practice opportunity for the Nebraska State Accountability (NeSA). Each question will ask you to select an answer from among four choices. For all questions: † Read each passage. Then answer each question carefully by choosing the best answer. † Mark your answers for ALL of the questions. Remember only one of the choices provided is the correct answer. SP10R08XP01 .
This manual explains how to use the API (application programming interface) functions, so that you can develop your own programs to collect and analyze data from the oscilloscope. The information in this manual applies to the following oscilloscopes: PicoScope 5242A PicoScope 5243A PicoScope 5244A PicoScope 5442A PicoScope 5443A PicoScope 5444A The A models are high speed portable .
Awards – Resource B 3 hours 4 hours 5 hours 5 hours. e new prorae ae 12/12 Awards – Resource C Scenario 1 Scenario 3 Scenario 2 Scenario 4. Sow it, grow it! Mastering the moves) Innovate Stage 2 Brownies Express Myself Network Stage 1 Qtotestine VOICE Fitness Make change Stage 5 Feel good Stage 3 Rangers Take Action Guides Be Well Rainbows Know Myself All my friends . Created Date: 6/13 .
on the grounds that the school’s insurers did not permit classes containing the word ‘meditation’, I decided to delve further into my twin topic. Fortuitously, through this research the ‘something more’ I’d felt early on that calligraphy promised gradually revealed itself to me. For artistic and spiritual growth—the enhancement of both calli-graphic skills and self-awareness—it .
the survey comprised of the Kenya National Bureau of Statistics (KNBS), Financial Sector Deepening Trust (FSD) Kenya and Central Bank of Kenya (CBK). These three institutions have worked together for the last ten years in developing the FinAccess suite of surveys. Stewardship of the survey was provided by the three institutions and
