Írásbeli összegezés Az Ajánlatok Elbírálásáról
Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról„Teljeskörű Üzemeltetési Szerződés HP, Canon, Lexmark, valamint OKI gyártmányúnyomtatókra 4 részteljesítésben”, tárgyban verseny újbóli megnyitásával lebonyolítottközbeszerzés eljárásban1.Az ajánlatkérő neve, címe:Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala1054 Budapest, Széchenyi u. 2.Bonyolító: NAV KH Közbeszerzési FőosztályPostai cím: 1363 Budapest, Pf.: 561, e-mail: kh.kf@nav.gov.huTel.: 36 1 373 1661 ; Fax: 36 1 373 17982.A közbeszerzés tárgya, mennyisége:„Teljeskörű Üzemeltetési Szerződés HP, Canon, Lexmark, valamint OKI gyártmányúnyomtatókra 4 és„Teljeskörű Üzemeltetési Szerződés HP gyártmányú nyomtatókra”KEF kód*Alapgép típus megnevezéseLaserJet 2015LaserJet 2015DLaserJet 2015DNLaserJet 2055DNLaserJet 2300DLaserJet 2300DNLaserJet 2300NLaserJet 2420DNLaserJet 2430DTNLaserJet 2600NLaserJet 2605DNLaserJet 3005DNLaserJet 3005XLaserJet 3015DNLaserJet 3550LaserJet 3600DNLaserJet 3700DNLaserJet 21
LaserJet 4050TNLaserJet 4100NLaserJet 4200LaserJet 4200DTNLaserJet 4300DTNLaserJet 4345XSLaserJet 4550DN CLaserJet 5100DTNLaserJet 8000DNLaserJet 9000DNLaserJet 9040DNLaserJet 9050NLaserJet M401DNLaserJet P2015N321321831745021259*Ajánlattevő adja meg ajánlatában.Az elvárt szolgáltatásokat részletesen az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.2.részteljesítés„Teljeskörű Üzemeltetési Szerződés Canon gyártmányú nyomtatókra”KEF kód*Alapgép típus megnevezéseDarabszámCanon i-SENSYS LBP6670dn486*Ajánlattevő adja meg ajánlatában.Az elvárt szolgáltatásokat részletesen az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.3.részteljesítés„Teljeskörű Üzemeltetési Szerződés Lexmark gyártmányú nyomtatókra”KEF kód*Alapgép típus megnevezéseDarabszámLexmark E250dnLexmark W812Lexmark W84021771*Ajánlattevő adja meg ajánlatában.Az elvárt szolgáltatásokat részletesen az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.4.részteljesítés„Teljeskörű Üzemeltetési Szerződés OKI gyártmányú nyomtatókra”KEF kód*Alapgép típus megnevezéseOKI C5900DNOKI C5950DTNDarabszám8372
OKI C8600NOKI C880031*Ajánlattevő adja meg ajánlatában.Az elvárt szolgáltatásokat részletesen az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.3.A választott eljárás fajtája: keretmegállapodásos eljárás második részének versenyújbóli megnyitása a 2011. évi CVIII. törvény 110. § (4) bekezdés b) pontja, 110. § (5)bekezdése, valamint a 168/2004. (V.25.) Korm. rendelet 28. §-ában foglaltak alapján.4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozókörülmények ismertetése: -5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetestájékoztatóra és közzétételének napja: -6.Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) ésközzétételének/megküldésének napja:-7.a vonatkozó keretmegállapodás megkötésére irányuló ajánlati felhívás feladásánaknapja: 2013. június 18.az eljárás ajánlattételi felhívásának megküldése: 2014. december 10.a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen.b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. §(1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésretervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okbólkerült elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: -8.9.A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):1. részteljesítés: 2 db2. részteljesítés: 1 db3. részteljesítés: 1 db4. részteljesítés: 3 dba) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása ésajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlatkiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei(részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként):1.részteljesítés:1.Ajánlattevő neve: BRAVOGROUP Rendszerház Kft.Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52.Nettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 40 235 991,18 Ft3
A BRAVOGROUP Rendszerház Kft. 1. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtottárindokolással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérésidokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.2.részteljesítés:1.Ajánlattevő neve: BRAVOGROUP Rendszerház Kft.Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52.Nettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 4 665 672,90 FtA BRAVOGROUP Rendszerház Kft. 2. részteljesítésre tett ajánlata teljes körűen elegettesz az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban, valamint ajogszabályokban meghatározott feltételeknek.3.részteljesítés:1.Ajánlattevő neve: Selectrade Digital Kft.Székhelye: 1097 Budapest, Gubacsi út 6. B épületNettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 664 906,23 FtA Selectrade Digital Kft. 3. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással ésárindokolással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban, az ajánlatkérésidokumentációban, valamint a jogszabályokban foglalt feltételeknek.4.részteljesítés:1.Ajánlattevő neve: Xcopy Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Projektiroda)Székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út 86.Közös ajánlattevők:Xcopy Kft.Székhelye: 1103 Budapest, Gyömrői út 86.I-Com Kft.Székhelye:1044 Budapest, Ezred u. 2.Interelektronik ITS Kft.Székhelye:1138 Budapest, Újpalotai út 10-12.ITV Reprint Kft.Székhelye:7133 Fadd, Béke u. 9.Nettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 315.165,40 FtAz Xcopy Kft. 4. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással teljes körűeneleget tesz az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban, valamint ajogszabályokban meghatározott feltételeknek.2.Ajánlattevő neve: Euro-Profil Rendszerház Kft.Székhelye: 1173 Budapest, Határhalom u. 4.4
Nettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 308.917,35 FtAz Euro-Profil Rendszerház Kft. 4. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtotthiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérésidokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.Ajánlatkérő megállapította, hogy Ajánlattevő számítási hibát vétett a „B/1” jelűmellékletben.A számítási hibát – tekintettel a Kbt. 68. §-ára – Ajánlatkérő a „nettó ajánlati ármindösszesen” tekintetében 308.917 Ft-ról 308.917,35 Ft-ra javította.10.Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:1.részteljesítés1.Ajánlattevő neve: Woss Kft. (Projektiroda)Székhelye: 1141 Budapest, Fogarasi út 98.Közös ajánlattevők:Woss Kft.Székhelye: 1141 Budapest, Fogarasi út 98.HUMANsoft Kft.Székhelye: 1037 Budapest, Montevideo út 8.Nettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 58 540 349 FtA WOSS Kft. 1. részteljesítésre tett ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdésének e) pontjaalapján érvénytelen.A Kbt. 110. § (6) bekezdése értelmében – az ajánlattételi felhívás 8) pontjában isrögzítettek szerint – az ajánlattevő csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonosvagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet.Ajánlattevő az alábbi táblázatban jelzett KEF azonosítószámú termékekkel azajánlattétel napján a táblázatban megjelölt összegekkel szerepel a KEF Portálon. Azajánlati ár részletezése („B/1” jelű melléklet) alapján azonban megállapítható, hogyAjánlattevő a hivatkozott termékek tekintetében magasabb összegben tette megajánlatát.1. részteljesítésKEF azonosítószámKEF Portál árWOSS TUSZ 001 T11,90 FtWOSS TUSZ 002 T7,60 FtWOSS TUSZ 005 T14,82 FtWOSS TUSZ 0114 TC69,93 FtWOSS TUSZ 006 T11,34 FtWOSS TUSZ 012 TC43,80 FtWOSS TUSZ 004 T3,68 FtWOSS TUSZ 008 T7,67 FtWOSS TUSZ 014 TC34,94 Ft5
A fentiekre tekintettel Ajánlattevő ajánlata nem felel meg a Kbt. 110. § (6)bekezdésében foglalt – és az ajánlattételi felhívásban megjelölt – feltételeknek,melynek következtében Ajánlattevő 1. részteljesítésre tett ajánlata a Kbt. 74. § (1)bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.4.részteljesítés:1.Ajánlattevő neve: Woss Kft. (Projektiroda)Székhelye: 1141 Budapest, Fogarasi út 98.Közös ajánlattevők:Woss Kft.Székhelye: 1141 Budapest, Fogarasi út 98.HUMANsoft Kft.Székhelye: 1037 Budapest, Montevideo út 8.Nettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 571 784 FtA WOSS Kft. 4. részteljesítésre tett ajánlata a Kbt. 74. § (1) bekezdésének e) pontjaalapján érvénytelen.A Kbt. 110. § (6) bekezdése értelmében – az ajánlattételi felhívás 8) pontjában isrögzítettek szerint – az ajánlattevő csak a keretmegállapodásban foglaltakkal azonosvagy annál az ajánlatkérő számára kedvezőbb ajánlatot tehet.Ajánlattevő az alábbi táblázatban jelzett KEF azonosítószámú termékekkel azajánlattétel napján a táblázatban megjelölt összegekkel szerepel a KEF Portálon. Azajánlati ár részletezése („B/1” jelű melléklet) alapján azonban megállapítható, hogyAjánlattevő a hivatkozott termékek tekintetében magasabb összegben tette megajánlatát.4. részteljesítésWOSS TUSZ 006 TWOSS TUSZ 012 TCWOSS TUSZ 007 TWOSS TUSZ 013 TCWOSS TUSZ 005 TWOSS TUSZ 0114 TC11,34 Ft43,80 Ft9,03 Ft41,33 Ft14,82 Ft69,93 FtA fentiekre tekintettel Ajánlattevő ajánlata nem felel meg a Kbt. 110. § (6)bekezdésében foglalt – és az ajánlattételi felhívásban megjelölt – feltételeknek,melynek következtében Ajánlattevő 4. részteljesítésre tett ajánlata a Kbt. 74. § (1)bekezdés e) pontja alapján érvénytelen.11.a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatásösszege és ajánlata kiválasztásának indokai:Értékelési szempont: legalacsonyabb összegű � neve: BRAVOGROUP Rendszerház Kft.6
Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52.Nettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 40 235 991,18 FtA BRAVOGROUP Rendszerház Kft. 1. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtottárindokolással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérésidokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.2.részteljesítésAjánlattevő neve: BRAVOGROUP Rendszerház Kft.Székhelye: 1145 Budapest, Újvilág u. 50-52.Nettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 4 665 672,90 FtA BRAVOGROUP Rendszerház Kft. 2. részteljesítésre tett ajánlata teljes körűen elegettesz az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban, valamint ajogszabályokban meghatározott feltételeknek.3.részteljesítésAjánlattevő neve: Selectrade Digital Kft.Székhelye: 1097 Budapest, Gubacsi út 6. B épületNettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 664 906,23 FtA Selectrade Digital Kft. 3. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtott hiánypótlással ésárindokolással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban, az ajánlatkérésidokumentációban, valamint a jogszabályokban foglalt feltételeknek.4.részteljesítésAjánlattevő neve: Euro-Profil Rendszerház Kft.Székhelye: 1173 Budapest, Határhalom u. 4.Nettó ajánlati ár mindösszesen (1 hónapra vonatkoztatva): 308.917,35 FtAz Euro-Profil Rendszerház Kft. 4. részteljesítésre tett ajánlata a benyújtotthiánypótlással teljes körűen eleget tesz az ajánlattételi felhívásban és ajánlatkérésidokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, azellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevőalvállalkozót kíván igénybe venni:a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13. * A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékátmeghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint aközbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelöltalvállalkozók közre fognak működni:a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: 7
b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmasságikövetelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezenszervezet erőforrásaira (is) támaszkodik:a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15.a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] kezdőnapja:Az írásbeli összegezés megküldését követő 1. nap.b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. § (6) bekezdés] utolsó napja:Az írásbeli összegezés megküldését követő 10. nap.16.Az összegezés elkészítésének időpontja: 2015.02.03.17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2015.03.12.18. * Az összegezés módosításának indoka:19. * Az összegezés módosításának időpontja: 20.* A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk:Szerződéskötés: a Kbt. 124. § (6) bekezdésére tekintettel kerül megkötésre.A keretmegállapodásban részes egyik gazdasági szereplő ajánlata az ajánlattételi határidőn túlkerült benyújtásra, ezáltal az a Kbt. 74. § (1) bekezdésének a) pontja értelmében érvénytelen,a közbeszerzési eljárásban Ajánlattevőként nem vett részt.Az ajánlatkérési dokumentáció szerint „Az Ajánlattevő kizárólagos felelőssége, hogy ajánlatamegfelelő alakban és időben kerüljön benyújtásra. A postán feladott ajánlatot az Ajánlatkérőcsak akkor tekinti határidőn belül benyújtottnak, ha annak kézhezvételére az ajánlattételhatáridejéig sor kerül. Az ajánlat, illetve az azzal kapcsolatos postai küldeményekelvesztéséből eredő kockázat az Ajánlattevőt terheli. Amennyiben bármelyik ajánlat azajánlattételi határidőnél később érkezik meg az Ajánlatkérőhöz, úgy az érvénytelenítésrekerül, Ajánlattevő a közbeszerzési eljárásban, a továbbiakban már nem vehet részt.”A Kbt. 61. § (3) bekezdése szerint a határidő után beérkezett ajánlat csomagolása azajánlattevő személyének megállapítása céljából bontható fel, amelyről külön jegyzőkönyvetkell felvenni.Tekintettel arra, hogy az ajánlat csomagolásából egyértelműen megállapítható Ajánlattevőneve, illetve a csomag tartalma, az ajánlat felbontására, s így jegyzőkönyv felvételére semkerült sor. Tekintettel továbbá arra, hogy az ajánlat postai úton beküldésre, valamintAjánlatkérő által átvételre került, az benyújtott, de érvénytelen ajánlatnak minősül, amely aKbt. 34. § (2) bekezdése értelmében az eljárás lezárulásától számított öt évig – bontatlanállapotban – megőrzésre kerül.Az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza azt is, hogy „Ajánlatkérő érvénytelennek minősítiaz ajánlatot, ha az ajánlat nem felel meg a Közbeszerzési törvényben, az ajánlattételi8
felhívásban, az ajánlatkérési dokumentációban meghatározott feltételeknek, illetőleg a Kbt.74. §-ában foglalt érvénytelenségi okok, illetve a Kbt. 56. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáróokok bármelyike fennáll.Az eljárás további szakaszában nem vehet részt az, aki érvénytelen ajánlatot tett, illetve akitaz eljárásból kizártak. Az Ajánlatkérő csak azokat az ajánlatokat fogja értékelni ésösszehasonlítani, amelyeknél a fenti érvénytelenítő és kizáró okok nem állnak fenn.”A fentiek alapján az ajánlatot a Kbt. 74. § (1) bekezdésének a) pontja értelmében – annakfelbontása nélkül – Ajánlatkérő érvénytelennek nyilvánította, és az azt benyújtó gazdaságiszereplő Ajánlattevőként a közbeszerzési eljárásban nem vett részt, melynek megfelelően aközbeszerzési eljárás során keletkező dokumentumok (bontási jegyzőkönyv, hiánypótlásijegyzőkönyv, írásbeli összegzés) sem kerültek részére megküldésre.Tekintettel arra, hogy a fentiek alapján az érvénytelen ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő aközbeszerzési eljárásban Ajánlattevőként nem vett részt, ajánlata felbontatlan, ennek tényenem az Írásbeli összegezés 10. pontjában, hanem a 24. pontban az Egyéb információk közöttkerült feltüntetésre.9
LaserJet 4050TN 3 LaserJet 4100N 2 LaserJet 4200 1 LaserJet 4200DTN 3 LaserJet 4300DTN 2 LaserJet 4345XS 1 LaserJet 4550DN C 8 LaserJet 5100DTN 3 LaserJet 8000DN 17 LaserJet 9000DN 4 LaserJet 9040DN 50 LaserJet 9050N 2 LaserJet M401DN 125 Lase
Independent Personal Pronouns Personal Pronouns in Hebrew Person, Gender, Number Singular Person, Gender, Number Plural 3ms (he, it) א ִוה 3mp (they) Sֵה ,הַָּ֫ ֵה 3fs (she, it) א O ה 3fp (they) Uֵה , הַָּ֫ ֵה 2ms (you) הָּ תַא2mp (you all) Sֶּ תַא 2fs (you) ְ תַא 2fp (you
discover how we can better express our love for God in how we love one another, and enable each other to love. Many courageous steps have already been taken. It has not been easy. We do not all agree. Sadly, we have sometimes hurt one another and have been tempted to part company over these issues of love. For the questions at the heart of this pilgrimage are fundamentally about how we can .
Fell in love with Barbara Allan. He sent his man down through the town To the place where she was dwellin’: “O haste and come to my master dear, Gin ye be Barbara Allan.” O slowly, slowly rase she up, To the place where he was lyin’, And when she drew the curtain by: “Young man, I think you’re dyin’.” “O it’s I’m sick, and very, very sick, And ’tis a’ for Barbara .
EFEKTIVITAS MEDIA PEMBELAJARAN E-LEARNING TERHADAP PRESTASI BELAJAR PENDIDIKAN AGAMA ISLAM SISWA DI SMA NEGERI 1 YOGYAKARTA SKRIPSI Diajukan Kepada Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Strata Satu Pendidikan Islam Disusun oleh: Aldila Siddiq Hastomo (09410111) PENDIDIKAN AGAMA ISLAM .
Buku ini ditulis oleh penulis sebagai dosen mata kuliah Komunikasi keperawatan dan Ilmu Keperawatan Dasar di Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Hang Tuah Surabaya. Materi buku ini disintesis dari berbagai sumber juga disesuaikan dengan kurikulum yang ber-laku. Buku ini disusun terutama ditujukan kepada mahasiswa keperawatan yang mengikuti mata
Analytic Geometry Much of the mathematics in this chapter will be review for you. However, the examples will be oriented toward applications and so will take some thought. In the (x,y) coordinate system we normally write the x-axis horizontally, with positive numbers to the right of the origin, and the y-axis vertically, with positive numbers above the origin. That is, unless stated otherwise .
Cambridge English: Flyers (YLE Flyers) Cambridge English: Key (KET) for Schools Further information is available from www.CambridgeESOL.org Cambridge Primary Checkpoint – comprehensive feedback for learners, teachers and schools Introduction. 2 Cambridge Primary Checkpoint A guide to using the reports To review the parts of the curriculum where teaching has been most effective and the .
Learning English as an Additional Language in the Early Years (birth to six years) ‘The Victorian Framework acknowledges that the families and communities in which children live are diverse, and children’s learning and development is enhanced when early childhood professionals respect their cultures and ways of knowing and being.’
