ISU KE - 11 APR - MEI 2015 HARGA : RM 2 / SOLIDARITI : RM .
ISU KE - 11APR - MEI 2015HARGA : RM 2 / SOLIDARITI : RM 3RAKYATTERUSTERHIMPITLAWAN KAPITALISME. BINA ALTERNATIFBelum lagi GST dilaksanakan,peningkatan tambang teksi,bas dan keretapi sudahdimaklumkan, dan ditambahpula dengan kenaikan hargabarangan dan perkhidmatanasas, kehidupan rakyat biasa kinisemakin terhimpit. Kesannyalebih teruk mulai 1 April apabilarakyat terpaksa menanggungGST, tetapi pendapatanisirumah tidak berlandaskankepada peningkatan kos hidup,bermakna kebanyakan rakyatterpaksa mengambil hutang.Dalam setahun terakhir inisetiap hari kita dipaparkandengan iklan di televisyenmenjelaskan bagaimana sistemcukai ini sangat baik dan telus.Namun sekarang rakyat biasasudah merasakan langsungimpak daripada GST. Apakahbenar majoriti harga barangandi pasaran menurun sepertiyang dikatakan oleh kerajaan?Atau sebaliknya kita sudahmendapatkan bukti itu adalahsatu lagi pembohongan? Apakahnasib ekonomi rakyat sekarangini lebih baik dibandingkansebelum adanya GST? Yang jelaskapitalisme (sistem pemodal)melebarkan sayapnya untukmengaut keuntungan denganmenghimpit keperluan rakyat.Kerajaan dan kapitalis(pemodal) adalah yang palingdiuntungkan oleh GST. Jumlah6% daripada pembelian barangbarang tertentu dari 29 jutarakyat Malaysia setiap hariakan masuk ke dalam tabungkerajaan. Ini boleh memberikanpendapatan berbilion ringgitsetahun. Tetapi rakyat jugasangat kecewa denganpemborosan dan ketirisanyang dilakukan oleh kerajaan,diantaranya skandal 1MDB danpembelian satu lagi pesawatkerajaan. Pada masa yang samapenurunan mata wang ringgitdan hutang luar negara yangmeningkat 3.5 kali ganda dalammasa setahun melembapkanekonomi negara. Oleh keranaitu tidak hairan jika banyakpihak yang curiga bahawa GSTdipaksa untuk dilaksanakanbagi menutupi kekurangan bajetakibat salah urus kewangankerajaan.Cukai sepatutnyadipertingkatkan kepadakelompok masyarakatberpendapatan tinggi dankapitalis-kapitalis yang mengautkeuntungan besar. SedangkanGST akan dilaksanakan tanpamembezakan status pendapatan.Mungkin kita hanya perlumembayar lima atau enamringgit lebih sahaja untukGST dan jumlah ini tidakbermakna bagi mereka yangberpendapatan tinggi, tetapiitu sangat membebankan bagipekerja yang berpendapatanrendah atau sederhana. Ini jelasadalah persoalan pertentangankelas di antara golongan kayadan kelas pekerja atau rakyatmiskin.GST juga akan mengakibatkanlebih 300,000 individu yang‘mampu’ membayar cukaipendapatan tidak perlu lagiberbuat demikian kerana bebancukai mereka akan ditutupioleh GST. Ini bermakna rakyatkeseluruhan mesti menanggungpendapatan kerajaan yangselama ini hanya dibebankankepada mereka yang mampumembayar cukai pendapatan,iaitu golongan berpendapatantinggi sahaja. Sekali lagi jelasbahawa ini soal pertentangankelas.KamalBagaimanakah sikap rakyatbiasa, anak muda dan kelaspekerja ? Apakah masih sanggupbertahan dengan tekanan hidupyang terus bertambah ? Puluhanribu rakyat telah turun ke jalanmembantah GST pada 1 Mei2014, bertepatan dengan HariPekerja. Hari pekerja tahun inirakyat masih dihadapkan denganisu yang sama. Bezanya, kali inirakyat telah merasakan langsungakibat GST. Kerajaan dan partipolitik yang memihak kepadagolongan kapitalis tidak akanmenyelesaikan isu dan keperluanrakyat. Agenda kapitalisme perludilawan, dan untuk itu wargapekerja, anak muda dan rakyatbiasa yang lain tiada jalan selainbersatu tenaga bagi membentukpolitik alternatif yang bebasdaripada kongkongan kapitalisdan penyokong-penyokongnya.
2 SIDANG PENGARANGSOLIDARITI PEKERJAISU KE - 11APR - MEI 2015Pekerja Kuasa Perubahan!Sejak awal perlaksanaanpada Januari tahun 2013, gajiminima sejumlah RM900 diSemenanjung dan RM800 diSabah dan Sarawak dianggarkanmemang tidak mencukupi untukmemenuhi keperluan hiduppekerja. Jumlah tersebut adalahtuntutan pekerja pada tahun2002 dan hanya dilaksanakansebelas tahun kemudian. Tentusaja dalam tempoh masa itusituasi ekonomi sudah jauhberubah dan keperluan semakinmendesak. RM900 jauh darikeperluan untuk pekerja bujangyang tinggal di kawasan LembahKelang sekalipun, apalagi untukpekerja yang sudah berkeluarga.Itupun belum mengambil kirapelaksanaan gaji minima yangmasih banyak kecacatan. Masihbanyak syarikat yang ingkarmematuhi dasar gaji minima dantidak ada tindakan apa-apa yangdikenakan oleh kerajaan. Gajiminima juga tidak dilaksanakankepada pekerja asing, seolaholah keperluan hidup merekakurang sedikit berbandingpekerja tempatan. Ini jelas sikapdiskriminasi majikan.Dengan mengambil kiraperkembangan ekonomi yangsemakin merudum akhir-akhirini, di mana harga barangansemakin meningkat, jumlah gajiminima yang sedia ada sekarangjelas jauh dari mencukupi.Apalagi dengan pelaksanaanGST akan menyebabkan dayabeli pekerja bergaji rendahsemakin menurun. Oleh itu,tuntutan gaji minima sebanyakdua kali ganda dari jumlahsekarang adalah satu perkarayang wajib dituntut oleh pekerja.Dan memang sudah sewajarnyapenetapan gaji minima mestiditinjau ulang masa ke semasamengikut keadaan ekonomisemasa. Dan gaji minima itumesti ditentukan berdasarkanjumlah di mana pekerja dapatmenyara hidup, bukan atasdasar pertimbangan keuntunganmajikan semata-mata. Misalnyakita ambil contoh di negarajiran Indonesia, pekerja disana menuntut gaji minimadinaikkan setiap tahundengan mengambil kira faktorkenaikan harga minyak daninflasi. Bahkan harga barangankeperluan hidup pekerja seharihari seperti lampin wanita,minyak wangi, sabun mandi,shampoo, dan keperluan asaslainnya diambil kira dalammenentukan jumlah kenaikangaji minima. Kesatuan sekerjamereka melakukan penyelidikandi lapangan untuk mendapatkanjumlah yang tepat berapagaji minima yang layak dansesuai dengan keperluan hidupseharian pekerja. Kaedah yangdigunakan pun bukan hanyamenghantar memorandum ataumelalui rundingan sahaja, tetapimesti melakukan mogok kerjadan turun ke jalan raya. Jikatidak demikian, maka tuntutanmereka tidak akan mendapatkemenangan.Sedangkan di Malaysia, kerajaantidak menetapkan sampai bilakadar gaji minima sekarangakan berlanjutan. Jika tidakada tuntutan dari pekerja,maka jumlah RM900 itu akanbertahan sampai bila-bila. Jadisemuanya bergantung kepadakuasa warga pekerja. Selesadengan gaji minima sekarangatau bangkit membuat tuntutan.80 Peratus Pekerja Mempunyai SimpananKWSP Di Bawah Garis Kemiskinan !Data baru daripada KWSPmenunjukkan hampir 80 peratuspekerja yang akan mencecahumur 55 pada tahun ini tidakakan mempunyai duit simpananmencukupi dalam KWSP. Inibermakna simpanan KWSPmereka tidak cukup untukmembolehkan mereka hidupdengan RM800 sebulan, yanghampir dengan gaji purata bagigaris kemiskinan Malaysia,untuk 20 tahun akan datang.Ini kerana kebanyakan pekerjamemperoleh gaji yang rendahapabila mula menyumbangkepada KWSP dalam tahun1980an, dan terus memperolehgaji rendah sehingga umur 55tahun. Lebih 75 peratus daripada14 juta pencarum KWSPberpendapatan kurang daripadaRM2,000 sebulan.Perkembangan inimendedahkan percanggahandalam matlamat kerajaanuntuk menjadikanMalaysia sebuah negaraberpendapatan tinggidalam tempoh lima tahun.Salah satu punca kepadakeadaan ini adalah polisiburuh murah yang telahdimulakan oleh Mahathirdan dilanjutkan sehinggake kerajaan sekarang terusdipergunakan oleh kapitalisuntuk mengaut keuntungandengan sewenangwenangnya. Majikan dankapitalis juga menidakkanhak berkesatuan dan hakmogok untuk pekerjamenuntut gaji yang adildengan kelonggaran undangundang yang diberikan olehkerajaan.IanRaviData KWSP tersebut jugamencerminkan hakikat sebenarkehidupan pekerja di Malaysia,di mana mereka terpaksa bekerjaselepas usia 55 bagi memastikanmereka mempunyai simpananmencukupi sepanjang hayat.Perkembangan ini diburukkanlagi dengan hakikat Malaysiaadalah sebuah negara yang pesatusia tua. Pada 2030, 17 peratuspenduduk akan berusia di atas65 tahun dan pada 2040, merekayang berumur 65 tahun akanmelebihi bilangan individu yanglebih muda.Kenyataan ini dengan jelasmenunjukkan jurang kayamiskin yang semakin melebardan polisi-polisi kerajaan yangberlandaskan kepada sistempasaran bebas bermotifkankeuntungan maksimum semakinmemudaratkan kehidupanrakyat biasa. Dari mudasehingga ke usia tua pekerjaditindas dan terus tertekan.Selagi keperluan dan kebajikanrakyat diabaikan, gejala ini akanberterusan.
SOLIDARITI PEKERJAISU KE -11ANALISA POLITIKAPR - MEI 2015Mahathir Lawan Najib : Bapa Borek Anak Rintik!Kritikan terbuka Mahathirterhadap Najib telahmeningkatkan konflik dalamanUMNO. Mahathir mengutukNajib terhadap kerugian1MDB, penyalahgunaan kuasa,peningkatan kekayaan keluargaNajib hingga kepada carapengendalian ekonomi danpentadbiran kerajaan yang tidakcekap.Tetapi, politik Najib yangdicorakkan di bawah kerajaanMahathir sehingga Mahathirtelah menyokong Najibsebagai Perdana Menteriuntuk menjatuhkan AbdullahBadawi. Abdullah Badawipada satu ketika adalah ‘ayamtambatan’ untuk mengambiltampuk kepimpinan Mahathir,tetapi kekalahan teruk BNdalam PRU12 pada tahun2008 menggali kubur untukpemerintahan Abdullah.Mahathir pada pemerintahannyatelah membawa masuk agendaliberalisme baru dalam bentukperindustrian dan penswastaanyang telah meragut hakdemokrasi, hak berkesatuanserta telah meningkatkan koshidup rakyat. Bukti-bukti barudidedahkan tentang pembaziranberbillion-billion ringgit ketikapemerintahan Mahathir.Pengumpulan harta tiga anakMahathir yang lebih 60 billionringgit juga menjadi tandatanya. Penyalahgunaan kuasa,pemerintahan kukubesi yangmencantas hak-hak demokrasidan kronisme bermaharajalelaketika tampuk pemerintahanMahathir. Hak buruh danhak berkersatuan dihakis olehMahathir semata-mata untukmemuaskan nafsu keuntunganpelabur-pelabur asing. Mahathiringin ‘menutup pekung di dada’dan mengkritik Najib ke atasskandal dan kemelut yang jugawujud ketika pemerintahannya.agenda-agenda liberalisme baru.Najib menggunakan ‘acuan’(kapitalisme) yang sama yangtelah dipergunakan olehMahathir untuk menjanakan‘kuih-kuih’ (polisi sepertiGST, pemotongan subsidi,TPPA dll) yang baru tapidengan motif yang sama yangberlandaskan kehendak ‘acuan’.Siapa sahaja penganti NajibKamarulDengan penangkapan beberapapemimpin pembangkang danaktivis di bawah akta hasutan,ramai beranggapan bahawaAkta Hasutan adalah ISASolidariti Pekerja menyeruRavikepada anak muda dan kelaspekerja agar alternatif yang barudibina untuk membolehkanagenda dan keperluan rakyatmenjadi keutamaan. Ini perludilakukan tanpa tunduk kepadaelemen-elemen kapitalisme,dan agenda anti-kapitalismediperkukuhkan untuk membinaalternatif yang jelas.Bagaimana acuan begitulahkuihnya. Mahathir adalahpelopor agenda pasaranbebas dan kapitalisme yangdiperkasakan ketikapemerintahannya melaluiAkta Hasutan PenggantiISA ?ISA (AktaKeselamatan DalamNegeri) yangdiwujudkan padazaman darurattelah dimansuhkanbeberapa tahunlalu. Pada zamanpemerintahanMahathir, ISAdipergunakansecara meluas untukmemenjarakanahli-ahli politikpembangkang.Sebelum itu iapernah digunakanuntuk menahanpemimpin kesatuan,pemimpin pelajardan aktivis. ISAdilihat sebagai alatkerajaan BN untukmelenyapkan suarapembangkang atau penentanganterhadap polisi-polisi kerajaan.dalam UMNO selepas ini ataupembangkang mengambiltampuk pemerintahan, jikaacuan ini tidak dihancurkan,maka masalah dan kemelutkapitalisme akan terusmengkongkong agenda kerajaandan keperluan rakyat akandianaktirikan.310,000 Rakyat TurunProtes ‘Kita Lawan’Pada 7 Mac yang lalu,lebih 10,000 rakyat yangkebanyakannya anak mudaturun protes di Kuala Lumpurbagi membantah polisi-polisikerajaan. Mereka berarakdaripada Pasar Seni, MasjidJamek hingga ke KLCC untukmenyatakan bantahan mereka.Rakyat berbagai kaummenyertai perarakantersebut bukan sahaja untukmembantah tindakan kerajaanterhadap pemenjaraanAnwarIbrahim dan menuntut hakdemokrasi, malah untukbaru untuk memberhentikanpenentangan terhadap kerajaan.Setakat ini bukan sahajapemimpin dan aktivis politikditahan di bawah akta ini,malahan pensyarah, peguam,kartunis juga ditahan keranameluahkan pandangan merekaterhadap kerajaan.Solidariti Pekerjamenyokong hak rakyat untukberdemonstrasi atau membuatprotes yang merupakanhak asasi kemanusian, danmembantah akta hasutan yangjelas bercanggah dengan hakdemokrasi.meluahkan rasa ketidakpuasanmereka terhadap polisi sosialdan ekonomi kerajaan yangsemakin menekan rakyat.Justeru untuk memperkuatkangerakan rakyat, anak mudaselain membawa agendademokrasi, perlu jugamenghubungkaitkannyadengan isu-isu sosial danekonomi yang mencengkamrakyat untuk mendapatkansokongan daripada kelaspekerja dan rakyat tertindasyang lain.
4ANALISA SABAH & SARAWAKSOLIDARITI PEKERJAISU KE -11APR - MEI 2015Sarawak: Negeri Kaya Rakyat MiskinDewan Undangan NegeriSarawak bakal tamat tempohpada Jun 2016. Namun, AdenanSatem yang baru menyandangjawatan Ketua Menteri sejakFebruari lepas dilihat sudahberada di barisan hadapan untukberkempen di media cetakdan elektronik. Pada 14 Mac,Adenan mengetengahkan cogankata “Beri Saya Peluang” sebagaipersediaan pilihan raya negeri.Dengan menggunakan imejtegas, turun padang dan mesrarakyat, Adenan menonjolkandiri di setiap majlis perayaanbahkan menjadi perhatian diperingkat nasional dengankeputusan membenarkanpenggunaan perkataan“Allah” oleh masyarakatbukan Muslim, membantahpanggilan berbau perkauman“Cina adalah pendatang” danmengisytiharkan “perang”terhadap pembalak haramdengan memberi kelengkapansenjata api kepada pegawaiperhutanan negeri.Menurut salah seorang wakil,Thomas Jalong, PresidenJaringan Orang Asal SeMalaysia(JOAS), perbincangan denganmasyarakat yang tinggal dikawasan berhampiran denganprojek itu jelas menunjukkanSEB gagal mengadakanuntuk menyelesaikan masalahasas rakyat biasa. Ini jelasmenunjukkan pekerja, anakmuda serta masyarakat orangasal di Sarawak perlu bergabungdengan rakyat biasa di negeri-negeri lain untuk membentukpolitik alternatif untukmembebaskan rakyat daripadakemiskinan dan diskriminasi.Pakatan Rakyat (PR) Sarawakpula cuba mempergunakanisu-isu korupsi dan tekanansosial yang dihadapi oleh rakyatsebagai modal politik untukmemenangi lebih banyak kerusi.Di sebalik semua itu, gajiminimum RM800 masihdi bawah paras kemiskinanRM916 jika mengikut kajianpada tahun 2009. Sarawak jugamasih berada di kelompokantara negeri termiskin selepasSabah, Terengganu dan KelantanOrang AsalTuntut BankBatal PinjamanMac 4 yang lalu, sekumpulanwakil daripada 40 pertubuhanOrang Asal dari Sarawaktelah ke ibupejabat BankPembangunan Asian (ADB)di Manila untuk menyuarakankebimbangan merekaberkenaan pinjaman USD 45Million (RM 148 Milion) yangsedang dipertimbangkan untukSarawak Energy Berhad(SEB), syarikat berkaitan negeriSarawak (GLC) bagi membiayaipembinaan talian penghantarankuasa elektrik bervoltan tinggike Kalimantan Barat, Indonesia.walaupun mempunyai simpanantunai kerajaan lebih RM20bilion dan hasil bumi yanglain. Ternyata Barisan Nasionalataupun Pakatan Rakyat gagalmemberi sesuatu alternatifErickErickrundingan bagi mendapatpersetujuan untuk memajukankawasan tanah adat merekauntuk projek pembinaantersebut. Tambah beliau juga,ADB mesti segera membatalkanpinjaman kepada SEB keranagagal mematuhi amalan asaskod etika bank itu dalam urusanprojek berkenaan.Pada Mac 10, pegawai ADBmengumumkan pihakpengurusan Bank akan menelitikembali pinjaman kepada SEB.Namun, pihak SEB pasti tidakakan mengalah dengan mudahdan cuba mencari jalan untukmendapatkan dana pembinaanprojek tersebut. Oleh itu,pertubuhan Orang Asal harusmencari sokongan dengan parapekerja dan pelajar di bandarbagi memberhentikan projekpembinaan yang melanggarhak-hak mereka.Kecamuk Politik diSabah: Alternatifperlu dibina !Februari lepas, Ahli ParlimenPutatan (BN), Marcus Mojigohmenyatakan bahawa diamungkin mempertimbangkanuntuk berhenti politik dan tidakmencalonkan diri dalam PRU14 kerana penat dengan dasar‘flip-flop’ yang menyebabkanramai orang semakin marahdengan kerajaan BarisanNasional. Dia juga kecewaterhadap politik perkauman dandasar-dasar kerajaan yang tidakkonsisten di Sabah.Luahan ini bukan sesuatuyang baru dan semakinramai ahli parlimen atauwakil rakyat di Sabah yangkecewa dengan dasar-dasarBarisan Nasional yang tidakmenyebelahi kepentinganrakyat. Ahli Parlimen Kalabakan(BN), Abdul Ghapur Sallehjuga pernah menyuarakankebimbangan terhadap tahapkemiskinan yang sangat teruk diSabah. Bahkan, kenyataan AhliParlimen Kinabatangan (BN)Bung Mokhtar mengejutkanramai pihak kerana mengkritikkerajaan persekutuan yangmenganaktirikan negeri itu.Dia mengulas tentang elaunperumahan pegawai kerajaanSemenanjung yang bertugasdi Sabah, yang jauh lebihtinggi berbanding pegawaikerajaan Sabah yang bertugas diSemenanjung.Pada masa sama, ahli-ahlipolitik Pakatan Rakyat di Sabahjuga seperti sedang mengalamikonflik dalaman. ADUNInanam (PKR), Roland Chiapernah menyatakan hasratuntuk meletakkan jawatan.Malah, selepas sahaja PRU-13,beberapa individu meletakkanjawatan dalam pimpinan negeriPKR atau keluar parti danmenjadi wakil rakyat Bebas,seperti ADUN Matunggong,Jelani Hamdan, dan ADUNLuyang (DAP) Hiew King Cheu.Mereka mendakwa bahawaperjuangan Pakatan Rakyat(PR) untuk memperjuangkanhak autonomi dan suara rakyatSabah hanya sandiwara.Politik BN dan PR di Sabahsemakin lama semakinberkecamuk. Parti-parti prokapitalis seperti BN dan PR jelasgagal melakukan sesuatu untukmemperbaiki keadaan ekonomidi negeri itu. Parti merekalebih banyak membincangkanSharifahtentang kepentingan segelintirpihak sahaja dan tidakberusaha untuk mengagihkankekayaan negara denganadil dan demokratis kepadasemua negeri. Sedangkan yangkaya bertambah kaya, danyang miskin semakin terukmiskinnya. Konflik dalamanyang dialami juga membuktikanbahawa mereka tidak seriusdalam membincangkanagenda rakyat, sebaliknyalebih berminat untuk menjagakerusi dan kekuasaan masingmasing. Justeru, rakyat Sabahharus melihat bahawa keduadua BN dan PR gagal dalammengangkat isu-isu masyarakat.Apakah parti-parti pro-kapitalisini dapat membawa perubahan?Satu alternatif sosialis adalahsangat diperlukan, membinadan menyokong parti yangbenar-benar berlandaskanrakyat bawahan dan kelaspekerja.
SOLIDARITI PEKERJAISU KE -11APR - MEI 2015ANALISA EKONOMI5Hutang Luar Malaysia MencecahRM 744.7 BilionErickDalam kenyataan akhbarpada 12 Mac yang lalu olehKementerian Kewangan ,menunjukkan jumlah hutangluar negara adalah RM 744.7bilion atau 69.6 peratus daripadaKDNK berbanding RM 696.6bilion pada 2013. Sebanyak42 peratus pegangan sekuritiperdagangan dan deposit olehrakyat asing. Hutang sektorswasta berada pada paras 37peratus , hutang perusahaanawam sejumlah 10 peratus ,bentuk pinjaman lain 9 peratusserta hutang luar pesisir kerajaanpersekutuan turut menyumbangsebanyak 2 peratus.Walaupun Perdana Menterimendakwa kenaikan hutangini secara mendadak adalahdisebabkan takrifan maksudbaru hutang Negara oleh TabungKewangan Antarabangsa (IMF)Kekayaan40 KapitalisTempatanMeningkat LagiRavi, ianya tidak mendedahkankeperluan kerajaan persekutuanuntuk berhutang denganbegitu boros. Keadaan inimenunjukkan betapa runcingnyamasalah ekonomi negara.Umum juga mengetahui bahawadi saat ekonomi antarabangsayang terus meleset ia pasti akanmembawa kesan yang negatifbagi rakyat biasa yang sedangbergelumang dengan kos sarahidup meningkat setiap tahun,Kenaikan hutang negarapasti dibayar oleh rakyatbiasa, bukannya pemimpinatau para peniaga besar iaitukapitalis yang berhutang untukdemi kepentingan untungmaksima mereka sahaja.Ternyata tanggungjawabdan amanah yang dilaungketika pilihanraya umumlepas hanya tinggal kenangan.Penganiayaan ini harusdihentikan dengan anak muda,para pekerja dan masyarakatdi desa mengembleng tenagabersama bagi membentuk partipolitik yang bebas daripadakongkongan golongan kaya sertaberjuang untuk keperluan 99peratus rakyat biasa.1MDB –Penyelewengandan KronismeSharifahKetika rakyat dibebankandengan peningkatan kos hidupdan dasar-dasar seperti GSTyang semakin memiskinkan,kekayaan 40 kapitalis negaraterus meningkat 6.2% kepada236.56 bilion. Kekayaankapitalis-kapitalis ini tidakdiperoleh seperti yang selaludigambarkan oleh mediakapitalis sebagai hasil usahaatau kerja keras mereka.Kekayaan dijanakan melalui‘nilai lebihan’ yang diwujudkanoleh pekerja dengan menjualtenaga buruh mereka untukmendapatkan upah bagimenyara hidup. ‘Nilai lebihan’inilah yang dimaksu
dalam matlamat kerajaan untuk menjadikan Malaysia sebuah negara berpendapatan tinggi dalam tempoh lima tahun. Salah satu punca kepada keadaan ini adalah polisi buruh murah yang telah dimulakan oleh Mahathir dan dilanjutkan sehingga ke kerajaan sekarang terus dipergunakan oleh kapitalis untuk mengaut keuntungan dengan sewenang-wenangnya. Majikan dan
institusi keagamaan serta kaedah dan prosedur yang diaplikasikan dalam menganalisis isu-isu bioetika yang dikategorikan sebagai isu global semasa. Melalui kajian akan dapat dibuktikan wujudnya kolaborasi dan kerjasama yang signifikan di antara pihak institusi keagamaan dan pihak IPTA. Isu-isu bioetika yang terdapat di Malaysia yang dikupas
(acceptor module) equipo completo s/bezel (netplex) boquilla de billetes (igt game king up right 17” video 67mm entry guide) equipo completo s/bezel (usb) mei sc66 p/n: 252219009 mei sc66-02 p/n: 58144290 mei sc66-02 p/n: 252010196p1 mei sc66-04/07 p/n: 252067014 stacker (cashbox para mei sc-66) boquilla de billetes (igt game king plus
diterima, manakala nilai 0.8 ke atas adalah terbaik. Menurut Kerlinger (1973), satu kajian yang amat tinggi kebolehpercayaannya akan mempunyai ciri-ciri yang stabil, ketekalan, keramalan dan ketepatan. KAJIAN LITERATUR Banyak kajian-kajian yang berkaitan dengan isu-isu perpaduan kaum telah dilakukan di Malaysia. Namun,
Topik Bahasan Kuliah Isu-isu lingkungan pada forum internasional Jasa lingkungan (ecosystem services) sebagai penentu kesejahteraan manusia BI2001 Pengetahuan Lingkungan SITH ITB 2013 . MASALAH LI
Sierra College Transfer Course: ART 001B Hist of Ren to Mid 19th Art3 ISU Equivalent Course: ART 1102 History of Western Art II3 Transfer Course: ART 004A Drawing2 ISU Equivalent Course: ART 1105 Drawing I Transfer Course: ART 019 Figure Sculpture3 ISU Equivalent Course: ART 1XXX Figure
DR SANDDHYA SURRYAVANSHI 1-Apr-15 Inforce UMESHCHANDRA JAYSUKHLAL MEHTA 1-Apr-15 Inforce PAYAL GUPTA 1-Apr-15 Inforce B MURALIDHARAN 1-Apr-15 Inforce JAYESH RUPAREL 1-Apr-15 Inforce BANWARI LAL MAHESHWARI 1-Apr-15 Inforce SWETA SHAH 1-Apr-15 Inforce AMIT AGGARWAL 1-Apr-15 Inforce MANOJ KHANNA 1-Apr-15 Inforce MURALIDHARA C V 1-Apr-15 Inforce
Initial project plan & charter Deployment Roadmap. Workday Deployment Methodology. Now. Apr 17: May - Aug 17: Sep - Dec 17. Jan - May 18: . Integration Plan for HCM & Financials Data. ISU Training - On Demand Education (ODE) Initial Online Training for select ISU Employees Ref: Workday SOW Phase 0. 11.
M.A. Thesis - C. Beaudoin; McMaster University - Religious Studies 1 Introduction: Female Religious Practices and Agency in the Novel Jin Ping Mei Jin ping mei 金瓶梅, also known as Jin ping mei cihua 金瓶梅詞話is an anonymous novel, written in China during the Ming dynasty (1368-1644 CE).1 It is a detailed depiction of daily life in the wealthy household of Ximen Qing (西門慶), his
