PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE PICTURE AND .

3y ago
22 Views
2 Downloads
1.31 MB
16 Pages
Last View : 21d ago
Last Download : 3m ago
Upload by : Gideon Hoey
Transcription

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE PICTURE ANDPICTURE TERHADAP HASIL BELAJAR IPA SISWA KELAS V MI MAARIFNU 1 KRACAK KECAMATAN AJIBARANGSKRIPSIOleh :EVA NURYANTINIM. 1323305146PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU MADRASAH IBTIDAIYAHJURUSAN PENDIDIKAN MADRASAHFAKULTAS TARBIYAH DAN ILMU KEGURUANINSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI PURWOKERTO2017

DAFTAR ISIHALAMAN JUDUL . iHALAMAN PENGSAHAN. iiHALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN . iiiHALAMAN NOTA DINAS PEMBIMBING. ivHALAMAN MOTTO . vHALAMAN PERSEMBAHAN. viABSTRAK . viiKATA PENGANTAR . viiiDAFTAR ISI . xiDAFTAR TABEL. xivDAFTAR GAMBAR . xviDAFTAR LAMPIRAN . xviiBAB I PENDAHULUANA. Latar Belakang Masalah . 1B. Rumusan Masalah . 5C. Tujuan dan Manfaat Penelitian . 5D. Sistematika Pembahasan . 6BAB II LANDASAN TEORIA.Kajian Pustaka . 8xi

B.Kerangka Teori1. Pembelajaran Aktif . 92. Picture and Picture. 163. Hasil Belajar . 224. Pembelajaran IPA di SD/ MI . 32C. Rumusan Hipotesis. 38BAB III METODE PENELITIANA.Jenis Penelitian . 40B.Tempat dan Waktu Penelitian . 41C.Populasi dan Sampel Penelitian . 43D.Variabel dan Indikator Penelitian. 44E.Pengumpulan Data Penelitian . 45F.Analisis Data Penelitian . 47BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIANA.Gambaran Umum Lokasi Penelitian . 53B.Deskripsi Kondisi Awal . 60C.Proses Pembelajaran. 60D.Hasil Pretest dan Posttest Siswa1. Hasil Pretest Siswa . 792. Deskripsi Data Pretest. 813. Hasil Posttest Siswa . 824. Deskripsi Data Posttest . 83xii

E.Penghitungan N-Gain . 84F.Pembahasan Hasil Penelitian . 87BAB V PENUTUPA.Kesimpulan . 94B.Saran. 95DAFTAR PUSTAKALAMPIRAN-LAMPIRANDAFTAR RIWAYAT HIDUPxiii

BAB IPENDAHULUANA. Latar Belakang MasalahIlmu Pengetahuan Alam merupakan rumpun ilmu, memiliki karakteristikkhusus yaitu mempelajari fenomena alam yang faktual, baik berupa kenyataanatau kejadian dan hubungan sebab-akibatnya.1 Pembelajaran IPA secara khusussebagaimana tujuan pendidikan secara umum sebagaimana termaktub dalamtaksonomi Bloom bahwa diharapkan dapat memberikan pengetahuan (kognitif)yang merupakan tujuan utama dari pembelajaran. Jenis pengetahuan yangdimaksud adalah pengetahuan dasar dari prinsip dan konsep yang bermanfaatuntuk kehidupan sehari-hari. Disamping hal itu, pembelajaran sains diharapkanpula memberikan keterampilan (psikomotorik), kemampuan sikap ilmiah (afektif),pemahaman, kebiasaan, dan apresiasi didalam mencari jawaban terhadap suatupermasalahan, karena ciri-ciri tersebut membedakan dengan pembelajaran lainnya.Pembelajaran IPA merupakan mata pelajaran pokok yang diajarkan di jenjangsekolah dasar sampai sekolah menengah atas. Pembelajaran IPA kompetensidasar mengidentifikasi fungsi organ manusia dan hubungannya dengan makanandan kesehatan merupakan salah satu kompetensi yang wajib dipelajari oleh siswakelas V SD/ MI. Tujuan yang ingin dicapai dari kompetensi tersebut adalah agar1Asih Widi Wisudawati dan Eka Sulistyowati, Metodologi Pembelajaran IPA, (Jakarta: BumiAksara, 2015), hlm. 22.1

2siswa dapat menyebutkan alat-alat percernaan pada manusia, siswa dapatmendeskripsikan proses pencernaan pada manusia, siswa dapat mengidentifikasifungsi alat pencernaan pada manusia, siswa dapat menyebutkan penyakit yangberhubungan dengan organ pencernaan, siswa dapat mengidentifikasi kandunganzat dalam makanan, serta siswa dapat menyusun menu makanan bergizi seimbangsebagai cara menjaga kesehatan alat pencernaan.Salah satu masalah pokok dalam pembelajaran IPA di sekolah-sekolahadalah masih rendahnya daya serap peserta didik terhadap materi pembelajaranyang disampaikan guru. Hal ini terlihat pada rata-rata hasil belajar IPA siswa yangmasih dibawah KKM. Rendahnya hasil belajar siswa ini merupakan hasil darikondisi pembelajaran yang masih bersifat tradisional, dimana proses pembelajarantersebut masih berpusat pada guru (teacher centered). Strategi dan metodepembelajaran yang digunakan guru dalam pembelajaran masih menggunakanmetode konvensional seperti ceramah, tanya jawab, dan penugasan sehinggakurang memberikan akses kepada peserta didik untuk berkembang secara mandirimelalui penemuan dan proses berpikirnya. isipembelajaran yang dapat melibatkan peran aktif dari peserta didik dan mendorongmereka untuk saling bekerja sama dengan cara saling berbagi ilmu pengetahuansatu sama lain. Untuk mendapatkan peran aktif dari peserta didik, salah satu2Trianto, Model-model Pembelajaran Inovatif Berorientasi Konstruktivitis, (Jakarta: PrestasiPustaka, 2007), hlm. 2.

3strategi pembelajaran yang dapat diterapkan guru dalam mengajar adalah denganpembelajaran aktif. Pembelajaran aktif mengajak peserta didik untuk berpikir danmemahami materi pembelajaran, bukan sekedar mendengar, menerima, danmengingat-ingat.3Pembelajaran aktif memiliki banyak tipe, salah satunya adalah picture andpicture. Picture and picture ini menggunakan gambar sebagai komponen utamanyauntuk memudahkan peserta didik dalam menangkap materi yang disampaikanterutama pada mata pelajaran IPA yang tidak hanya dapat dipelajari melaluipenjelasan secara lisan, tetapi juga perlu dipelajari melalui pengalaman secaravisual maupun melalui pengamatan secara langsung. Dengan melalui picture andpicture, dapat memberikan pengalaman visual bagi siswa melalui gambar-gambaryang disajikan. Selain itu, picture and picture ini juga menghendaki siswa terlibatsecara aktif dalam kegiatan pembelajaran.Berkaitan dengan hal terssebut diatas, melalui metode picture and pictureini peserta didik diharapkan mampu meningkatkan hasil belajar IPA menjadi lebihbaik dan mencapai titik KKM yang telah ditentukan. Penelitian pendidikan untukmeningkatkan hasil belajar IPA ini perlu diteliti dengan penelitian eksperimenuntuk mengetahui bagaimana pengaruh dari metode picture and picture terhadaphasil belajar IPA siswa dan mengukur apakah ada perbedaan yang signifikan antarasiswa yang menggunakan strategi pembelajaran aktif tipe picture and picture3E. Mulyasa, Kurikulum Berbasis Kompetensi (Konsep, Karakteristik, dan Implementasi),(Bandung: PT. Remaja Rosdakarya, 2003), hlm. 240.

4dengan siswa yang tidak menggunakan strategi pembelajaran aktif tipe picture andpicture.Berdasarkan observasi yang penulis lakukan di MI Ma’arif NU 1 KracakKecamatan Ajibarang pada tanggal 23 Januari 2017 diperoleh keterangan bahwadalam proses pembelajaran IPA di kelas V biasanya menggunakan strategipembelajaran ceramah dan penugasan, sehingga pembelajaran menjadi monoton,menimbulkan rasa bosan dan tidak menarik perhatian siswa sehingga siswamenjadi tidak memperhatikan materi yang sedang disampaikan guru. Kurangbervariasinya strategi pembelajaran menjadikan pembelajaran berpusat pada guru(teacher centered) sehingga menjadikan siswa hanya sebagai pendengar yanghanya mengikuti apa yang di inginkan guru sehingga membuat mereka menjadipasif. Selain itu, sebagian peserta didik memperoleh nilai yang belum mencapainilai KKM dalam mata pelajaran IPA.Dari latar belakang tersebut, maka penulis tertarik untuk mengadakanpenelitian mengenai pengaruh pembelajaran aktif tipe picture and picture terhadaphasil belajar IPA siswa kelas V di MI Ma’arif NU 1 Kracak. Adapun judulpenelitian yang penulis ajukan yaitu, “Pengaruh Pembelajaran Aktif Tipe Pictureand Picture terhadap Hasil Belajar IPA Siswa Kelas V di MI Ma’arif NU 1Kracak Kecamatan Ajibarang.”

5B. Rumusan MasalahBerdasarkan latar belakang masalah yang telah dikemukakan diatas, makadapat diketahui rumusan masalah dalam penelitian ini adalah :1.Bagaimana Pengaruh strategi pembelajaran aktif tipe picture and pictureterhadap hasil belajar IPA siswa kelas V MI Ma’arif NU 1 Kracak KecamatanAjibarang?2. Seberapa besar peningkatan N-Gain hasil belajar siswa yang menggunakanstrategi pembelajaran aktif tipe picture and picture dibandingkan peningkatanN-Gain hasil belajar siswa tanpa menggunakan strategi pembelajaran aktif tipepicture and picture di kelas V MI Ma’arif NU 1 Kracak Kecamatan Ajibarang?C. Tujuan dan Manfaat1. Tujuan PenelitianTujuan yang diharapkan dalam penelitian ini adalah untuk mengetahuipengaruh metode pembelajaran aktif tipe picture and picture terhadap hasilbelajar IPA.2. Manfaat Penelitiana. Manfaat nfaatuntukpengembangan pendidikan dalam bidang prestasi akademik siswa disekolah.b. Manfaat Praktis

61)Bagi guru, memberikan sumbangan pemikiran untuk dapat mengetahuiapakah ada pengaruh metode pembelajaran aktif tipe picture andpicture terhadap hasil belajar IPA.2) Bagi peneliti lain atau pembaca, sebagai bahan informasi tentangpengaruh metode pembelajaran aktif tipe picture and picture terhadaphasil belajar IPA.D. Sistematika PembahasanAgar isi skripsi yang termuat dapat dipahami dengan baik, maka disusunlahsecara sistematis mulai dari judul sampai penutup serta bagian isi yang meliputibagian awal, bagian utama dan bagian akhir.Bagian awal terdiri dari halaman judul, pernyataan keaslian, halamanpengesahan, pengesahan nota dinas pembimbing, halaman motto, halamanpersembahan, abstrak, kata pengantar, daftar isi, daftar tabel, daftar gambar, daftarlampiran.Bagian utama skripsi terdiri dari :BAB I adalah pendahuluan yang meliputi : latar belakang masalah, rumusanmasalah, tujuan dan manfaat penelitian, dan sistematika pembahasan.BAB II adalah landasan teori yang meliputi: kajian pustaka, kerangka teori,dan rumusan hipotesis.

7BAB III adalah metode penelitian yang meliputi jenis penelitian, tempat danwaktu penelitian, populasi dan sampel penelitian, variabel dan indikator penelitian,pengumpulan data penelitian, analisis data penelitian.BAB IV adalah pembahasan hasil penelitian yang meliputi penyajian gambaranumum lokasi penelitian, deskripsi awal, proses pembelajaran, hasil pretest danposttest siswa, penghitungan N-Gain, pembahasan hasil penelitian.BAB V adalah penutup yang meliputi simpulan dan saran.Bagian akhir skripsi terdiri dari daftar pustaka, lampiran-lampiran, dan daftarriwayat hidup.

BAB VPENUTUPA. KesimpulanBerdasarkan hasil analisis data dan pembahasan yang telah dipaparkan, makadiperoleh kesimpulan sebagai berikut :1. Penerapan strategi pembelajaran aktif tipe picture and picture dapatmeningkatkan hasil belajar siswa pada mata pelajaran IPA pokok bahasan alatpencernaan dan hubungannya dengan makanan dan kesehatan di kelas V MIMa’arif NU 1 Kracak.2. Hasil penghitungan N-Gain pada kelompok kelas yang menggunakan strategipembelajaran aktif tipe picture and picture memperoleh rata-rata N-Gainsebesar 0.40 atau jika dikonversikan kedalam bentuk persen adalah 40% yangartinya ada peningkatan kompetensi siswa kelas eksperimen sebesar 40% danpeningkatan tersebut termasuk dalam kategori sedang. Sementara strategipembelajaran aktif tipe picture and picture memperoleh rata-rata N-Gainsebesar -0.10 atau jika dikonversikan dalam bentuk persen yaitu -10% yangartinya terjadi penurunan sebesar 10%.Dari hasil tersebut menunjukan bahwa strategi pembelajaran aktif tipe pictureand picture memiliki pengaruh yang positif terhadap hasil belajar IPA siswa kelasV materi sistem pencernaan dan hubungannya dengan makanan dan kesehatan94

95karena nilai rata-rata N-Gain kelas eksperimen lebih tinggi dari nilai rata-rata NGain kelas kontrol.B. SaranDengan hasil kesimpulan tersebut, penulis memberikan saran yang dapatdijadikan pertimbangan dalam meningkatkan hasil belajar siswa kepada pihakpihak yang terkait :1. Bagi gurua. Senantiasa meningkatkan kualitas pembelajaran siswa, khususnya dalammengefektifkan penggunaan strategi pembelajaran, sehingga siswa dapatlebih maksimal dalam mencapai hasil belaar IPA.b. memaksmalkan kepemilikan media pembelajaran terutama mata pelajaranIPA.2. Bagi siswaa. Senantiasa meningkatkan kualitas belajar, baik dalam lingkungan sekolah,keluarga, maupun dalam lingkungan masyarakat.b. Senantiasamengoptimalkankhususnya mata pelajaran IPA.efisiensiwaktudalampembelajaran

DAFTAR PUSTAKAAly, Abdullah dan Eny Rahma. 2013. Ilmu Alamiah Dasar. Jakarta: Bumi Aksara.Arifin, Zainal. 2012. Penelitian Pendidikan : Metode dan Paradigma Baru. Bandung:Remaja Rosdakarya.Arikunto, Suharsimi. 2012. Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: BumiAksara.Asmani, Jamal Ma’ruf. 2014. 7 Tips Aplikasi PAKEM (Pembelajaran Aktif, Kreatif,Efektif, dan Menyenangkan): Menciptakan Metode Pembelajaran yang Efektifdan Berkualitas. Jogjakarta: Diva Press.Darmadi, Hamid. 2009. Kemampuan Dasar Mengajar Landasan Konsep danImplementasi. Bandung: Alfabeta.Hamid, Moh Soleh. 2014. Metode Edutainment: Menjadikan Siswa Kreatif danNyaman di Kelas. Jogjakarta: Diva Press.Hatibe, Amirudin. 2012. Metodologi Penelitian Pendidikan IPA. Yogyakarta: SUKAPress UIN Sunan Kalijaga.Huda, Miftahul. 2014. Model-Model Pengajaran dan Pembelajaran: Isu-isu Metodisdan Paradigmatis. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Jihad, Asep dan Abdul Haris. 2013.Evaluasi Pembelajaran. Yogyakarta: MultiPressindo.Jumiati, Dkk. 2011. Peningkatan Hasil Belajar Siswa Dengan Menggunakan ModelNumbered Heads Together (NHT) pada Materi Gerak Tumbuhan di KelasVIII SMP Sei Putih Kampar, Vol. 02. Pekanbaru: Lectura.Mulyasa, E. 2003. Kurikulum Berbasis Kompetensi (Konsep, Karakteristik, danImplementasi). Bandung: PT. Remaja Rosdakarya.Program Semester MI Ma’arif NU 1 Kracak Tahun Pelajaran 2017/ 2018.Purwanto. 2009. Evaluasi Hasil Belajar. Yogyakarta: Pustaka Belajar.

Shoimin, Aris. 2014. 68 Model Pembelajaran Inovatif dalam Kurikulum 2013.Yogyakarta: Ar Ruzz Media.Siberman, Mel. 2009.Active Learning: 101 Strategi Pembelajaran Aktif.Yogyakarta:Pustaka Intan Madani.Sudjana, Nana. 2009. Penelitian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: RemajaRosdakarya. 2011. Penilaian Hasil Proses Belajar Mengajar. Bandung: PT. RemajaRosdakarya.Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif,dan R&D. Bandung : Alfabeta. 2015. Statistika Untuk Penelitian. Bandung : Alfabeta.Sundayana, Rostina. 2015. Statistika Penelitian Pendidikan. Bandung: Alfabeta.Supriadie, Didi dan Deni Darmawan. 2012. Komunikasi Pembelajaran. Bandung: PT.Remaja Rosdakarya.Suprijono, Agus. 2009. Cooperative Learning: Teori dan Aplikasi PAIKEM.Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Susanto, Ahmad. 2015. Teori Belajar dan Pembelajaran di Sekolah Dasar. Jakarta:Prenamedia Group.Suyadi. 2013. Strategi Pembelajaran Pendidikan Karakter. Bandung: PT. RemajaRosdakarya.Syah, Muhibbin. 2010. Psikologi Pendidikan. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya,2010.Thobroni, Muhammad dan Ali Mustofa. 2011. Belajar dan Pembelajaran:Pengembangan Wacana dan Praktik Pembelajaran dalam PembangunanNasional. Jogjakarta: Ar Ruzz Media.Trianto. 2007. Model-model Pembelajaran Inovatif Berorientasi Konstruktivitis.Jakarta: Prestasi Pustaka. 2015. Model Pembelajaran Terpadu. Jakarta: Bumi Aksara.

Uno, Hamzah B. dan Nurdin Mohamad. 2011. Belajar dengan PendekatanP.A.I.L.K.E.M (Pembelajaran Aktif Inovatif Lingkungan Kreatif EfektifMenarik). Jakarta: Bumi Aksara.Wisudawati, Asih Widi dan Eka Sulistyowati. 2015. Metodologi Pembelajaran IPA.Jakarta: Bumi Aksara.Wiyani, Novan Ardy. 2014. Desain Pembelajaran Pendidikan. Yogyakarta: Ar RuzzMedia.Yamin, Martinis dan Maisah. 2012. Orientasi Baru Ilmu Pendidikan. Jakarta:Referensi.Zaini, Hisyam, dkk. 2002. Strategi Pembelajaran Aktif di Perguruan Tinggi.Yogyakarta: CTSD.

pengaruh strategi pembelajaran aktif tipe picture and picture terhadap hasil belajar ipa siswa kelas v mi maarif nu 1 kracak kecamatan ajibarang skripsi oleh : eva nuryanti nim. 1323305146 program studi pendidikan guru madrasah ibtidaiyah

Related Documents:

RHAPNA MAULIDA, (2012 ): “Pengaruh Penerapan Strategi Pembelajaran Aktif tipe the Power of Two terhadap Hasil Belajar Matematika Siswa SMPN 9 Tapung.” Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah ada pengaruh dan berapa besar pengaruh penerapan strategi pembelajaran aktif tipe the power of two terhadap hasil belajar matematika siswa.

Pengaruh strategi pembelajaran Aktif Tipe Inquiring Minds To Know Terhadap Kemampuan Berpikir Kritis Peserta Didik diukur menggunakan N-Gain diperoleh 0,76 pada kelas eksperimen dan 0,53 kelas Kontrol. Hasil lembar keterlaksanaan Strategi Pembelajaran Aktif Tipe Inquiring Minds To Know sebesar 90%. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa .

diterapkan strategi Pembelajaran Aktif Tipe Point Counterpoint menggunakan Poster Session, (3) Untuk menganalisis pengaruh strategi Pembelajaran Aktif Tipe Point Counterpoint menggunakan Poster Session terhadap hasil belajar biologi siswa kelas X SMA Negeri 3 Bulukumba.

Pengaruh Strategi pembelajaran aktif tipe Giving Question and Getting Answers (GQGA) Terhadap Kemampuan Pemecahan Masalah Matematika peserta didik kelas V MIN 6 Bandar Lampung Oleh MUHAMAD AFRIZA IRAWAN Masalah dalam penelitian ini adalah rendahnya kemampuan pemecahan masalah matematika peserta didik dalam menyelesaikan soal-soal matematika,. .

PENGARUH STRATEGI PEMBELAJARAN AKTIF TIPE ACTIVE KNOWLEDGE SHARING TERHADAP KOMUNIKASI MATEMATIKA SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 5 TEBING TINGGI TAHUN PELAJARAN 2015/2016 Nur Qomaria, S.Pd1, Anna Fauziah, M.Pd2, Drajat Friansah, M.Pd3. Email: Nurqomaria08@gmail.com PMIPA, Pendidikan Matematika STKIP-PGRI Lubuklinggau ABSTRACT

audara pokok bahasan Hakikat Strategi Pembelajaran Bahasa ini merupakan materi awal pengajaran keterampilan berbahasa. Pokok bahasan ini mencakup: (1) konsep umum strategi pembelajaran, (2) pendekatan pembelajaran, (3) metode pembelajaran, (4) teknik pembelajaran, dan (5) teori yang melandasi berbagai strategi pembelajaran bahasa.

3. Model Pembelajaran Kooperatif tipe Jigsaw Model pembelajaran kooperatif tipe Jigsaw merupakan salah satu tipe dari pembelajaran kooperatif. Model pembelajaran kooperatif tipe Jigsaw adalah pada pembagian kelompok.tahap yang pertama membagi kelompok secara heterogen yang dikenal dengan kelompok asal, dan pembagian kelompok

An Introduction to Random Field Theory Matthew Brett , Will Penny †and Stefan Kiebel MRC Cognition and Brain Sciences Unit, Cambridge UK; † Functional Imaging Laboratory, Institute of Neurology, London, UK. March 4, 2003 1 Introduction This chapter is an introduction to the multiple comparison problem in func-