REVUE DE PRESSE - ECONOMIE CIRCULAIRE 17/12/2020 AU 20/01/2021
REVUE DE PRESSE - ECONOMIE CIRCULAIRE17/12/2020 AU 20/01/2021
SOMMAIREwww.lemoniteur.fr (12 janvier 2021)Economie circulaire : miser sur l'ACVmulticritères et l'analyse du flux de matière3cdurable.info (12 janvier 2021)Les résultats du Test HQE PerformanceEconomie Circulaire communiqués parAlliance HQE6PREMIERE HEURE ILE DE FRANCE(15 janvier 2021)Bâtiment : Les résultats probants du testHQE Performance de l'économie circulairepour garantir un cadre de vie durable12batinfo.com (18 janvier 2021)L'alliance HQE-GBC édite les résultats dutest HQE Performance ÉconomieCirculaire13LE MONITEUR.FR TECHNIQUE ETDes outils complémentairesCONSTRUCTION DURABLE (19 janvier2021)16
Date : 12/01/2021Heure : 15:10:33Journaliste : A.Pwww.lemoniteur.frPays : FranceDynamisme : 20Page 1/3Visualiser l'articleEconomie circulaire : miser sur l'ACV multicritères et l'analyse duflux de matièreL'économie circulaire dans le bâtiment par l'Alliance HQE-GBC. - Alliance HQE-GBCFort de l'étude de 23 projets de bâtiments neufs et rénovés, l'Alliance HQE GBC a constitué un socle solidesur lequel les acteurs de la filière du bâtiment pourront s'appuyer pour réussir la transition vers l'économiecirculaire. Inédit, ce test baptisé "Test HQE Performance Économie Circulaire" démontre notamment toutl'intérêt de la méthode multicritère d'analyse de cycle de vie (ACV) et du nouvel outil d'analyse des flux dematières (MFA).En janvier 2018, l'Alliance HQE-GBC publiait un cadre de définition de l'économie circulaire dansle bâtiment proposant 15 leviers , pour disposer d'un référentiel commun à tous les acteurs de laprofession, des fabricants de produits aux concepteurs de bâtiments, maitres d'ouvrage et aménageurs.Pour en tester la pertinence et la robustesse scientifique, l'Alliance a lancé, en 2019, en partenariat avecCerqual, Certivéa, le CSTB, EVEA, INIES et le soutien financier de l'ADEME, un test dans le cadre duprogramme d'innovation collaborative HQE Performance. Objectifs : identifier des indicateurs et tester denouveaux outils favorisant l'intégration concrète de l'économie circulaire dans le bâtiment.Tous droits réservés à l'éditeurHQE 3481536393
Date : 12/01/2021Heure : 15:10:33Journaliste : A.Pwww.lemoniteur.frPays : FranceDynamisme : 20Page 2/3Visualiser l'articleLe Test HQE Performance Économie Circulaire a ainsi permis d'évaluer 23 projets : 7 bâtiments rénovésou réhabilités et 16 bâtiments neufs. Il a été mené sur différentes typologies de bâtiments : 9 bureaux, 6résidentiels collectifs, 5 tertiaires et 3 maisons individuelles.Des outils complémentairesLe test s'est articulé autour de différents outils complémentaires , dont certains couramment utilisés parles acteurs de la construction : les Profils économie circulaire des certificateurs, l'Analyse de Cycle de Vie(ACV) avec les Fiches de Déclaration Environnementale et Sanitaire (FDES) et Profils EnvironnementauxProduits (PEP) issus de la Base INIES.À ceux-là, sont venus s'ajouter une comparaison des scénarios de fin de vie et l'analyse des flux dematières (MFA) , permettant d'intégrer de nouveaux indicateurs, plus spécifiques de la démarche d'économiecirculaire appliquée au bâtiment.Focus sur la méthode d'analyse des flux de matières (MFA)L'analyse des flux de matières (MFA) est une méthode quantitative qui permet de déterminer le flux dematière et d'énergie . Elle a été élaborée par le bureau d'études EVEA, en partenariat avec Cerqual, INIESet l'Alliance HQE-GBC.Elle vise à représenter schématiquement les flux de matières en reposant sur le principe de conservationde la matière développé par Lavoisier : la somme des ressources entrantes est égale à la somme desressources sortantes.Le MFA permet de calculer les indicateurs de circularité sur la vie d'un bâtiment , en s'appuyant surdes indicateurs existants dans les FDES (Fiches de Déclaration Environnementale et Sanitaire) et PEP (ProfilEnvironnemental Produit), facilement accessibles aux opérateurs.Outre l'analyse des flux entrants dans le bâtiment (produits de construction et équipements), ainsi queles flux sortants, il permet de définir les matières réemployées, réutilisées et recyclées en entréeet réemployables, réutilisables, recyclables en sortie (les matières secondaires). Le MFA proposeégalement un garde-fou avec un indicateur d'intensité de transport pour définir s'il est pertinent derecycler la matière.Tous droits réservés à l'éditeurHQE 3481536394
Date : 12/01/2021Heure : 15:10:33Journaliste : A.Pwww.lemoniteur.frPays : FranceDynamisme : 20Page 3/3Visualiser l'articleSi le Test HQE Performance Économie Circulaire a permis de montrer qu'il est possible de disposer devéritables indicateurs de circularité des produits de construction et équipements, tant en construction neuvequ'en rénovation, sans effort supplémentaire par rapport à l'expérimentation E C- , il a surtout validé lacomplémentarité de la méthode multicritère de l'ACV - exprimant des indicateurs autres que celui duseul carbone, tels que l'épuisement des ressources, la nature et les impacts des déchets dangereux et nondangereux - et de la méthode MFA bâtiment , prenant en compte des indicateurs de quantités de matièressecondaires valorisées en entrée et de matières secondaires valorisables en sortie (par le réemploi ou laréutilisation et le recyclage).Enfin, le test a également permis de mettre en exergue quelques pistes pour que le bâtiment s'inscrive dansune logique d'économie circulaire :- Éviter les produits de construction et équipements superflus : comme pour l'énergie, la meilleurevalorisation de matière est celle que nous ne produisons pas ; écoconcevoir, et mutualiser le plus possibleen créant des synergies avec son milieu ;- Utiliser le moins possible de matières premières rares (indicateurs ACV épuisement des ressourcesabiotiques non fossiles) ;- Réemployer et réutiliser tout en garantissant une performance technique des produits de constructionet équipements déjà présents sur les opérations ou à proximité (ACV en rénovation) ;- Avoir une production faible de déchetsradioactifs) ;(indicateurs ACV déchets non dangereux, dangereux et- Valoriser un maximum les déchets produits (scénario de fin de vie) ;- Avoir un maximum de matières secondaires en entrée et en sortie tout en veillant à l'équilibre des fluxentre les entrées et les sorties (indicateurs MFA) ; avoir une intensité de transport d'approvisionnement(entrée) et vers les exutoires (sortie) la plus faible possible (indicateurs MFA) .Tous droits réservés à l'éditeurHQE 3481536395
Date : 12/01/2021Heure : 17:28:48cdurable.infoPays : FranceDynamisme : 0Page 1/6Visualiser l'articleLes résultats du Test HQE Performance Economie Circulairecommuniqués par Alliance HQEFort de l’étude de 23 projets de bâtiments neufs et rénovés, le Test HQE Performance ÉconomieCirculaire permet de constituer un socle solide sur lequel les acteurs de la filière du bâtiment pourronts’appuyer pour réussir la transition vers l’économie circulaire. Inédit, ce test démontre notammenttout l’intérêt de la méthode multicritère d’analyse de cycle de vie (ACV) et du nouvel outil d’analysedes flux de matières (MFA).Programme d’innovation collectiveLe test HQE Performance Economie CirculaireUn an après le cadre de définition de l’économie circulaire , l’Alliance HQE-GBC lance un test HQEPerformance Economie Circulaire . Bâtiments neufs, rénovés ou réhabilités , tous les bâtiments sont àl’honneur ! Comment évaluer l’impact des actions réalisées en termes d’économie circulaire à traversdes indicateurs ? C’est tout l’objectif de ce test.Focus sur l’Analyse du cycle de vie : Au-delà du carbone, une méthode multicritère !Avec l’expérimentation E C-, l’Analyse du Cycle de Vie (ACV) n’a jamais été autant utilisée dans lesecteur du bâtiment ! Actuellement, un seul indicateur est regardé : le carbone. Cependant, l’ACV estune méthode multicritère qui compte d’autres informations utiles sans effort supplémentaire : Indicateursdéchets, épuisement des ressources Pourquoi ne pas les utiliser dans le cadre de l’économie circulaire ?Tous droits réservés à l'éditeurHQE 3481595256
Date : 12/01/2021Heure : 17:28:48cdurable.infoPays : FranceDynamisme : 0Page 2/6Visualiser l'articleFocus su l’analyse des flux de matière : Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme !Actuellement, le système de production est basé sur un schéma linéaire d’utilisation des ressources(extraction des matières premières, production, consommation, déchets). Cela peut engendrer des impactssur l’environnement (émission de polluants, raréfaction des ressources, utilisation excessive de matières, ). La transition vers une économie plus circulaire ne peut se faire qu’en ayant une connaissance desflux de matières . L’analyse des flux de matières (MFA) vise à représenter schématiquement les flux dematières en reposant sur le principe de conservation de la matière développé par Lavoisier, d’entrée etde sortie avec une somme des ressources entrantes égale à la somme des ressources sortantes. C’est uneméthode classiquement utilisée pour les études de métabolisme urbain ou d’écologie industrielle territoriale.Tous droits réservés à l'éditeurHQE 3481595257
Date : 12/01/2021Heure : 17:28:48cdurable.infoPays : FranceDynamisme : 0Page 3/6Visualiser l'articleTypologie des Les 34 projets inscritsGuide des premières observationsUn référentiel communEn janvier 2018, l’Alliance HQE-GBC publiait un cadre de définition de l’économie circulaire dans le bâtimentproposant 15 leviers (annexe), pour disposer d’un référentiel commun à tous les acteurs de la profession, desfabricants de produits aux concepteurs de bâtiments, maitres d’ouvrage et aménageurs.Pour en tester la pertinence et la robustesse scientifique, l’Alliance a lancé, en 2019, en partenariat avecCerqual, Certivéa, le CSTB, EVEA, INIES et le soutien financier de l’ADEME, un test dans le cadre duprogramme d’innovation collaborative HQE Performance.Objectifs : identifier des indicateurs et tester de nouveaux outils favorisant l’intégration concrète del’économie circulaire dans le bâtiment.Le Test HQE Performance Économie Circulaire a ainsi permis d’évaluer 23 projets : 7 bâtiments rénovésou réhabilités et 16 bâtiments neufs. Il a été mené sur différentes typologies de bâtiments : 9 bureaux, 6résidentiels collectifs, 5 tertiaires et 3 maisons individuelles.Des outils complémentairesLe test s’est articulé autour de différents outils complémentaires, dont certains couramment utilisés par lesacteurs de la construction : les Profils économie circulaire des certificateurs, l’Analyse de Cycle de Vie (ACV)avec les Fiches de Déclaration Environnementale et Sanitaire (FDES) et Profils Environnementaux Produits(PEP) issus de la Base INIES.Tous droits réservés à l'éditeurHQE 3481595258
Date : 12/01/2021Heure : 17:28:48cdurable.infoPays : FranceDynamisme : 0Page 4/6Visualiser l'articleÀ ceux-là, sont venus s’ajouter une comparaison des scénarios de fin de vie et l’analyse des flux de matières(MFA), permettant d’intégrer de nouveaux indicateurs, plus spécifiques de la démarche d’économie circulaireappliquée au bâtiment.Principales conclusionsLe Test HQE Performance Économie Circulaire montre, d’une part, qu’il est possible de disposer de véritablesindicateurs de circularité des produits de construction et équipements, tant en construction neuve qu’enrénovation, sans effort supplémentaire par rapport à l’expérimentation E C-.D’autre part, le test a validé la complémentarité de deux méthodes : La méthode multicritère de l’ACV, exprimant des indicateurs autres que celui du seul carbone, tels quel’épuisement des ressources, la nature et les impacts des déchets dangereux et non dangereux. La méthode MFA bâtiment, prenant en compte des indicateurs de quantités de matières secondairesvalorisées en entrée et de matières secondaires valorisables en sortie (par le réemploi ou la réutilisation etle recyclage).Enfin, le test a également permis de mettre en exergue quelques pistes pour que le bâtiment s’inscrive dansune logique d’économie circulaire :Éviter les produits de construction et équipements superflus : comme pour l’énergie, la meilleurevalorisation de matière est celle que nous ne produisons pas ; écoconcevoir, et mutualiser le plus possibleen créant des synergies avec son milieu ;Utiliser le moins possible de matières premières rares (indicateurs ACV épuisement des ressourcesabiotiques non fossiles) ;Réemployer et réutiliser tout en garantissant une performance technique des produits de construction etéquipements déjà présents sur les opérations ou à proximité (ACV en rénovation) ;Avoir une production faible de déchets (indicateurs ACV déchets non dangereux, dangereux etradioactifs) ;Valoriser un maximum les déchets produits (scénario de fin de vie) ;Avoir un maximum de matières secondaires en entrée et en sortie tout en veillant à l’équilibre des flux entreles entrées et les sorties (indicateurs MFA) ; avoir une intensité de transport d’approvisionnement (entrée) etvers les exutoires (sortie) la plus faible possible (indicateurs MFA).Focus sur la méthode d’analyse des flux de matières (MFA)L’analyse des flux de matières (MFA) est une méthode quantitative qui permet de déterminer le flux de matièreet d’énergie. Elle a été élaborée par le bureau d’études EVEA, en partenariat avec Cerqual, INIES et l’AllianceHQE-GBC.Elle vise à représenter schématiquement les flux de matières en reposant sur le principe de conservation dela matière développé par Lavoisier : la somme des ressources entrantes est égale à la somme des ressourcessortantes.Le MFA permet de calculer les indicateurs de circularité sur la vie d’un bâtiment, en s’appuyant sur desindicateurs existants dans les FDES (Fiches de Déclaration Environnementale et Sanitaire) et PEP (ProfilEnvironnemental Produit), facilement accessibles aux opérateurs.Outre l’analyse des flux entrants dans le bâtiment (produits de construction et équipements), ainsi que les fluxsortants, il permet de définir les matières réemployées, réutilisées et recyclées en entrée et réemployables,Tous droits réservés à l'éditeurHQE 3481595259
Date : 12/01/2021Heure : 17:28:48cdurable.infoPays : FranceDynamisme : 0Page 5/6Visualiser l'articleréutilisables, recyclables en sortie (les matières secondaires). Le MFA propose également un garde-fou avecun indicateur d’intensité de transport pour définir s’il est pertinent de recycler la matière.AnnexeCadre de définition de l’économie circulaire dans le bâtiment : 15 leviers pour agirPour aider les acteurs du secteur du bâtiment et de l’immobilier à mieux appréhender l’économie circulaireet agir, l’Alliance HQE-GBC a publié « le cadre de définition de l’économie circulaire pour le bâtiment ».Tous droits réservés à l'éditeurHQE 34815952510
Date : 12/01/2021Heure : 17:28:48cdurable.infoPays : FranceDynamisme : 0Page 6/6Visualiser l'articleCe document, fruit d’une co-construction interprofessionnelle forte et utilisable par tous, a été co-signé par leMinistère de la Transition écologique et solidaire, le Ministère de la cohésion des territoires, l’ADEME, le CSTBet l’Association OREE. Ce cadre de définition fait le lien avec celui de référence du bâtiment durable pour tous.A proposL’Alliance HQE-GBC est l’alliance des professionnels pour un cadre de vie durable. Elle réunit syndicats,fédérations professionnelles, sociétés en direct, collectivités et professionnels à titre individuel. Bâtiment,aménagement, infrastructure à toutes les étapes de leur cycle de vie – construction, exploitation, rénovation– sont au coeur de son ADN dans une vision transversale et globale alliant qualité de vie, respect del’environnement, performance économique et management responsable. Par les démarches volontairesqu’elle suscite en France et à l’international, l’association agit dans l’intérêt général pour innover, améliorerles connaissances, diffuser les bonnes pratiques et représenter le secteur du cadre de vie durable. Elle estle membre français du World Green Building Council (World GBC).www.hqegbc.orgTous droits réservés à l'éditeurHQE 34815952511
Date : 15 janvier 2021Pays : FRPériodicité : Bi-hebdomadairePage 1/1TERRITOIRESBâtiment : Les résultats probantsdu test HQE Performance de l'économie circulaire pour garantirun cadre de vie durableFort de l’étude de 23 projets de bâtiments neufsaménageurs. Pour en tester la pertinence et la robustesse scientifique, l’Alliance a lancé, en 2019, en parteet rénovés, le Test HQE Performance Économie Circulaire permet de constituer un socle solide sur lequel lesnariat avec Cerqual, Certivéa, leCSTB, EVEA, INIES et leacteurs de la filière du bâtiment pourront s’appuyer poursoutien financier de l’ADEME, un test dans le cadre duréussir la transition vers l’économie circulaire. Inédit, ceprogramme d’innovation collaborative HQE Performance.Objectifs : identifier des indicateurs et tester de nouveauxtest démontre notamment tout l'intérêt de la méthodemulticritère d'analyse de cycle de vie et du nouvel outiloutils favorisant l’intégration concrète de l'économied'analyse des flux de matières. En janvier 2018, l’Alcirculaire dans le bâtiment. Le Test HQE PerformanceÉconomie Circulaire a ainsi permis d’évaluer 23 projetsliance HQE-GBC publiait un cadre de définition de: 7 bâtiments rénovés ou réhabilités et 16 bâtimentsl’économie circulaire dans le bâtiment proposant 15leviers pour disposer d’un référentiel commun à tousneufs. Il a été mené sur différentes typologies de bâtiles acteurs de la profession, des fabricants de produitsments : 9 bureaux, 6 résidentiels collectifs, 5 tertiaires et3 maisons individuelles.aux concepteurs de bâtiments, maitres d’ouvrage etLe test s’est articulé autour dele plus possible en créant des synergiesGBC a publié «le cadre de définition dedifférents outils complémentaires, dontcertains couramment utilisés par lesavec son milieu ; - Utiliser le moinsl’économie circulaire pour le bâtiment».acteurs de la construction : les Profils(indicateurs ACV épuisement des resCe document, fruit d’une co-construction interprofessionnelle forte et utilisaéconomie circulaire des certificateurs,l'Analyse de Cycle de Vie avec les Fichessources abiotiques non fossiles) ; -ble par tous, a été co-signé par les Minisde Déclaration Environnementale ettissant une performance technique desSanitaire et Profils Environnementauxproduits de construction et équipementspossible de matières premières raresRéemployer et réutiliser tout en garantères de la Transition écologique, de lacohésion des territoires, l’ADEME, ledéjà présents sur les opérations ou àCSTB et l’Association OREE. Ce cadrede définition fait le lien avec celui delà, sont venus s’ajouter une comparaison des scénarios de fin de vie et l’anaproximité (ACV en rénovation) ; - Avoirréférence du bâtiment durable pour tous.lyse des flux de matières (MFA), permetcateurs ACV déchets non dangereux,tant d’intégrer de nouveaux indicateurs,plus spécifiques de la démarche d’écodangereux et radioactifs) ; - Valoriser unnomie circulaire appliquée au bâtiment.Principales conclusions : Le Test HQErio de fin de vie) ; - Avoir un maximum dePerformance Économie Circulaire monsortie tout en veillant à l'équilibre des fluxProduits issus de la Base INIES. À ceux-tre, d'une part, qu’il est possible de disposer de véritables indicateurs de circularité, tant en construction neuve qu’enrénovation, sans effort supplémentairepar rapport à l’expérimentation E C-.D’autre part, le test a validé la complémentarité de deux méthodes :une production faible de déchets (indimaximum les déchets produits (scénamatières secondaires en entrée et enentre les entrées et les sorties (indicasible (indicateurs MFA).L'analyse desflux de matières (MFA) est une méthodequantitative qui permet de déterminer leen partenariat avec Cerqual, INIES etl'Alliance HQE-GBC. Elle vise à repréimpacts des déchets dangereux et nonsenter schématiquement les flux deres valorisables en sortie (par le réemploi ou la réutilisation et le
REVUE DE PRESSE - ECONOMIE CIRCULAIRE 17/12/2020 AU 20/01/2021. SOMMAIRE . pour garantir un cadre de vie durable 12 batinfo.com (18 janvier 2021) L'alliance HQE-GBC édite les résultats du . circulaire appliquée au bâtiment. Focus sur la méthode d'analyse des flux de matières (MFA) .
Revue de presse du 18 au 24 septembre 2004 711 226 Revue de presse du 24 septembre au 01 octobre 2004 712 226 Revue de presse du 02 au 08 octobre 2004 713 226 Revue de presse du 09 au 15 octobre 2004 714 227 Revue de presse du 16 au 22 octobre 2004 715 227. ANTISEMITISME.
REVUE DE PRESSE 15 SEPTEMBRE AU 31 OCTOBRE 2020 France Interface Tourism 16, rue Ballu 75009 PARIS . Presse communautaire Date : 18/09/2020 . Revue de presse Veilleinfotourisme.fr Presse nationale Date : 05/10/2020
« RIDDLES » REVUE DE PRESSE "6 Jazzblog par Bruno Pffeifer 18/09/2016 LEMA DE COCAGNE . RAY LEMA & LAURENT DE WILDE « RIDDLES » REVUE DE PRESSE "7 Live à FIP au Théâtre de la Criée - Marseille le 22/12/2016. RAY LEMA & LAURENT DE WILDE « RIDDLES » REVUE DE PRESSE "8. RAY LEMA & LAURENT DE WILDE
CONOMIE CIRCULAIRE ECO-CONCEVOIR POUR CONSTRUIRE DURABLEMENT Sommaire ÉDITO D’EMMANUEL NORMANT 5 Directeur du Développement Durable Groupe Saint-Gobain INTRODUCTION 6 L’économie circulaire, sa déclinaison dans le secteur du bâtiment La stratégie « économie circulaire » de Saint-G
l'économie circulaire que relève aujourd'hui Citeo. Paris Île-de-France Portrait 1. Éditions du Cherche-Midi, 2017. 4 La France de l'économie circulaire Le guide 20 8 Citeo 5 Philippe-Loïc Jacob, Président de Citeo Breton et « fier de l'être », Philippe-Loïc Jacob a 1 3 ans quand l'Amoco Cadiz fait naufrage en
Revue de presse S50: www.sada.co Page 1 REVUE DE PRESSE www.sada.co Du 12.12 au 18.12.2011 Page 2 : Campagne 2011/2012 - La production sucrière européenne est revue à la hausse, à 18,3 Mt. Page 3 : Quand Miss Better roule au bioéthanol ! Page 4 : Éthanol : Les géants de l'éthanol visent le Mozambique
Revue de presse Au potager d’à côté . SOMMAIRE REVUE DE PRESSE 2 INSTITUTIONNELS ET PARTENAIRES (1) Paroles d’élus –Smart territoires –Solidarité et vivre ensemble –15/01/2019 AUDIOVISUEL ET RADIO (4) RVM –Economie –13/11/2018 RVM –podcast –14/03/18
bridge cost, can seldom be justified by savings in the design resulting from reduced earth pressures. 3.3 The normal intention should therefore be to use materials acceptable for backfilling which are available on site. From a study of the properties identified by the ground investigation the Engineer should be able to determine the least favourable material he is prepared to accept, and .
