PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN BAHASA

2y ago
46 Views
4 Downloads
499.05 KB
18 Pages
Last View : 1m ago
Last Download : 3m ago
Upload by : Tia Newell
Transcription

PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN BAHASA1Jurnal Teknologi, 42(E) Jun. 2005: 1–18 Universiti Teknologi MalaysiaPENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN BAHASA UNTUKMENGUASAI KEMAHIRAN MEMBACAZAMRI MAHAMOD1 & MOHAMED AMIN EMBI2Abstrak. Kajian ini membandingkan strategi pembelajaran bahasa (SPB) yang digunakan olehpelajar cemerlang dan pelajar lemah untuk menguasai kemahiran membaca Bahasa Melayu (BM) didalam kelas. Seramai empat pelajar cemerlang dan empat pelajar lemah yang dipilih oleh guru kananmata pelajaran, guru panitia BM dan guru kelas dijadikan peserta kajian. Kajian ‘multicase single site’ini menggunakan protokol temu bual yang berkaitan dengan kemahiran membaca. Data temu bualdianalisis untuk mengenal pasti tema atau pola yang kerap ditemui dalam transkrip temu bual tersebutdengan menggunakan analisis indeks Cohen Kappa bagi mendapatkan kebolehpercayaan unit-unitanalisis. Dapatan kajian menunjukkan bahawa pelajar cemerlang menggunakan lebih banyak SPBberbanding pelajar lemah untuk menguasai kemahiran membaca. Namun demikian, terdapat beberapatema SPB yang dilaporkan digunakan bersama oleh pelajar cemerlang dan pelajar lemah ketikabelajar BM. Tema aktiviti bahasa dan penghayatan agama didapati hanya digunakan oleh pelajarcemerlang sahaja. Tegasnya, terdapat perbezaan SPB yang dilaporkan oleh pelajar cemerlang danlemah di dalam kelas dalam menguasai kemahiran membaca BM.Kata kunci: Pengajaran dan pembelajaran, strategi pembelajaran, gaya pembelajaran, strategipembelajaran bahasa, kognitif, metakognitif, sosial afektifAbstract. This study is designed to compare language learning strategies used by good and poorlearners to improve their reading skills of Bahasa Melayu in the classroom. A total of four goodlearners and four poor learners were chosen by a group of Bahasa Melayu teachers. This ‘multicasesingle site’ case study uses interview protocol to identify the strategies used for improving readingskills. The interview data was analysed using Cohen Kappa to determine the main themes emergingfrom transcripts obtained. Findings show that good learners reported using more language learningstrategies than poor learners in the classroom. In addition, there were same differences of languagelearning strategies used by both group of students in mastering the reading skills of Bahasa Melayu.Keywords: Teaching and learning, learning strategies, learning style, language learning strategies,cognitive, metacognitive, social afective1.0PENDAHULUANPada masa kini, ramai guru bahasa mula menyedari kepentingan dalam meningkatkanpencapaian pelajar-pelajar. Pelbagai cara dilakukan oleh guru seperti memberi tunjukajar cara atau strategi belajar yang betul, mengadakan kelas tambahan, membincangkansoalan-soalan peperiksaan lepas dan lain-lain lagi. Di sini, para guru seharusnya1&2Untitled-145Fakulti Pendidikan, Universiti Kebangsaan Malaysia, 43600 Bangi, Selangor, Malaysia.102/17/2007, 01:18

2ZAMRI MAHAMOD & MOHAMED AMIN EMBImenyedari bahawa pemilihan strategi belajar yang berkesan terletak di tangan pelajarsendiri. Guru-guru yang mempelbagai strategi pengajaran dapat membantu pelajarpelajarnya menguasai pelbagai ilmu bahasa dengan cepat dan berkesan (Oxford &Crookall 1989). Pendapat ini diakui oleh Graham (1997) dalam Lessard-Clouston (1997)di mana hasil kajian mereka tentang SPB dalam bahasa Perancis mendapati guruguru yang menggunakan SPB boleh membantu para pelajarnya memahami bahasakedua yang dipelajarinya dengan lebih baik. Oleh itu, guru-guru seharusnya melatihpelajar mereka membina dan menggunakan SPB yang sesuai dengan mereka.Selain itu, pelajar mempunyai berbagai-bagai jenis SPB yang banyak membantumereka belajar bahasa dengan baik. SPB yang berbeza turut mempengaruhi gayapembelajaran bahasa. Kajian terkini oleh Erhman dan Oxford (1998, 1989) dan Oxforddan Erhman (1988) menunjukkan dengan jelas bahawa strategi pembelajaranmempunyai pengaruh yang amat besar terhadap strategi pembelajaran yang dipiliholeh pelajar. Dengan kata lain, gaya dan strategi pembelajaran saling mempengaruhiSPB seseorang pelajar.Strategi pembelajaran merupakan satu cara untuk membantu seseorang berjayamenguasai sesuatu pelajaran. Dalam konteks pendidikan Bahasa Melayu (BM), pelajaryang menggunakan pelbagai SPB dapat membantu mereka berjaya dalam pelajaranbahasa. Kajian-kajian awal tentang SPB dalam pendidikan BM seperti yang dijalankanoleh Abu Talib (1998), Mohd Nazali (1999) dan Zuriyati (1999) menunjukkan bahawapelajar yang berjaya dalam pelajaran BM menggunakan pelbagai SPB yang berkaitandengan strategi kognitif dan metakognitif. Dapatan kajian mereka disokong oleh kajiankajian yang dijalankan oleh Mohamed Amin, Mohd Isa, Zamri dan Jamaludin (2002),Zamri, Mohamed Amin, Noriah dan Juriah (2002, 2003) serta Zamri dan MohamedAmin (2003a) yang mendapati bahawa pelajar cemerlang mencapai keputusan yangjauh lebih baik dalam BM berbanding pelajar lemah kerana menggunakan pelbagaiSPB ketika belajar BM di dalam kelas. Justeru, penulisan ini bertujuan untukmemperihal satu dapatan kajian kes menggunakan instrumen temu bual terhadappelajar cemerlang dan pelajar lemah ketika belajar BM dari segi kemahiran membaca.2.0 PERNYATAAN MASALAHKajian mutakhir strategi pembelajaran bahasa (SPB) dalam pendidikan Bahasa Melayu(BM) dijalankan oleh Supian (2003) mengenai SPB yang digunakan oleh pelajar ketikabelajar tatabahasa. Walau bagaimanapun, kajian khusus yang mengkaji bagaimanapelajar belajar BM dalam keempat-empat kemahiran bahasa jarang dijalankan (Zamri,Mohamed Amin, Noriah & Juriah; 2002, 2003). Justeru, satu kajian yang khusus untukmengkaji bagaimana pelajar menguasai kemahiran membaca ketika belajar BM didalam kelas dirasakan perlu.Menurut Zamri dan Mohamed Amin (2000, 2001), penyelidikan tentang SPB dalamBM merupakan sesuatu yang baru. Minat dan tumpuan kajian tentang cara belajar,Untitled-145202/17/2007, 01:18

PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN BAHASA3strategi, kaedah atau teknik belajar BM masih kurang dilakukan oleh penyelidiktempatan. Penyelidik dan pengkaji BM lebih berminat untuk mengkaji aspek-aspekyang berkaitan dengan pengajaran dan pembelajaran tatabahasa, karangan,pemahaman, dialek, sebutan, ejaan dan lain-lain, tetapi kurang kepada kajian yangmengkaji bagaimana seseorang pelajar itu berjaya menguasai sesuatu aspek bahasatersebut. Dalam pendidikan BM, kajian dan penyelidikan yang mengkaji bagaimanaseseorang itu berjaya dalam pembelajaran BM masih kurang dikaji. Mohd Tajuddin(1996) menjelaskan bagaimana kekurangan penyelidikan dalam pendidikan BMmemberi impak yang besar dalam perkembangan BM di Malaysia, khususnya dalamkonteks pendidikan BM di sekolah pada hari ini.Minat terhadap penyelidikan tentang strategi belajar telah terbukti dalam pendidikanbahasa. Penyelidikan tentang minat strategi belajar yang diamalkan oleh pelajar-pelajarbahasa di barat sudah lama dijalankan. Menurut Zamri dan Mohamed Amin (2001,2003a) serta Zamri, Jamaludin dan Mohamed Amin (2003), walapun kajian tentangSPB lebih berfokus kepada pembelajaran bahasa asing atau bahasa kedua, namun diMalaysia kajian dalam bidang yang sama masih berkurangan terutamanya dalampendidikan BM. Lantaran itu, ia telah mencetuskan minat dan kesedaran parapenyelidik dan pendidik bahasa terhadap kepentingan strategi pembelajaran yangberkesan yang perlu dikuasai oleh para pelajar (Zamri & Mohamed Amin 2000; MohdNazali, Mohamed Amin & Zamri 1999; Mohamed Amin, Juriah & Mohd Isa 1999;Mohamed Amin, Zamri & Mohd Nazali 2001).Kajian-kajian berkaitan dengan kecemerlangan pelajar dalam pembelajaran bahasadi Malaysia banyak dijalankan dalam mata pelajaran Bahasa Inggeris (BI) sebagaibahasa kedua sama ada di peringkat doktor falsafah, sarjana mahupun sarjana muda(lihat Mohamed Amin 1996; Che Suriyati 2000; Azlin Mazniwati 2000, Faizahani 2002).Sebaliknya, kajian yang sama kurang dijalankan dalam pendidikan BM. Jika adapun, kajian hanya dijalankan di peringkat sarjana dan sarjana muda di mana datayang diperoleh tidak begitu perinci dan mendalam (lihat Abu Talib 1998; MohdNazali 1999; Norzizah 1999; Rahani 1999; Yong Zaharah 1999; Zuriyati 1999).Kebanyakan kajian yang dijalankan oleh mereka juga bersifat kuantitatif dan tidakmenggambarkan keseluruhan SPB pelajar. Justeru, kajian yang lebih terperinci tentangbagaimana seseorang pelajar itu belajar BM perlu dijalankan terutamanya yangmelibatkan temu bual mendalam.Dari segi jantina, kajian yang dijalankan oleh Abu Talib (1998), Mohd. Nazali,Mohamed Amin dan Zamri (1999) serta Mohamed Amin, Zamri dan Mohd. Nazali(2001) mendapati bahawa pelajar perempuan lebih banyak menggunakan SPB ketikabelajar BM berbanding pelajar lelaki. Kajian yang dijalankan oleh Zamri, MohamedAmin, Noriah dan Juriah (2002, 2003) pula mendapati bahawa pelajar perempuanlebih banyak menguasai SPB berbanding pelajar lelaki walaupun kedua-duakumpulan pelajar dalam kajian tersebut terdiri daripada pelajar cemerlang dalammata pelajaran BM.Untitled-145302/17/2007, 01:18

4ZAMRI MAHAMOD & MOHAMED AMIN EMBIKajian tentang SPB dalam pendidikan BM yang berfokus kepada kemahiranberbahasa seperti mendengar, bertutur, membaca dan menulis juga kurang dijalankan.Walaupun beberapa kajian seumpama ini telah dijalankan dalam (BI) khususnya‘English as a Second Language’ dan ‘English as a Foreign Language’ (lihat Oxford1990; Yang 1995; Kang 1997), tetapi dalam konteks pendidikan BM (sama adasebagai bahasa pertama atau kedua) ia sesuatu yang baru. Sebagai contoh, kajianMohamed Amin, Juriah dan Mohd Isa (1999) cuba mengkaji SPB dalam tiga bahasa,iaitu bahasa Melayu, bahasa Inggeris dan bahasa Arab. Mereka menggunakan soalselidik dan temu bual sebagai instrumen untuk mendapatkan data. Sampel kajianmereka hanya berfokus kepada pelajar cemerlang dalam ketiga-tiga mata pelajarantersebut. Justeru, kajian bagaimana pelajar (sama ada pelajar cemerlang atau lemah)belajar BM dalam semua kemahiran bahasa perlu dibuat. Bagaimanakah pelajarcemerlang atau pelajar lemah belajar BM ketika di dalam kelas? Apakah SPB yangmereka gunakan dalam kesemua kemahiran bahasa itu ketika di dalam kelas? Apakahkemahiran bahasa yang banyak digunakan oleh pelajar cemerlang dan pelajar lemahketika belajar BM semasa di dalam kelas? Adakah terdapat persamaan atau perbezaanSPB antara pelajar cemerlang dengan pelajar lemah bagi semua kemahiran bahasatersebut? Persoalan-persoalan ini hanya terjawab apabila kajian terperinci danmendalam dijalankan.3.0TINJAUAN LITERATURDari segi perancangan pembelajaran, strategi pembelajaran bermaksud langkahlangkah yang diambil oleh pelajar untuk mempercepatkan proses pemerolehan,penyimpanan, mengingat kembali dan penggunaan sumber maklumat (Abu Talib1998). Mengikut Oxford (1990, 1993), tindakan tersebut diambil bagi membantupelajar menguasai proses pembelajaran dengan mudah, cepat, lebih menyeronokkan,lebih ke arah kendiri, lebih cekap, dan lebih mudah dipindahkan ke situasi baru.Chamot, Beard El-Dinary dan Robbins (1999) pula berpendapat strategipembelajaran ialah teknik yang boleh digunakan oleh pelajar untuk membantu tugaspembelajaran.Strategi pembelajaran bahasa pula boleh dikaitkan sebagai langkah-langkah yangdisedari atau suatu tingkah laku yang digunakan oleh pelajar bahasa dalam mencapai,menyimpan, mengingati kembali dan menggunakan semula maklumat baru (Rigney1978; Oxford 1990). Dalam konteks pendidikan bahasa, SPB boleh ditentukan denganpelbagai cara seperti menggunakan diari, prosedur penyuaraan berfikir dan pemerhatian(Oxford 1989). Dalam pendidikan bahasa, terdapat pelbagai SPB yang bolehdigunakan oleh pelajar ketika belajar bahasa. SPB yang berbeza dipengaruhi olehfaktor kognitif, metakognitif, afektif, sosial, psikologi dan lain-lain (Oxford 1990).Pemilihan SPB oleh pelajar boleh dilihat daripada aspek seperti jantina, etnik, budayadan sebagainya.Untitled-145402/17/2007, 01:18

PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN BAHASA5Dari segi etnik, tujuan pembelajaran bahasa, tugasan dan faktor-faktor lain turutmenunjukkan perbezaan penggunaan strategi pembelajaran bahasa (lihat Politzer 1983;Politzer & McGroaty 1985; Oxford 1989, Mohamed Amin 1996; Abu Talib 1998,Mohd Nazali 1999). Donato dan McCormick (1994) mengkaji SPB dari sudutsosiobudaya dan percaya bahawa teori sosiobudaya dapat memberi penjelasanbagaimana pelajar dapat menjadi komuniti pelajar bahasa yang komprehensif.Dari segi kajian berkaitan SPB dalam BM pula, kajian Abu Talib (1998) merupakankajian awal yang mengkaji SPB dalam kalangan pelajar Tingkatan 4 di Johor Bahruketika belajar BM. Hasil kajian beliau yang menggunakan kaedah soal selidikmendapati pelajar perempuan lebih banyak menggunakan SPB ketika belajar di dalamkelas. Dapatan kajian beliau juga menunjukkan bahawa pelajar cemerlangmenggunakan pelbagai strategi kognitif dan metakognitif bagi menguasai BM denganbaik berbanding pelajar lemah semasa belajar BM di dalam kelas.Mohd Nazali (1999) pula menjalankan satu kajian SPB di kalangan pelajar Tingkatan4 ketika belajar BM di dalam kelas, di luar kelas dan peperiksaan. Beliau cuba mengkajiSPB berdasarkan jantina dan etnik pelajar ketika belajar BM. Hasil kajiannyamenunjukkan bahawa pelajar perempuan lebih banyak menggunakan SPB dalamketiga-tiga konteks penggunaan SPB berbanding pelajar lelaki. Dari segi etnik pula,Mohd Nazali mendapati pelajar Melayu lebih banyak menggunakan SPB, diikutipelajar India dan Cina ketika belajar BM di dalam kelas, luar kelas dan peperiksaan.Dapatan kajian Mohd Nazali ini juga bersamaan dengan kajian yang telah dijalankanoleh Mohd Nazali, Mohamed Amin dan Zamri (1999), Rahani (1999), Norzizah (1999),Yong Zaharah (1999) dan Zuriyati (1999).Zamri, Mohamed Amin, Noriah dan Juriah (2002) pula telah menjalankan satukajian pemerhatian di dalam kelas pelajar cemerlang. Hasil pemerhatian, merekamendapati bahawa pelajar lelaki lebih banyak menggunakan SPB bagi meningkatkankemahiran bertutur, manakala pelajar perempuan lebih banyak menggunakan SPBbagi meningkatkan kemahiran mendengar, membaca dan menulis. Dapatan kajianZamri et al. (2002) ini bersamaan dengan kajian yang dijalankan oleh Zamri danMohamed Amin (2003a, 2003b). Sebagai contoh, Zamri dan Mohamed Amin (2003a)menggunakan protokol pemerhatian bagi mengenal pasti SPB yang digunakan olehpelajar cemerlang dan lemah ketika belajar BM di dalam kelas. Hasil kajiannya,Zamri dan Mohamed Amin mendapati pelajar cemerlang lebih banyak menggunakanSPB berbanding pelajar lemah. Begitu juga dari segi jantina di mana pelajar perempuanlebih banyak menggunakan SPB berbanding pelajar lelaki ketika belajar BM di dalamkelas untuk kemahiran mendengar, bertutur, membaca dan menulis. Bagi kajianberikutnya, Zamri dan Mohamed Amin (2003b) telah menjalankan kajian SPB pelajarcemerlang dan lemah bagi kemahiran mendengar dan bertutur. Instrumen temu bualdigunakan bagi mengumpul data. Hasil kajiannya, Zamri dan Mohamed Aminmendapati pelajar cemerlang lebih banyak menggunakan SPB berbanding pelajarlemah ketika belajar BM di dalam kelas.Untitled-145502/17/2007, 01:18

6ZAMRI MAHAMOD & MOHAMED AMIN EMBI4.0 TUJUAN KAJIANKajian ini bertujuan untuk mengenal pasti SPB yang digunakan oleh pelajar cemerlangdan pelajar lemah ketika belajar BM di dalam kelas. Aspek yang dikaji adalahberkaitan dengan SPB yang digunakan bagi meningkatkan kemahiran membaca.Penggunaan pelbagai SPB dalam kemahiran membaca dapat membantu pelajarmempelajari BM dengan baik.5.0 METODOLOGI KAJIAN5.1 Sampel KajianKajian kes menggunakan instrumen temu bual ini dijalankan terhadap lapan orangpelajar Tingkatan 4 di sebuah sekolah menengah kebangsaan. Peserta kajian initerbahagi kepada dua kumpulan, iaitu empat pelajar cemerlang dan empat pelajarlemah yang mewakili jantina masing-masing. Peserta kajian dipilih oleh guru panitiaBM, guru BM dan guru kelas. Pemilihan peserta kajian ini berdasarkan gred ataukeputusan BM yang diterima dalam Peperiksaan Menengah Rendah. Pelajarcemerlang ialah pelajar yang mendapat gred A, manakala pelajar lemah ialah pelajaryang mendapat sekurang-kurangnya gred D bagi mata pelajaran BM tersebut. Lokasikajian pula dipilih berdasarkan kriteria ‘multicase single site’, iaitu satu tempat yangmempunyai dua perkara atau masalah yang ingin dikaji (Yin 1994).5.2 Instrumen KajianKajian kes berbentuk kualitatif ini menggunakan instrumen temu bual bagi tujuanmendapatkan data. Protokol temu bual yang dibina mengandungi soalan-soalanberkaitan kemahiran membaca. Aras soalan kemahiran membaca ini dibinaberpandukan aras soalan yang dicadangkan oleh Kvale (1996). Protokol temu bualyang siap dibina kemudiannya dibuat kajian rintis. Bagi memastikan soalan temubual ada kesahan dan boleh dipercayai, pengkaji meminta kerjasama guru PanitiaBM dan guru BM sekolah kajian rintis untuk memeriksa soalan temu bual berkenaan.Temu bual dijalankan di luar waktu persekolahan. Data temu bual dalam bentukverbatim kemudian dianalisis dan dijadikan dalam bentuk transkrip.5.3Analisis DataMelalui transkrip tersebut, data dianalisis untuk mencari tema atau pola yang keraphadir dalam temu bual berkenaan. Tema-tema SPB ini diperoleh melalui perisianNUD*IST. Perisisan NUD*IST atau Non-Numerical Unstructured Data IndexingSearching and Theorizing ialah perisian analisis data kualitatif terkini. Data mentahtemu bual dimasukkan ke dalam perisian NUD*IST. Kemudian, data tersebut diprosesbagi mencari unit-unit analisis bagi tema SPB yang kerap disebutkan oleh pesertaUntitled-145602/17/2007, 01:18

PENGGUNAAN STRATEGI PEMBELAJARAN BAHASA7kajian dengan tepat. Hasilnya, pengkaji memperoleh pelbagai tema SPB yang kerapditemui dalam data temu bual ketika di dalam kelas. Tema-tema tersebut diberikankod dan definisi berdasarkan subunit analisis dan diberi kepada pakar penilai untukdianalisis menggunakan analisis indeks Cohen Kappa.Analisis indeks Cohen Kappa diperkenalkan oleh Jacob Cohen dalam artikel beliau“A Coefficient of Agreement For Nominal Scales”. Cohen (1960) telah memperkenalkansatu kaedah untuk menentukan kebolehpercayaan data kualitatif dalam bentuk temubual. Menurut beliau “The procedure which suggests itself is that of having two (or more)judges independently categorize a sample of units and determine the degree, significance,and sampling stability of their agreement” (Cohen 1960, 37-38). Analisis indeks CohenKappa bertujuan untuk mencari darjah persetujuan unit analisis dengan tema ataukonstruk yang dikaji. Ini dibuat dengan memadankan unit daripada data temu bualdengan tema-tema yang dominan dalam sesuatu data kualitatif seperti dalam temubual.Landis dan Kosh (1977) mencadangkan cara pengiraan persetujuan menggunakanskala Cohen Kappa. Cara pengiraan sedemikian telah dilakukan dalam kajian-kajiantempatan dan didapati menunjukkan bahawa darjah persetujuan yang tinggi bagiunit yang dianalisis (lihat kajian Tam 1999; Noriah 1999; Zahrah 2002). Ini menunjukkantelah wujud kepekaan dalam kalangan pengkaji kualitatif tempatan untuk menilaikebolehpercayaan data kualitatif yang dikumpulkan.Jadual 1 Skala persetujuan Cohen KappaNilai KappaSkala persetujuanBawah 0.000.00 – 0.200.21 – 0.400.41 – 0.600.61 – 0.800.81 – 1.00Sangat lemahLemahSederhana lemahSederhanaBaikSangat baikBagi menentukan kesahan dan kebolehpercayaan tema yang diperoleh, nilai pekalipersetujuan analisis Cohen Kappa dikira. Berdasarkan analisis indeks Cohen Kappaini, tiga pakar kualitatif (penilai) yang mengetahui cara pengiraan Cohen Kappa dirujukuntuk menilai tahap/pekali persetujuan tema-tema SPB daripada temu bual yangdijalankan di dalam kelas daripada transkripsi. Tema yang dipilih secara rawak itudiambil daripada 12 tema SPB daripada kemahiran membaca dan menulis. Pakarpenilai mengira nilai persetujuan bagi setiap tema yang dikemukakan. Setelah dibuatpengiraan, pengiraan nilai persetujuan bagi ketiga-tiga pakar penilai dibuatmenggunakan formula berikut:Untitled-145702/17/2007, 01:18

8ZAMRI MAHAMOD & MOHAMED AMIN EMBIfo fiN fifa fc K N fc K Petunjuk:fa – unit persetujuanfc – 50 peratus jangkaan persetujuanN – bilangan unit (tema) yang diuji nilai persetujuanSete

menyedari bahawa pemilihan strategi belajar yang berkesan terletak di tangan pelajar sendiri. Guru-guru yang mempelbagai strategi pengajaran dapat membantu pelajar-pelajarnya menguasai pelbagai ilmu bahasa dengan cepat dan berkesan (Oxford & Crookall 1989). Pendapat in

Related Documents:

audara pokok bahasan Hakikat Strategi Pembelajaran Bahasa ini merupakan materi awal pengajaran keterampilan berbahasa. Pokok bahasan ini mencakup: (1) konsep umum strategi pembelajaran, (2) pendekatan pembelajaran, (3) metode pembelajaran, (4) teknik pembelajaran, dan (5) teori yang melandasi berbagai strategi pembelajaran bahasa.

melalui komunikasi verbal, nonverbal, dan atau paralinguistic. Strategi pesan . abel 21 Penggunaan Bahasa Jawa Dalam April 2011 79 abel 22 Penggunaan Bahasa Prokem Dalam disi April 2011 80 abel 23 Penggunaan Bahasa Asing Dalam " Edisi April 2011 80 abel 24 Penggunaan Bahasa Serapan Dalam .

Penggunaan Bahasa Pada Label Penggunaan bahasa untuk cetakan label mestilah mematuhi perkara- perkara seperti berikut: Penggunaan bahasa Melayu mestilah betul dalam semua aspek tatabahasa, ejaan, tanda bacaan (punctuations) dan laras bahasa (expressions); Terjemahan ke dalam mana-mana bahasa lain mestilah memberi maksud yang sama dengan maklumat yang asal dalam Bahasa Melayu; dan

Penggunaan Bahasa Prokem dalam Komunikasi Bahasa Jawa Siswa SMP N 1 Purbalingga. Skripsi. Jurusan Bahasa dan Sastra Jawa, Fakultas Bahasa dan Seni, Universitas Negeri Semarang. Pembimbing I: Drs.Widodo, Pembimbing II: Dra. Esti Sudi Utami, M. Pd. Kata kunci: prokem, komunikasi bahasa Jawa. Basa prokem asring dianggo lan disenengi dening para mudha.

media pembelajaran, hakikat media pembelajaran Bahasa Indonesia, jenis-jenis media Pembelajaran BI. dan penggunaan media pembelajaran bahasa. 2. Mampu menguasai konsep mengenai beda antara media . pengembangan materi dan mediayang tepat, 4) menggunakanmateri dan media, 5) meminta tanggapan dari siswa, dan 6) mengevaluasi proses belajar. .

Laras bahasa adalah kesesuaian antara bahasa itu sendiri dengan pemakainya. Laras bahasa dapat ditemukan dalam kehidupan sehari-hari, yakni laras bahasa biasa dan laras bahasa khusus. Laras bahasa biasa digunakan oleh masyarakat luas, sedang laras bahasa khusus dalam pemakaian khusus. Contoh dalam penulisan berita menggunakan laras bahasa .

STRATEGI PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA (SDM) A. Strategi 1. Pengertian Strategi Kata strategi secara etimologi berasal dari bahasa Yunani “strato” yang artinya pasukan dan “agenis” yang artinya pemimpin. Jadi strategi berarti hal yang berhubungan dengan pasukan perang (Ali Moertopo,1971:24). Strategi

13 BAB II STRATEGI PENGEMBANGAN USAHA A. Strategi 1. Pengertian Strategi Secara bahasa strategi berasal dari kata strategic yang berarti menurut siasat atau rencana dan strategy yang berarti ilmu siasat.1 Menurut istilah strategi adalah rencana yang cermat mengenal kegiatan untuk mencapai sasaran khusus.2 Strategi adalah bagaimana menggerakkan pasukan ke posisi paling