PANDUANEVALUASI KESESUAIAN LAHAN PANDUAN
PANDUANEVALUASIKESESUAIANLAHANDengan Contoh PetaArahan PenggunaanLahan KabupatenAceh Barat2007PANDUANEVALUASI KESESUAIAN LAHANdengan contoh Peta Arahan PenggunaanLahan Kabupaten Aceh BaratSofyan Ritung, Wahyunto, Fahmuddin Agus dan Hapid HidayatISRIBALAI PENELITIAN TANAH dan WORLD AGROFORESTRY CENTRE
EVALUASIKESESUAIAN LAHANdengan Contoh Peta ArahanPenggunaan LahanKabupaten Aceh BaratSofyan Ritung, Wahyunto, Fahmuddin Agus dan Hapid HidayatBalai Penelitian Tanah dan World Agroforestry Centre2007
SitasiRitung S, Wahyunto, Agus F, Hidayat H. 2007. Panduan Evaluasi Kesesuaian Lahandengan Contoh Peta Arahan Penggunaan Lahan Kabupaten Aceh Barat. BalaiPenelitian Tanah dan World Agroforestry Centre (ICRAF), Bogor, Indonesia.Pernyataan dan Hak CiptaBalai Penelitian Tanah dan ICRAF adalah pemilik hak cipta publikasi ini, namunperbanyakan untuk tujuan non-komersial diperbolehkan tanpa batas asalkan tidakmerubah isi. Untuk perbanyakan tersebut, nama pengarang dan penerbit asli harusdisebutkan. Informasi di dalam buku ini adalah akurat sejauh pengetahuan kami,namun kami tidak menjamin dan tidak bertanggung jawab seandainya timbulkerugian dari penggunaan informasi dari buku ini. Buku ini dapat di copy darihttp://balittanah.litbang.deptan.go.id atau www.worldagroforestrycentre.org/sea."Dokumen ini disusun dengan menggunakan dana hibah dari European Union. Isi daridokomen ini merupakan tanggungjawab dari Balittanah dan ICRAF dan sama sekalitidak merupakan cerminan posisi European Union".2007Balai Penelitian TanahJl. Ir. H. Juanda 98Bogor 16123, IndonesiaTel: : 62 251 336757; fax: 62 251 321608Email: .go.idWorld Agroforestry CentreICRAF Southeast Asia Regional OfficeJl. CIFOR, Situ Gede, Sindang Barang, Bogor 16680PO Box 161, Bogor 16001, IndonesiaTel: 62 251 625415; fax: 62 251 625416;Email: trycentre.org/seaISBN: 979-3198-37-8Tata letak: Tikah Atikah, ICRAF Southeast Asia
PENGANTARTsunami yang terjadi pada tanggal 26 Desember 2004 telah menimbulkankerusakan serius terhadap lahan pertanian, tanah dan tumbuhan di sepanjangpantai Aceh. Rekonstruksi kerusakan lahan dan tanah memerlukan perencanaanyang seksama berdasarkan kepada tingkat kerusakan, sifat tanah sertakesesuaian lahan untuk berbagai tanaman. Buku ini disusun sebagai panduanuntuk membantu Pemerintah Kabupaten Aceh Barat menata kembali secaraspasial tanaman pohon-pohonan yang sesuai untuk daerah pantai Aceh Barat.Prinsip dan metode yang diuraikan dalam buku ini tidak spesifik lokasisehingga dapat digunakan untuk kabupaten lain. Pilihan tanaman pohonpohonan yang diuraikan dalam buku ini terutama berdasarkan ataspertimbangan karakteristik biofisik lahan. Namun dalam proses perencanaanpenggunaan lahan, perlu pula mempertimbangkan keadaan sosial ekonomispesifik lokasi, nilai-nilai sosial dan keinginan petani. Kami berharap buku iniakan dapat memberikan sumbangan dalam perencanaan penggunaan lahan dikabupaten ini.Buku ini merupakan salah satu hasil kegiatan proyek “Trees, Resilience andLivelihood Recovery in the Tsunami-affected Coastal Zone of Aceh and NorthSumatra (Indonesia): Rebuilding Green Infrastructure with Trees People Want”atau disebut juga dengan Proyek ReGrIn, yang sebagian besar didanai olehEuropean Union melalui Asia Pro-Eco IIB Program. Kami sampaikan jugapenghargaan yang sebesar-besarnya atas interaksi keilmuan dari para partnerpada proyek ini Balai Penelitian Tanah (Balittanah), World Agroforestry Centre(ICRAF), Lembaga Riset Perkebunan Indonesia dan University of Hohenheim(Germany).Dr. Meine van NoordwijkRegional coordinator,ICRAF Southeast AsiaProf. Dr. Irsal Las, MSKepala Balai Besar Penelitian danPengembangan SumberdayaLahan Pertanian
DAFTAR ISI1. Pendahuluan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.1. Konsep Evaluasi dan Kesesuaian Lahan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.2. Klasifikasi Kesesuaian Lahan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.3. Pendekatan dalam Evaluasi Lahan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22. Kualitas dan karakteristik lahan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52.1. Topografi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52.2. Iklim. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62.3. Tanah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73. Prosedur evaluasi lahan untuk Kabupaten Aceh Barat . . . . . . . . . . . . . . . 153.1.3.2.3.3.3.4.Penyusunan karakteristik lahan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15Persyaratan tumbuh tanaman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18Proses pencocokan (Matching) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18Kesesuaian lahan terpilih untuk arahan penggunaan lahan. . . . . . . . . . . . . . 21Bahan bacaan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25Lampiran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1. PENDAHULUAN1.1. Konsep evaluasi dan kesesuaian lahanEvaluasi lahan adalah suatu proses penilaian sumber daya lahan untuk tujuantertentu dengan menggunakan suatu pendekatan atau cara yang sudah teruji.Hasil evaluasi lahan akan memberikan informasi dan/atau arahan penggunaanlahan sesuai dengan keperluan.Kesesuaian lahan adalah tingkat kecocokan sebidang lahan untuk penggunaantertentu. Kesesuaian lahan tersebut dapat dinilai untuk kondisi saat ini(kesesuaian lahan aktual) atau setelah diadakan perbaikan (kesesuaian lahanpotensial).Kesesuaian lahan aktual adalah kesesuaian lahan berdasarkan data sifat biofisiktanah atau sumber daya lahan sebelum lahan tersebut diberikan masukanmasukan yang diperlukan untuk mengatasi kendala. Data biofisik tersebutberupa karakteristik tanah dan iklim yang berhubungan dengan persyaratantumbuh tanaman yang dievaluasi. Kesesuaian lahan potensial menggambarkankesesuaian lahan yang akan dicapai apabila dilakukan usaha-usaha perbaikan.Lahan yang dievaluasi dapat berupa hutan konversi, lahan terlantar atau tidakproduktif, atau lahan pertanian yang produktivitasnya kurang memuaskantetapi masih memungkinkan untuk dapat ditingkatkan bila komoditasnyadiganti dengan tanaman yang lebih sesuai.1.2. Klasifikasi kesesuaian lahanStruktur klasifikasi kesesuaian lahan menurut kerangka FAO (1976) dapatdibedakan menurut tingkatannya, yaitu tingkat Ordo, Kelas, Subkelas dan Unit.Ordo adalah keadaan kesesuaian lahan secara global. Pada tingkat ordokesesuaian lahan dibedakan antara lahan yang tergolong sesuai (S Suitable) danlahan yang tidak sesuai (N Not Suitable).Kelas adalah keadaan tingkat kesesuaian dalam tingkat ordo. Berdasarkantingkat detail data yang tersedia pada masing-masing skala pemetaan, kelaskesesuaian lahan dibedakan menjadi: (1) Untuk pemetaan tingkat semi detail(skala 1:25.000-1:50.000) pada tingkat kelas, lahan yang tergolong ordo sesuai (S)dibedakan ke dalam tiga kelas, yaitu: lahan sangat sesuai (S1), cukup sesuai (S2),dan sesuai marginal (S3). Sedangkan lahan yang tergolong ordo tidak sesuai (N)tidak dibedakan ke dalam kelas-kelas. (2) Untuk pemetaan tingkat tinjau (skala1:100.000-1:250.000) pada tingkat kelas dibedakan atas Kelas sesuai (S), sesuaibersyarat (CS) dan tidak sesuai (N).
2PanduanKelas S1Sangat sesuai: Lahan tidak mempunyai faktor pembatas yangberarti atau nyata terhadap penggunaan secara berkelanjutan, ataufaktor pembatas bersifat minor dan tidak akan berpengaruhterhadap produktivitas lahan secara nyata.Kelas S2Cukup sesuai: Lahan mempunyai faktor pembatas, dan faktorpembatas ini akan berpengaruh terhadap produktivitasnya,memerlukan tambahan masukan (input). Pembatas tersebut biasanyadapat diatasi oleh petani sendiri.Kelas S3Sesuai marginal: Lahan mempunyai faktor pembatas yang berat,dan faktor pembatas ini akan sangat berpengaruh terhadapproduktivitasnya, memerlukan tambahan masukan yang lebihbanyak daripada lahan yang tergolong S2. Untuk mengatasi faktorpembatas pada S3 memerlukan modal tinggi, sehingga perlu adanyabantuan atau campur tangan (intervensi) pemerintah atau pihakswasta.Kelas NLahan yang tidak sesuai karena mempunyai faktor pembatas yangsangat berat dan/atau sulit diatasi.Subkelas adalah keadaan tingkatan dalam kelas kesesuaian lahan. Kelaskesesuaian lahan dibedakan menjadi subkelas berdasarkan kualitas dankarakteristik lahan (sifat-sifat tanah dan lingkungan fisik lainnya) yang menjadifaktor pembatas terberat, misal Subkelas S3rc, sesuai marginal dengan pembataskondisi perakaran (rc rooting condition).Unit adalah keadaan tingkatan dalam subkelas kesesuaian lahan, yangdidasarkan pada sifat tambahan yang berpengaruh dalam pengelolaannya.Contoh kelas S3rc1 dan S3rc2, keduanya mempunyai kelas dan subkelas yangsama dengan faktor penghambat sama yaitu kondisi perakaran terutama faktorkedalaman efektif tanah, yang dibedakan ke dalam unit 1 dan unit 2. Unit 1kedalaman efektif sedang (50-75 cm), dan Unit 2 kedalaman efektif dangkal ( 50cm). Dalam praktek evaluasi lahan, kesesuaian lahan pada kategori unit inijarang digunakan.1.3. Pendekatan dalam evaluasi lahanBerbagai sistem evaluasi lahan dilakukan dengan menggunakan pendekatanyang berbeda seperti sistem perkalian parameter, sistem penjumlahan parameterdan sistem pencocokan (matching) antara kualitas lahan dan karakteristik lahandengan persyaratan tumbuh tanaman.
Evaluasi kesesuaian lahan3Sistem evaluasi lahan yang digunakan di Balai Besar Penelitian danPengembangan Sumberdaya Lahan Pertanian (dulu bernama Pusat Penelitiandan Pengembangan Tanah dan Agroklimat), Bogor adalah Automated LandEvaluation System atau ALES (Rossiter dan Van Wambeke, 1997). ALESmerupakan suatu perangkat lunak yang dapat diisi dengan batasan sifat tanahyang dikehendaki tanaman dan dapat dimodifikasi sesuai dengan kemajuanilmu pengetahuan tentang evaluasi lahan. ALES mencocokkan antara kualitasdan sifat-sifat lahan (Land Qualities/Land Characteristics) dengan kriteria kelaskesesuaian lahan berdasarkan persyaratan tumbuh tanaman. Kriteria yangdigunakan dewasa ini adalah seperti yang diuraikan dalam “Petunjuk TeknisEvaluasi Lahan untuk Komoditas Pertanian” (Djaenudin et al., 2003) denganbeberapa modifikasi disesuaikan dengan kondisi setempat atau referensilainnya, dan dirancang untuk keperluan pemetaan tanah tingkat semi detil(skala peta 1:50.000). Untuk evaluasi lahan pada skala 1:100.000-1:250.000 dapatmengacu pada Petunjuk Teknis Evaluasi Lahan Tingkat Tinjau (skala 1:250.000)(Puslittanak, 1997).
2. KUALITAS DAN KARAKTERISTIK LAHANKualitas lahan adalah sifat-sifat pengenal atau attribute yang bersifat kompleksdari sebidang lahan. Setiap kualitas lahan mempunyai keragaan (performance)yang berpengaruh terhadap kesesuaiannya bagi penggunaan tertentu danbiasanya terdiri atas satu atau lebih karakteristik lahan (land characteristics).Kualitas lahan ada yang bisa diestimasi atau diukur secara langsung di lapangan,tetapi pada umumnya ditetapkan berdasarkan karakteristik lahan (FAO, 1976).Hubungan antara kualitas dan karakteristik lahan diberikan pada Tabel 1.Tabel 1. Hubungan antara kualitas dan karakteristik lahan yang dipakai pada metodeevaluasi lahan menurut Djaenudin et al. (2003).Kualitas LahanTemperatur (tc)Karakteristik LahanTemperatur rata -rata (oC)Ketersediaan air (wa)Curah hujan (mm), Kelembaban (%), Lamanya bulankering (bln)Ketersediaan oksigen (oa)DrainaseKeadaan media perakaran(rc)GambutTekstur, Bahan kasar (%), Kedalaman tanah (cm)Retensi hara (nr)Ketebalan (cm), Ketebalan (cm) jika ada sisipan bahanmineral/pengkayaan, KematanganKTK liat (cmol/kg), Kejenuhan basa (%), pHH2O C-organik(%)Toksisitas (xc)Salinitas (dS/m)Sodisitas (xn)Alkalinitas/ESP (%)Bahaya sulfidik (xs)Kedalaman sulfidik (cm)Bahaya erosi (eh)Lereng (%), Bahaya erosiBahaya banjir (fh)GenanganPenyiapan lahan (lp)Batuan di permukaan (%), Singkapan batuan (%)Karakteristik lahan yang erat kaitannya untuk keperluan evaluasi lahan dapatdikelompokkan ke dalam 3 faktor utama, yaitu topografi, tanah dan iklim.Karakteristik lahan tersebut (terutama topografi dan tanah) merupakan unsurpembentuk satuan peta tanah.2.1. TopografiTopografi yang dipertimbangkan dalam evaluasi lahan adalah bentuk wilayah(relief) atau lereng dan ketinggian tempat di atas permukaan laut. Relief erathubungannya dengan faktor pengelolaan lahan dan bahaya erosi. Sedangkanfaktor ketinggian tempat di atas permukaan laut berkaitan dengan persyaratantumbuh tanaman yang berhubungan dengan temperatur udara dan radiasimatahari. Relief dan kelas lereng disajikan pada Tabel 2.
6PanduanTabel 2. Bentuk wilayah dan kelas lerengNo.1.2.3.4.5.6.7.ReliefDatarBerombak/agak unung curamBergunung sangat curamLereng (%) 33-88-1515-3030-4040-60 60Ketinggian tempat diukur dari permukaan laut (dpl) sebagai titik nol. Dalamkaitannya dengan tanaman, secara umum sering dibedakan antara dataranrendah ( 700 m dpl.) dan dataran tinggi ( 700 m dpl.). Namun dalamkesesuaian tanaman terhadap ketinggian tempat berkaitan erat dengantemperatur dan radiasi matahari. Semakin tinggi tempat di atas permukaan laut,maka temperatur semakin menurun. Demikian pula dengan radiasi mataharicenderung menurun dengan semakin tinggi dari permukaan laut. Ketinggiantempat dapat dikelaskan sesuai kebutuhan tanaman. Misalnya tanaman teh dankina lebih sesuai pada daerah dingin atau daerah dataran tinggi. Sedangkantanaman karet, sawit, dan kelapa lebih sesuai di daerah dataran rendah.2.2. Iklim2.2.1. Suhu udaraTanaman kina dan kopi, misalnya, menyukai dataran tinggi atau suhu rendah,sedangkan karet, kelapa sawit dan kelapa sesuai untuk dataran rendah. Padadaerah yang data suhu udaranya tidak tersedia, suhu udara diperkirakanberdasarkan ketinggian tempat dari permukaan laut. Semakin tinggi tempat,semakin rendah suhu udara rata-ratanya dan hubungan ini dapat dihitungdengan menggunakan rumus Braak (1928):oo[1]26,3 C (0,01 x elevasi dalam meter x 0,6 C)oSuhu udara rata-rata di tepi pantai berkisar antara 25-27 C.2.2.2. Curah hujanData curah hujan diperoleh dari hasil pengukuran stasiun penakar hujan yangditempatkan pada suatu lokasi yang dianggap dapat mewakili suatu wilayahtertentu. Pengukuran curah hujan dapat dilakukan secara manual dan otomatis.Secara manual biasanya dicatat besarnya jumlah curah hujan yang terjadi selama1(satu) hari, yang kemudian dijumlahkan menjadi bulanan dan seterusnyatahunan. Sedangkan secara otomatis menggunakan alat-alat khusus yang dapat
Evaluasi kesesuaian lahan7mencatat kejadian hujan setiap periode tertentu, misalnya setiap menit, setiapjam, dan seterusnya.Untuk keperluan penilaian kesesuaian lahan biasanya dinyatakan dalam jumlahcurah hujan tahunan, jumlah bulan kering dan jumlah bulan basah. Oldeman(1975) mengelompokkan wilayah berdasarkan jumlah bulan basah dan bulankering berturut-turut. Bulan basah adalah bulan yang mempunyai curah hujan 200 mm, sedangkan bulan kering mempunyai curah hujan 100 mm. Kriteriaini lebih diperuntukkan bagi tanaman pangan, terutama untuk padi.Berdasarkan kriteria tersebut Oldeman (1975) membagi zone agroklimatkedalam 5 kelas utama (A, B, C, D dan E). Sedangkan Schmidt & Ferguson (1951)membuat klasifikasi iklim berdasarkan curah hujan yang berbeda, yakni bulanbasah ( 100 mm) dan bulan kering ( 60 mm). Kriteria yang terakhir lebihbersifat umum untuk pertanian dan biasanya digunakan untuk penilaiantanaman tahunan.2.3. TanahFaktor tanah dalam evaluasi kesesuaian lahan ditentukan oleh beberapa sifatatau karakteristik tanah di antaranya drainase tanah, tekstur, kedalaman tanahdan retensi hara (pH, KTK), serta beberapa sifat lainnya diantaranya alkalinitas,bahaya erosi, dan banjir/genangan.2.3.1. Drainase tanahDrainase tanah menunjukkan kecepatan meresapnya air dari tanah atau keadaantanah yang menunjukkan lamanya dan seringnya jenuh air.Kelas drainase tanah disajikan pada Tabel 3. Kelas drainase tanah yang sesuaiuntuk sebagian besar tanaman, terutama tanaman tahunan atau perkebunanberada pada kelas 3 dan 4. Drainase tanah kelas 1 dan 2 serta kelas 5, 6 dan 7kurang sesuai untuk tanaman tahunan karena kelas 1 dan 2 sangat mudahmeloloskan air, sedangkan kelas 5, 6 dan 7 sering jenuh air dan kekuranganoksigen.
8PanduanTabel 3. Karakteristik kelas drainase tanah untuk evaluasi ed)Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik tinggi sampai sangat tinggi dan dayamenahan air rendah. Tanah demikian tidak cocok untuk tanaman tanpa irigasi.Ciri yang dapat diketahui di lapangan, yaitu tanah berwarna homogen tanpabercak atau karatan besi dan aluminium serta warna gley (reduksi).2Agak cepat(somewhatexcessivelydrained)Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik tinggi dan daya menahan air rendah.Tanah demikian hanya cocok untuk sebagian tanaman kalau tanpa irigasi. Ciriyang dapat diketahui di lapangan, yaitu tanah berwarna homogen tanpabercak atau karatan besi dan aluminium serta warna gley (reduksi).3Baik (welldrained)Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik sedang dan daya menahan airsedang, lembab, tapi tidak cukup basah dekat permukaan. Tanah demikiancocok untuk berbagai tanaman. Ciri yang dapat diketahui di lapangan, yaitutanah berwarna homogen tanpa bercak atau karatan besi dan/atau manganserta warna gley (reduksi) pada lapisan 0 sampai 100 cm.4Agak baik(moderatelywell drained)Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik sedang sampai agak rendah dandaya menahan air (pori air tersedia) rendah, tanah basah dekat permukaan.Tanah demikian cocok untuk berbagai tanaman. Ciri yang dapat diketahui dilapangan, yaitu tanah berwarna homogen tanpa bercak atau karatan besidan/atau mangan serta warna gley (reduksi) pada lapisan 0 sampai 50 cm.5Agakterhambat(somewhatpoorlydrained)Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik agak rendah dan daya menahan air(pori air tersedia) rendah sampai sangat rendah, tanah basah sampai kepermukaan. Tanah demikian cocok untuk padi sawah dan sebagian keciltanaman lainnya. Ciri yang dapat diketahui di lapangan, yaitu tanah berwarnahomogen tanpa bercak atau karatan besi dan/atau mangan serta warna gley(reduksi) pada lapisan 0 sampai 25 cm.6Terhambat(poorlydrained)Tanah mempunyai konduktivitas hidrolik rendah dan daya menahan air (poriair tersedia) rendah sampai sangat rendah, tanah basah untuk waktu yangcukup lama sampai ke permukaan. Tanah demikian cocok untuk padi sawahdan sebagian kecil tanaman lainnya. Ciri yang dapat diketahui di lapangan,yaitu tanah mempunyai warna gley (reduksi) dan bercak atau karatan besidan/atau mangan sedikit pada lapisan sampai permukaan.7Sangatterhambat(very poorlydrained)Tanah dengan konduktivitas hidrolik sangat rendah dan daya menahan air(pori air tersedia) sangat rendah, tanah basah secara permanen dantergenang untuk waktu yang cukup lama sampai ke permukaan. Tanahdemikian cocok untuk padi sawah dan sebagian kecil tanaman lainnya. Ciriyang dapat diketahui di lapangan, yaitu tanah mempunyai warna gley (reduksi)permanen sampai pada lapisan permukaan.
Evaluasi kesesuaian lahan9Keadaan penampang tanah pada tanah-tanah yang berdrainase baik, agak baik,agak terhambat dan sangat terhambat disajikan pada Gambar 1.MottlesG l e yG l e yG l e yG l e yGleyGambar 1. Keadaan penampang tanah berdasarkan keadaan drainase.2.3.2. TeksturTekstur merupakan komposisi partikel tanah halus (diameter 2 mm) yaitupasir, debu dan liat. Tekstur dapat ditentukan di lapangan seperti disajikan padaTabel 4, atau berdasarkan data hasil analisis di laboratorium dan menggunakansegitiga tekst
potensial). Kesesuaian lahan aktual adalah kesesuaian lahan berdasarkan data sifat biofisik tanah atau sumber daya lahan sebelum lahan tersebut diberikan masukan-masukan yang diperlukan untuk mengatasi kendala. Data biofisik tersebut berupa karakteristik tanah dan iklim yang berhu
KondisiPertanian Indonesia nSumber Daya Alam(SDA) - Lahan Sawah Sempit - Lahan Sawah Luas - Lahan Kering Sempit - Lahan Kering Luas - Lahan Gambut - Lahan Marjinal - Lahan dalamagroforestry - Lahan perkebunan Belumterciptanya sistem yang adil dalam pemanfaatan lahan pertanian (kepemilikan vs pengusahaan)
penggunaan lahan harus sesuai dengan kemampuan lahan supaya lahan tidak rusak dan dapat memberikan manfaat pada kehidupan masyarakat. Berdasarkan analisis data dengan metode matching dan skoring di dapatkan evaluasi kemampuan lahan dengan tingkat sebagian besar lahan dapat di gunakan untuk pertanian. . Kata
PROPOSAL PENELITIAN GAMBUT Analisis Kesesuaian Lahan dan Pemanfaatanya di Lahan Gambut Untuk Budidaya Ikan Menggunakan Sistem Keramba Jaring Apung Guna Meningkatkan Ekonomi Masyarakat Lokal Kabupaten Merauke-Papua TIM PENELITIAN Efray Wanimbo, S.Si., M.Si : (Ketua Peneliti) Kalvin Paiki, S.Si., M.Si : (Anggota Peneliti I)
kemampuan lahan V terdapat di satuan lahan S1VAnRS, S4IIIAnRKb, S5IIILcS, S6IIIAnRS, S7IIAnRS, S8IILckS, F1ILckS. Kelas kemampuan lahan VI terdapat di satuan lahan S2IVAnRS, S3IVAnRKb, S3IVAnRS, S4IIIAnRS. Faktor pembatas dominan adalah tekstur tanah, pH tanah, per
Klasifikasi Kapabilitas Kesuburan Tanah FCC, . 1984) (dengan konsep ekonomi) Evaluasi lahan menetapkan seberapa jauh permintaan yang diajukan oleh penggunaan lahan dapat . Bagaimana lahan sekarang dikelola dan apa yang terjadi kalau pengelolaan tersebut tetap atau dirubah 2.
bermasalah dapat dimanfaatkan perlu dilakukan usaha perbaikan. Macam-macam permasalahan lahan dapat terjadi karena : 1. Proses alami 2. Proses buatan 3. Kombinasi keduanya. Proses permasalahan lahan alami meliputi : lahan marjinal (pasir kuarsa/podsol, pantai berpasir, lahan bergaram, dll),
Gambar 2. Metode Perencanaan Tata Ruang Komprehensif berbasis Ekologis Salah satu komponen penting dalam metode di atas ialah komponen survai dan analisa kelayakan lahan multidisiplin. Hal ini yang dapat didefinisikan sebagai Evaluasi Lahan. Evaluasi Lahan ini dapat digunakan untuk menentukan kecocokan lahan untuk suatu jenis pembangunan untuk
(Corporate Officer). Full day event, get a hamper and 10 via expenses for drinks. Andrew Tamplin is doing a morning session, breakout rooms including a live band, quiz, virtual Christmas choir, guided meditation/yoga, virtual pub, pets corner, creative room (cooking workshops, magic tricks, circus skills). Dec 11th.
